丨Highlights

1. Das iPhone erleichtert Menschen den Einstieg und hat eine Reihe von App-Store-Modellen entwickelt. In dieser Hinsicht ist ChatGPT der Einführung von Apples iPhone sehr ähnlich

2. ChatGPT ist nicht nur beliebt, weil es viele praktische Funktionen bietet, sondern auch, weil es sehr menschliche Eigenschaften hat, was dazu führt, dass Menschen Technologie bevorzugen

3. Anthropomorphe künstliche Intelligenz wird uns daran hindern, andere Wege der künstlichen Intelligenz einzuschlagen, anstatt Menschen zu imitieren, und es wird nicht empfohlen, dass die Industrie große Modelle sammelt

4. Ohne eine Art globale Regulierung wird der Wettbewerb um künstliche Intelligenz nicht aufhören, da Musk und andere einen offenen Brief unterzeichnet haben, in dem sie hoffen, die Entwicklung für sechs Monate zu stoppen

5. Ein längerfristiges und besorgniserregenderes Problem ist die Anwendung künstlicher Intelligenz auf Waffen, um Waffen zu automatisieren und groß angelegte Zerstörungsfähigkeiten zu erreichen.

Zusammenstellung / Zhao Yangbo

丨Übersicht

Im November 2022 startete OpenAI offiziell das generative Pre-Training-Modell ChatGPT-3.5. Es gewann in nur 5 Tagen 1 Million Benutzer und erreichte Ende Januar dieses Jahres die Zahl der Benutzer, die 100 Millionen überstiegen, und wurde damit zum größten Modell in der Technologie-Internetbranche in den letzten Jahren ein repräsentatives „phänomenales“ Produkt.

Im März dieses Jahres startete OpenAI ChatGPT-4, als das Eisen heiß war. Zu diesem Zeitpunkt wurden viele chinesische Internetunternehmen wie Google, Baidu und Alibaba entlassen, was den „Battle of 100 Models“-Wahn auslöste.

Die Popularität von ChatGPT hat viele Fragen aufgeworfen, die Aufmerksamkeit verdienen. Welche Art von Wachstumsmagie nutzt OpenAI, um in 2 Monaten 100 Millionen Benutzer zu erreichen? Es ist reproduzierbar und wie lange wird es halten, oder wird es nur eine Eintagsfliege sein?

Hu Yong, Professor an der Fakultät für Journalismus und Kommunikation der Peking-Universität, glaubt, dass mit der durch ChatGPT weltweit ausgelösten Welle der künstlichen Intelligenz ein „Wettrüsten“ in der KI-Branche ohne globale Aufsicht begonnen hat. Der Wettbewerb wird vielleicht nie aufhören.

Als Reaktion auf den sich verschärfenden „Kampf der 100 Modelle“ schlug Professor Hu Yong der Industrie vor, neben großen Modellen weitere Möglichkeiten zu erkunden. „Große Modelle sind gut, aber sie sind nicht der einzige Weg für die Entwicklung künstlicher Intelligenz.“ Er betonte, dass „nicht alle Modelle in Betracht gezogen werden sollten. Alle Ressourcen sind auf einen Aspekt konzentriert und es gibt viele Optionen für den Erfolg.“

01

AIs „iPhone-Moment“

Liu Xingliang: Microsoft-Gründer Bill Gates sagte, dass ChatGPT genauso bedeutsam sei wie die Geburt des PCs und des Internets. Ist diese Beschreibung zutreffend?

Hu Yong:

Wenn wir zum Wesentlichen zurückkehren, ist ChatGPT tatsächlich ein Produkt. Wir können diskutieren, warum ChatGPT aus Produktsicht so beliebt ist.

Viele High-Tech-Produkte sind in den letzten 30 Jahren entstanden, aber ich denke, es gibt nur drei Produkte, die wirklich in der Lage sind, die Technologiebranche zu untergraben: der Browser „Netscape Navigator“, die Google-Suche und das iPhone.

Netscape Browser, Quelle: Internet

Der erste ist der „Netscape Navigator“-Browser, den es ohne den Browser nicht gäbe; der zweite ist die Suchmaschine von Google, die einen großen Einfluss auf die gesamte PC-Internet-Ära hatte, und der dritte ist das iPhone Menschen auch Der enorme Einfluss, den die Geburt des iPhone mit sich brachte, wird als „iPhone-Moment“ bezeichnet. Das Aufkommen dieser drei Produkte hat die Entwicklung der gesamten Branche vorangetrieben und auch eine wichtige Rolle bei der Förderung der Nutzer gespielt.

Das Aufkommen von ChatGPT wurde mit der KI-Version des „iPhone-Moments“ verglichen, was zeigt, wie störend ChatGPT ist.

Die gängigen Mobiltelefone vor dem iPhone waren Nokia und Motorola, und ihre Schnittstellen unterschieden sich völlig vom iPhone. Das iPhone erleichterte auch technisch nicht versierten Menschen den Einstieg, führte die Multi-Touch-Technologie ein und entwickelte ein komplettes App-Store-Modell. Seitdem hat jeder angefangen, Mobiltelefone zu nutzen, und heute sind wir dank Apple in gewisser Weise untrennbar mit Mobiltelefonen verbunden.

ChatGPT ist zu diesem Zeitpunkt der Einführung von Apples iPhone sehr ähnlich.

Warum es mit einem „iPhone-Moment“ vergleichen? ChatGPT zeigt jedem, der nichts über künstliche Intelligenz weiß, „was künstliche Intelligenz ist“. Auch wenn Sie noch nie von künstlicher Intelligenz gehört haben und nicht wissen, was sie kann, sagt Ihnen ChatGPT, dass es sich um künstliche Intelligenz handelt und diese Dinge tun kann.

Liu Xingliang: Wie wird ChatGPT unseren Lebensstil nach der Pandemie verändern?

Hu Yong: Die erste Änderung ist die einfache und benutzerfreundliche Oberfläche. Ohne eine solche Schnittstelle ist der Einstieg unmöglich. Sobald Sie anfangen, müssen Sie überlegen, wofür Sie es verwenden möchten, und „was zu tun ist“ entspricht tatsächlich den Veränderungen im wirklichen Leben.

Wir haben herausgefunden, dass ChatGPT in diesen beliebten Social-Media-Beiträgen als ein allmächtiger Typ beschrieben wurde, der jeden ihm übertragenen Job ausprobieren kann.

Um ein leicht verständliches Beispiel zu geben: In einem Szenario stellte beispielsweise ein Junge eine Anfrage an den Chatbot und sagte, dass seine Freundin unsicher sei. Er hofft, dass der Roboter ihm helfen kann, einen Absatz mit dem richtigen Wortlaut zu schreiben, um ihre Gefühle zu beruhigen, und dass die künstliche Intelligenz in der Lage sein wird, diese Bitte sofort auszuführen.

Verschiedene Empfehlungsalgorithmen sind im Wesentlichen künstliche Intelligenz. Wenn Sie beispielsweise beim Fahren Karten verwenden, berechnen sie die beste Route für Sie. Dies ist auch eine Anwendung künstlicher Intelligenz. Sie kann sogar ein Taxi für Sie rufen, aber der Benutzer hat es noch nicht gespürt. Aber ChatGPT hat die Wahrnehmung künstlicher Intelligenz auf die gewöhnlichen Menschen übertragen.

Liu Xingliang: Können Sie vorhersagen, welche Entwicklungstrends und Anwendungsszenarien künstliche Intelligenz in der Zukunft haben könnte?

Hu Yong:Künstliche Intelligenz stellt das Erwachen der aktuellen High-Tech-Industrie dar. Sie ist im Wesentlichen eine wichtige Errungenschaft der High-Tech-Industrie und bringt andere Branchen zum Erwachen.

Ich denke, was als nächstes passieren wird, ist, dass sich jedes Cloud- und Softwareunternehmen fragen wird: Was bedeutet die Entwicklung der künstlichen Intelligenz bis zu diesem Stadium für uns? Dies hat eine neue Welle des Unternehmertums ausgelöst, da Hunderte von Startups entstehen.

Gleichzeitig sehen wir auch unglaubliche Anwendungsfälle, die mit generativer künstlicher Intelligenz erstellt werden, und die sogenannte Bildgenerierung ist einer davon.

KI-generiertes Roboter-Magazin-Cover, Quelle: Midjourney

Darüber hinaus denke ich, dass ein weiterer wichtiger Punkt darin besteht, dass das Territorium des High-Tech-Bereichs möglicherweise neu definiert wird und der auffälligste Fokus auf Google liegt.

Google besitzt das profitabelste Unternehmen in der Internetbranche – Suchmaschinen, aber das Aufkommen künstlicher Intelligenz könnte die Erwartungen der Menschen an die Suche völlig verändern und es zu einem hart umkämpften Bereich machen, aber das wird auch einige Probleme mit sich bringen, daran hat niemand gedacht Verwenden Sie Suchmaschinen, um Antworten von Websites zu erhalten, und künstliche Intelligenz präsentiert die erhaltenen Inhalte direkt in Dialogfeldern, ohne Datenverkehr an diese Websites zu senden.

Wie wird die Website ohne Traffic Einnahmen erzielen?

Wenn Werbeeinnahmen verloren gehen, können diese Websites schrumpfen und geschlossen werden. Wenn diese Websites jedoch verschwinden, woher kommen dann die Informationen für künstliche Intelligenz?

Ich denke, dass dies zu einem gewissen Ungleichgewicht in unserem ursprünglichen Netzwerk-Ökosystem führen könnte, was bedeutet, dass wir uns jetzt möglicherweise eine Frage stellen müssen: Ist das Internet zu Ende?

02

ChatGPT ist beliebt, weil es immer menschlicher wird

Liu Xingliang: ChatGPT flog über Nacht in die Häuser der einfachen Leute und hatte damit über 100 Millionen Nutzer. Damit war es das schnellste Produkt in der Geschichte.

Hu Yong: Ich denke, der Anthropomorphismus der künstlichen Intelligenz ist ein wichtiger Grund. Wenn man mit ihr chattet, kommt man nicht umhin, sich zu fragen, ob man mit einer echten Person oder einem Roboter chattet. Das ist eigentlich der klassische „Turing-Test“. Wir können sagen, dass der „Turing-Test“ dank der Einführung von ChatGPT realisiert wurde.

Die Verwendung der ursprünglichen Fragen zum Testen von ChatGPT ist jetzt möglicherweise nicht mehr so ​​wertvoll, da Sie feststellen werden, dass der Chatbot über ein Gedächtnis verfügt und frühere Konversationsthreads abrufen kann.

Nach den Testergebnissen unzähliger Nutzer, wie zum Beispiel des Bing-Chatbots von Microsoft, stellten sie fest, dass „New Bing“ nicht nur Erinnerungen hat, sondern auch Emotionen zu haben scheint. Manchmal gibt es sogar Geschichten über das sogenannte „Ausbrechen aus der Chatbox“ und sogar das Verlieben in menschliche Benutzer.

Zusätzlich zu den vielen praktischen Funktionen, die es uns bietet, wie z. B. das Schreiben von Texten, das Screening von Lebensläufen usw., hat es auch eine sehr wichtige Funktion, nämlich, dass es sehr menschenähnlich ist, was erklären kann, warum die Leute es so lieben .

Laut sozialwissenschaftlicher Forschung interagieren Menschen stark lieber mit Technologie wie Menschen. Menschen mögen Technologie mehr, wenn sie eindeutig menschliche Qualitäten hat. Selbst wenn es Fehler macht oder Sie belästigt oder beleidigt, finden Sie es vielleicht interessanter, weil Sie kein Werkzeug wollen, das Ihnen automatisch die richtigen Antworten gibt. Diese Eigenschaften machen es für Sie vertrauter.

Genau genommen hängt dies mit der Struktur unseres Gehirns zusammen. Wir haben eine kognitive Voreingenommenheit – wir schreiben den Objekten, die wir sehen, sehr gerne menschliche Qualitäten zu.

Vielleicht haben Sie das von Boston Dynamics veröffentlichte Video gesehen, und die Reaktion des Publikums war: „Sie sind so grausam.“ Wir stellen uns sogar vor, dass Roboter eines Tages Rache an uns nehmen werden. Dies projiziert tatsächlich von Mensch zu Mensch Eigenschaften auf Roboter und befriedigt so unsere psychologischen Bedürfnisse auf einer tieferen Ebene. Dies kann auch erklären, warum diese Art von ChatGPT so beliebt ist, da es eine Manifestation menschlicher Eigenschaften ist.

Liu Xingliang: Die Zahl der Nutzer von ChatGPT hat in etwa einer Woche 1 Million und in zwei Monaten 100 Millionen überschritten. Ist es möglich, dass dieses Konzept gebrochen wird?

Hu Yong: Der direkteste Vergleich ist TikTok, das etwa neun Monate brauchte, um 100 Millionen Nutzer zu erreichen. Eine weitere beeindruckende Sache ist Instagram. Es hat mehr als zwei Jahre gedauert, bis sie die gleiche Anzahl von Nutzern erreicht haben. Man kann sagen, dass dies ein beispielloses Wunder bewirkt hat.

Wir sind uns nicht sicher, ob es in Zukunft das Phänomen geben wird, dass „die Anzahl der Benutzer in zwei Monaten 100 Millionen überschreitet“. Wenn wir es nur auf Verbraucherebene betrachten, besteht kein Zweifel daran, dass ChatGPT den Bereich der künstlichen Intelligenz darstellt Intelligenz, die ihre Killeranwendung gefunden hat.

Aufgrund des großen Erfolgs des maschinellen Lernens scheint der Entwicklungspfad der gesamten künstlichen Intelligenz in Richtung der Entwicklung groß angelegter Modelle zu gehen. Ich persönlich stehe diesem Thema skeptisch gegenüber und denke, dass künstliche Intelligenz nicht unbedingt nur diesen Weg einschlagen muss.

Aufgrund des großen Erfolgs groß angelegter Modelle setzen derzeit die größten Technologieplattformen der Welt, darunter große Technologieunternehmen in China und den Vereinigten Staaten, auf groß angelegte Sprachmodelle. Wenn wir diesem Weg folgen, kann der nächste Meilenstein entstehen.

Wenn es andere Wege für künstliche Intelligenz gibt, dann können natürlich auch andere Killeranwendungen auf anderen Wegen entwickelt werden. Es hängt alles davon ab, in welche Richtung die derzeitige große Technologieplattform insgesamt ihre Arbeitskräfte, materiellen Ressourcen und Technologie investiert.

03

Es wird nicht empfohlen, mit großen Models zusammenzukommen

Liu Xingliang: ChatGPT ist beliebt, weil es immer menschlicher wird, aber Sie sagten, Sie möchten nicht, dass der Roboter anthropomorph ist. Ist das ein Widerspruch?

Hu Yong: Kein Widerspruch. Die heutige künstliche Intelligenz ähnelt immer mehr dem Menschen, was auf die aktuelle Entwicklungsrichtung der künstlichen Intelligenz verweist. Aber ich möchte nicht, dass es zu anthropomorph ist, deshalb bin ich gegen diese Entwicklungsrichtung.

Wenn wir das in einer breiteren Debatte diskutieren, diskutieren wir nur zwei Standpunkte: Die eine Seite glaubt, dass künstliche Intelligenz die Menschheit definitiv zerstören wird, und die andere Seite glaubt, dass künstliche Intelligenz die Menschheit nicht zerstören, sondern nur unser Leben verschlimmern wird besser.

Egal welcher Partei sie angehören, ihre Verhaltensvorhersagen für künstliche Intelligenz basieren auf anthropomorpher Logik, das heißt, sie wenden ihre eigene kulturelle Logik auf künstliche Intelligenz an.

Menschen, die die Ansicht vertreten, dass „künstliche Intelligenz die Menschheit zerstören könnte“, werden sagen, dass die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) nach Macht streben wird. Dabei könnte sich die künstliche Intelligenz selbst fragen: „Warum wird sie immer von Menschen kontrolliert? Kann ich „Haben Sie ein Gefühl der Autonomie und treffen Sie Ihre eigenen Entscheidungen?“

Auf der anderen Seite werden diejenigen, die die Ansicht vertreten, dass „künstliche Intelligenz keinen Einfluss auf den Menschen haben wird“, glauben, dass die künstliche Intelligenz durch die Einführung menschlicher moralischer Normen in Übereinstimmung mit diesen Normen handeln wird, genau wie die Verwendung der drei Gesetze von Asimov Wenn Sie der KI sagen, dass sie sich an diese Regeln halten muss, wird sie den Menschen keinen Schaden zufügen.

Das Problem besteht darin, dass die Entwicklung anthropomorpher künstlicher Intelligenz unseren Zugang zu anderen künstlichen Intelligenzen behindern wird. Ich glaube, dass die Entwicklungsrichtung der künstlichen Intelligenz darin besteht, verschiedene menschliche Fähigkeiten zu verbessern, anstatt Menschen zu imitieren.

Zum Beispiel gibt es in unserer Arbeit oder unserem Leben aufgrund der natürlichen Einschränkungen des Menschen viele Dinge, die wir nicht unser Bestes geben können. Zu diesem Zeitpunkt sollten wir hoffen, unsere Mängel durch die Entwicklung künstlicher Intelligenz auszugleichen. Zu diesem Zeitpunkt ist eine verbesserte künstliche Intelligenz nützlicher als eine humanoide künstliche Intelligenz.

Zum Beispiel intelligente Altenpflege, wenn die Matratze über intelligente Funktionen verfügen kann oder eine Sturzwarnung haben kann, wenn ältere Menschen stürzen, und sie kann ältere Menschen daran erinnern, Medikamente einzunehmen, wenn sie diese einnehmen müssen. Ich denke, diese Dinge können wirklich hilfreich sein, wenn wir uns auf eine alternde Gesellschaft zubewegen, ohne unbedingt einen Roboter ins Haus bringen zu müssen. Jetzt bewegt sich die Branche in die Richtung, der Menschheit zu helfen, aber das reicht nicht aus.

Derzeit achtet jeder auf große Sprachmodelle. Das soll nicht heißen, dass große Sprachmodelle schlecht sind, aber ich möchte nicht, dass sie der einzige Weg für die Entwicklung künstlicher Intelligenz werden und nicht alle Ressourcen darauf konzentriert werden sollten diesen Aspekt.

04

Musks offener Brief ist „der Traum eines Narren“

Liu Xingliang: ChatGPT ist zu einem Phänomen geworden. Wie lange kann dieses Phänomen anhalten?

Hu Yong: Der aktuellen Situation nach zu urteilen hat der große Modellboom begonnen, den die Branche als „Wettrüsten“ bezeichnet.

Wir wissen, dass Google schon immer große Sprachmodelle hatte und sogar die Transformer-Technologie von Google erfunden wurde, aber warum Google nicht zum Zünder dieser Konkurrenz geworden ist, liegt nicht daran, dass seine Technologie nicht über genügend Reserven verfügt, sondern vor allem daran, dass Google sehr vorsichtig ist.

//Anmerkung des Herausgebers: Im Juni 2017 veröffentlichte das Google Brain-Team auf der Neural Information Processing Systems Conference einen Artikel mit dem Titel „Attention is all you need“, der als Pionierarbeit für große Sprachmodelle galt.

Im Gegensatz dazu hat Microsoft diese Technologie schnell auf die Bing-Suchmaschine und sogar auf Office-Software angewendet. Dies liegt daran, dass Microsoft selbst ein wichtiger Investor in OpenAI ist. Zweitens ist der Anteil der Microsoft-Suchmaschine nur sehr schwach Während Google mehr als 90 % einnimmt, ist Bing ein „völlig gleichgültiges“ Produkt für Microsoft. Warum also nicht ein Risiko eingehen und Google mutig untergraben? Also geriet Google in eine passive Situation, begann zu reagieren und beteiligte sich an diesem Wettrüsten.

ChatGPT, Bard, Bing Quelle: Internet

Wie lange dauert der Wettbewerb?

Ich denke, dieser Wettbewerb wird ohne eine Art globale Regulierung nicht aufhören, weil er auf Geschäftslogik basiert.

Kürzlich haben Musk und andere einen offenen Brief unterzeichnet, in der Hoffnung, die Entwicklung für sechs Monate zu stoppen. Ich denke, dieser offene Brief ist im Grunde ein Traum. Warum sollten sie einstimmig einer sechsmonatigen Pause zustimmen?

Selbst aus Sicht des Unternehmens übersehen sie möglicherweise bestimmte Konsequenzen aufgrund großer Interessen oder Geschäftsanforderungen. Beispielsweise werden Unternehmen wie Microsoft Haftungsausschlüsse haben, in denen sie darauf hinweisen, dass sie immer noch Mängel aufweisen, und hoffen, dass die Öffentlichkeit geduldiger ist und mehr Daten zur Verfügung stellt, um das Modell zu verbessern. Auf diese Weise entziehen sich diese großen KI-Unternehmen geschickt der Verantwortung.

Wenn es um die Steuerung großer Modelle geht, müssen entweder alle Parteien auf der Welt eine gemeinsame Methode zur Regulierung künstlicher Intelligenz finden, oder die Öffentlichkeit ist der Meinung, dass diese Technologie zu große Auswirkungen auf uns hatte und über das hinausgegangen ist, um einen Konsens zu erzielen Die wirtschaftliche Tragweite, wie etwa die Verursachung von Massenarbeitslosigkeit, löste eine starke soziale Gegenreaktion aus.

Abgesehen von diesen beiden Szenarien sehen wir derzeit kein Ende des Rennens, es wird sich nur noch weiter beschleunigen.

Liu Xingliang: Wenn die KI weiterhin wild wird, welche Probleme und Risiken wird es in Zukunft geben?

Hu Yong:Kurzfristig besteht ein relativ großes Risiko in der großen Arbeitslosigkeit. Dies ist kein fiktives Problem.

Als wir uns gerade unterhielten, erwähnten wir zum Beispiel, dass wir, wenn wir Illustrationen brauchten, nach urheberrechtlich geschützten Bildern suchten oder sogar Illustratoren fanden, die Bilder für uns zeichneten. Jetzt können wir Bildgeneratoren verwenden, um Bilder zu generieren. Wenn jeder mit diesem Bedarf einen Bildgenerator nutzt, werden Illustratoren ihren Markt verlieren. Dies ist bereits ein offensichtlicher Trend. Dieses Problem ist kein Scherz und wird in der Tat dazu führen, dass viele Menschen ihren Arbeitsplatz verlieren.

Aber was ist das längerfristige und besorgniserregendere Problem? Ich denke, der nächste Schwerpunkt liegt hauptsächlich auf tödlichen autonomen Waffen.

Kurz gesagt geht es darum, künstliche Intelligenz auf Waffen anzuwenden, um Waffen zu automatisieren. Diese Massenvernichtungsfähigkeit unterliegt keinen ethischen Einschränkungen und kann sogar wahlloses Töten ermöglichen.

Selbst wenn wir auf dem Schlachtfeld wissen, dass die andere Person der Feind ist, werden wir uns als Menschen und Soldaten immer noch im Konflikt fühlen, weil wir wissen, dass wir einer anderen Person das Leben nehmen. Eine Maschine verfügt jedoch nicht über dieses Bewusstsein Solange wir ihm Anweisungen geben, ist es möglich, es auszuführen.

Angesichts der aktuellen Situation auf der Welt gibt es immer noch alle Arten von Ungleichheiten und Konfrontationen. In diesem Fall ist es durchaus möglich, künstliche Intelligenz als Waffe einzusetzen, und tatsächlich ist dies in der Realität bereits geschehen, beispielsweise beim Einsatz von Drohnen, um ein Ziel präzise anzugreifen.

Obwohl es für uns jetzt schwierig ist, uns ein Szenario vorzustellen, in dem Roboter den Menschen vollständig ersetzen und die Erde wie „Der Terminator“ regieren, besteht ein realistischeres Problem darin, dass die heutige Welt nicht friedlich ist, wenn einige Länder diese Technologie erwerben und anwenden Für Waffen wird es schwerwiegende Folgen haben.

Wenn wir über Verantwortung sprechen, nehmen wir als Beispiel das autonome Fahren. Wenn es zu einem Verkehrsunfall kommt, liegt die Verantwortung natürlich beim autonomen Fahrsystem, da es den Verkehrsunfall verursacht hat. Aber streng genommen ist es für selbstfahrende Fahrzeuge schwierig, große Verkehrsunfälle zu verursachen. Beispielsweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Personen gleichzeitig getroffen werden, sehr gering. Es ist jedoch durchaus möglich, dass automatisierte Mordwaffen das Leben kosten viele Leute auf einmal.

Abschließend möchte ich sagen, dass meiner Meinung nach die wichtigste Frage bei der heutigen Diskussion über künstliche Intelligenz nicht darin besteht, über die Auswirkungen nachzudenken, die künstliche Intelligenz selbst auf mich haben wird, sondern darüber nachzudenken, was für ein Mensch ich bin. Nur wenn wir das herausfinden, können wir im Zeitalter der künstlichen Intelligenz überleben und die einzige Möglichkeit finden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGespräch mit Hu Yong: Der Einfluss von ChatGPT ist vergleichbar mit dem des iPhones, und wir sind am meisten besorgt über die Bewaffnung der KI. Siehe Ausgabe 29. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!