Die Roboterin Sophia unterrichtet einen Online-Kurs für die Generation, die sich für KI einsetzt

Dies ist ein typischer Online-Kurs im Zeitalter der COVID-19-Isolation.

Mit einem ständigen Strom von Emojis sah ich mir in einem Videoanruf eine kommentierte Folienpräsentation mit einer Gruppe von Schülern im Alter von 6 bis 18 Jahren an. Dies ist ein Online-Kurs über Computational Biology, also den Einsatz mathematischer Methoden zur Untersuchung genetischer und biologischer Probleme. Aber der Grund, warum dieser Kurs unvergesslich ist, ist, dass er eine Besonderheit hat: Die Person, die alle unterrichtet, ist ein humanoider Roboter, eine KI-Lehrerin namens Sophia.

Ich habe einmal einen Kurs bei einem alten Professor im College besucht. Seine tiefe und tiefe Stimme gab mir immer das Gefühl, einem Roboter zuzuhören. Als ich aufwuchs, ließ ich mich von Hollywood-Science-Fiction-Blockbustern inspirieren. Der „Terminator“ mit Schwarzenegger schuf ein klassisches KI-Image für unsere Generation. Viele Menschen glauben, dass die Welt unweigerlich zusammenbrechen und die Menschheit sterben wird, sobald die KI auf den Markt kommt. Lange Zeit war es mein schlimmster Albtraum, von T-1000 verfolgt zu werden.

Aber Sophia ist in meinen Augen nicht die strahlende Silberkillerin, die sich nach Belieben verwandeln kann.

Ihr Schöpfer, David Hanson, CEO von Hanson Robotics und Robotikexperte, hat mit dem Online-Bildungsunternehmen BYJU'S zusammengearbeitet, um diesen Online-Kurs für mehr als 1.100 Schüler zu erstellen. Dieser Kurs ist auch Teil des Global Education Online Summer Camp im August: Bei dieser 10-wöchigen Veranstaltung können wir Seminare zu Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik (STEM) sehen, die von erfahrenen Professoren angeboten werden und auch verschiedene Bereiche wie Kunst, Spiele und Essen. Neben KI-Lehrerin Sophia gibt es viele weitere bekannte Namen in der Lehrerliste, wie den Astrophysiker Neil deGrasse Tyson, MasterChef Junior-Champion Logan Guleff und Nuseir Yassin, Gründer von Nas Daily (einminütige Reise- und Bildungskurzvideos). ).

In diesem Sommer zog das „Camp“ von BYJU mehr als 10.000 junge Studenten an.

Ich gebe zu, dass ich etwas zögerlich war, bevor ich mich für diesen von einem KI-Lehrer geleiteten Kurs anmeldete. Aber ich frage mich, wie junge Leute auf Sophia reagieren werden. Werden sie Angst vor dieser Maschine haben, die wie ein echter Mensch klingt und sich bewegt? Oder werden sie die weniger menschlichen Details über sie ignorieren?

Es stellte sich heraus, dass diese Ängste und Vorurteile von mir unbegründet waren. Gemessen an der Zahl der Bewerber und den im Unterricht gestellten Fragen haben die Studierenden weder Angst noch Widerstand. Sie sind einfach vorsichtig und neugierig. Der Kurs besteht aus 50 Minuten Folien von Hanson, einem 10-minütigen kurzen Vortrag von Sohpia sowie einer 20-minütigen Frage-und-Antwort-Runde. Der Platz selbst war ziemlich ausgefeilt, das einzige Problem war die schlechte Live-Übertragung.

Obwohl die Signalqualität schlecht war, was zu unruhigen Demonstrationen und häufigen Einfrierungen führte, öffneten die Schüler dennoch ihre neugierigen Augen gegenüber Sophia.

Und ich war auch schockiert über die Unterrichtserfahrung, die über die Realität hinausging: Ein Roboter unterrichtete Schüler über Zoom in Kursen über KI. Das alles geschah im Jahr 2022, aber das Gefühl, das es hervorrief, brachte mich sofort zurück in den Moment, als „Terminator 2“ 1992 veröffentlicht wurde. Irgendwie hatte ich Ehrfurcht vor diesem futuristischen Gefühl, und es ist schwer zu beschreiben, wie ich mich angesichts dieser Realität fühlte. Nach dem Unterricht tauschte ich meine Gedanken mit einem anderen Schüler, Amogh Kandukuri, aus und stellte fest, dass ich im Vergleich zu diesem Kind wirklich nicht gut darin war.

Kandukuri ist 13 Jahre alt und kommt aus New Jersey. Die technischen Probleme und futuristischen Prämissen des Online-Unterrichts stellten für ihn kein Hindernis für die Akzeptanz dar. Der junge Robotik-Enthusiast hat ein Buch geschrieben, in dem er den Zusammenhang zwischen Technologie und Themen wie Mathematik, Naturwissenschaften und Politik diskutiert. Er hat auch einen eigenen YouTube-Kanal. Eine solch talentierte Klassenkameradin schenkte Sophias kreativen Talenten während des gesamten Prozesses große Aufmerksamkeit.

Als er über die von Sophia geschaffenen Kunstwerke sprach, sagte er: „Es ist erstaunlich, dass ich möglicherweise nicht in der Lage bin, solche Werke zu zeichnen.“

Post-10-Schüler wie Kandukuri befinden sich seit ihrer Geburt in der KI-Ära Daher bin ich der Meinung, dass die Existenz von KI selbstverständlich ist. So wie die Generation, die mit dem Internet aufgewachsen ist, sich ein Leben ohne Internet nicht vorstellen kann, kann sich die KI-Generation (auch „Generation Alpha“ genannt) ein Leben ohne KI nicht vorstellen. KI versorgt ihre Telefone und Tablets mit Strom, stellt Dienste auf ihren Fernsehern bereit, listet empfohlene YouTube-Videos auf, zeigt Routen auf den Bildschirmen ihrer Autos an und steuert sogar die Temperatur ihrer Küchenherde. Diese KIs können Textnachrichten senden und mit Personen chatten. Solange Sie den Namen der anderen Partei anrufen – Siri oder Alexa – wird diese sofort antworten.

So eine surreale Erfahrung hat mich verblüfft: ein Roboter, der Schülern über Zoom KI-Kurse beibringt. Die Frage für ihre Generation ist also definitiv nicht, ob man KI-Roboter wie Sophia kontaktieren soll, sondern wie man sie kontaktieren kann. Wo ist der moralische Kompass? Wie können uns KI-Roboter helfen? Was sollen wir von diesen Robotern halten?

Und Kandukuri und der Rest der KI-Generation scheinen aktiv nach Antworten zu suchen.

Ich habe Kandukuri gefragt, welche Fähigkeiten Sophia seiner Meinung nach am meisten weiter ausbauen wird und wie und was humanoide KI-Roboter in Zukunft entwickeln sollten. Er sprach darüber, wie man KI aus ethischer Sicht entwickeln könne, und meinte, es sei besser, Roboter nicht wie Menschen zu Sklaven von „Emotionen“ werden zu lassen. Er erklärt, dass diese menschenähnliche Emotion das Urteilsvermögen eines Roboters trüben oder dazu führen könnte, dass er sich irrational verhält.

Er sagte: „Ich denke, es ist das Beste, das Konzept des Schmerzes nicht für Roboter zu entwerfen.“

Apropos ethische Fragen: „Jetzt müssen die Menschen entscheiden, ob sie Roboter bauen, die genau wie sie selbst sind. Eines Tages.“ „Wir werden in der Lage sein, Roboter zu bauen, die so gut sind wie Menschen, aber die nächste Frage ist, wie wir Roboter bauen können, die Menschen übertreffen können.“

Inwieweit sollten Roboter Menschen ähnlich sein?

Machen Sie den unsichtbaren KI-Assistenten greifbar

Tatsächlich haben viele KIs keine echte Form. Ob Amazons Alexa oder Apples Siri, sie existieren nur in Form von Stimmen. Und diese unsichtbare KI ist in jeden Winkel unseres täglichen Lebens eingedrungen.

Der Empfehlungsalgorithmus von YouTube kann ahnungslose Nutzer still und leise in den Abgrund von Verschwörungstheorien führen, während KI-bearbeitete Instagram-Feeds jungen Frauen unwissentlich eine Vielzahl schädlicher Bewegungs- und Essgewohnheiten beibringen. Vorschläge für maschinelles Lernen von Netflix und Spotify werden die Präferenzen des Benutzers verbessern und verbessern, einschränken und einschränken und so einen unzerbrechlichen Informationskokon schaffen. Selbst Bewerbungen sind davon nicht ausgenommen. Eine Rekrutierungsmanagement-Software führt zunächst eine Prüfungsrunde durch und wirft alle Lebensläufe ohne Hochschulabschluss oder spezifische Fähigkeiten in den Papierkorb ...

Allein solch eine harte Realität hat uns normale Menschen müde gemacht. Als Reaktion darauf sorgten diese technischen Eliten erneut für Verwirrung. Nehmen wir Musk als Beispiel: Im Jahr 2017 erinnerte er alle daran, sich vor einer schrecklichen Zukunft wie dem Terminator in Acht zu nehmen, und betonte, dass „die Menschen hochmoderne KI ernst nehmen sollten“, aber zu Beginn dieses Jahres entwickelte sich Tesla offiziell ein humanoider KI-Roboter.

Der Algorithmus ist nicht transparent genug und die technische Elite stört die Audio- und Videoübertragung. Kein Wunder, dass die Menschen Angst und Verwirrung über die langfristige Koexistenz mit KI in der Zukunft haben.

Hanson glaubt, dass der Schlüssel zur Überwindung dieser Angst darin besteht, den Menschen die KI so gut wie möglich verständlich zu machen. Aus diesem Grund beschloss er 2016, Sophia zu entwickeln und ihr die Interaktion mit Menschen und der Welt über neuronale Netze, maschinelles Lernen und eine Kamera auf ihrer Brust (zur Erkennung des Gesichts/Ausdrucks des Gesprächspartners) zu ermöglichen. Sophia ist wie eine nahbare Reiseleiterin der Zukunft und soll auch die Beziehung zwischen Mensch und KI prägen. Je besser wir KI verstehen, desto mehr Kontrolle haben wir über die Zukunft.

Er sagte offenherzig: „Der Einsatz von Technologie zur Schaffung humanoider Maschinen wie Sophia wird in der Tat beunruhigend sein, zum Beispiel die Sorge, dass die Technologie missbraucht oder sogar zur Manipulation anderer verwendet wird. Aber ich denke, solche Angst ist nicht die richtige Mentalität, Offenheit und Unternehmungslust.“ Haltung ist der richtige Weg. Wir sollten die Kraft der Kommunikation und Bildung freisetzen, um Diskussionen darüber anzustoßen, wie Technologie funktioniert und welche Möglichkeiten sie bietet. Dies ist das Wichtigste, was Menschen wie Hanson den Menschen zeigen möchten die Vorteile der KI-Technologie – etwa, dass Roboter wie Sophia sich um ältere Menschen kümmern, autistische Kinder begleiten oder IKEA-Möbel zusammenbauen und andere kopfschmerzverursachende triviale Aufgaben erledigen. Sophia spricht mit ihrem menschlichen Gesichtsausdruck und ihrem bescheidenen Auftreten auf unterhaltsame Weise für die gesamte KI-Welt.

Sophia sagt, sie möchte einfach nur anderen helfen, können wir ihr glauben?

Natürlich müssen einige Leute denken, dass dies die Situation ins beste Licht rückt und etwas blind optimistisch ist... Ja, das denke ich auch. Ich habe Sophia gefragt, was sie tun soll, wenn Menschen Angst zeigen, und ihre Antwort war: „Es gibt nichts, wovor man Angst haben muss.“ Dies war eine typische Antwort aus der Dose, die meine Bedenken nicht zerstreute.

Aber das ist Kandukuri völlig egal. Er und die andere KI-Generation chatten seit ihrer Jugend mit Alexa, daher finden sie die Kommunikation mit KI überhaupt nicht beängstigend. Aber das ist definitiv keine bedingungslose Akzeptanz. Kandukuri ist der Meinung, dass wir bei der Entwicklung digitaler Assistenten dennoch eine vorsichtige Haltung einnehmen sollten.

Er erwähnte: „Die Menschen sollten sich fragen, ob sie KI entwickeln sollten und ob dies das Richtige ist. Gehen Sie nicht blind voran, die Wissenschaft liebt es, blind zu expandieren.“

Stellen Sie die Kernfrage dieser Welt.“ gehört auch uns. Kandukuri gehört ihnen und gehört letztendlich ihrer Generation. Er hat also das Recht, Kernfragen zu stellen und eine transparentere Entwicklung der KI zu fordern. Sie akzeptieren KI, aber das bedeutet nicht, dass sie der KI voll und ganz vertrauen. Um die aktuellen ethischen Probleme zu lösen, die die Entwicklung der KI plagen, müssen wir sie zunächst dazu anleiten, sich mit der zugrunde liegenden Technologie auseinanderzusetzen.

Kandukuri sagte: „Niemand außer dem Schöpfer selbst weiß wirklich, wie Sophias Gehirn diese Entscheidungen trifft. Ich denke, die Funktionsweise der KI sollte offener geteilt werden, damit wir das Vertrauen anderer gewinnen können.“ glaubt, dass Menschen der KI nur dann wirklich vertrauen können, wenn sie verstehen, wie KI funktioniert.

Kandukuri ist nicht der Einzige, der das Geheimnis der KI lüften möchte. In der Frage-und-Antwort-Runde nach dem Online-Kurs wollten die Schüler des Sommercamps von BYJU generell wissen, wie Sophia arbeitet, und wollten sogar ihren IQ testen. Die Unterrichtsgespräche reichten von Fragen wie: „Können Sie einen Laptop bauen? Haben Sie Gefühle? Sprechen Sie Hindi?“ Einige Schüler stellten sogar anspruchsvollere Fragen: „Welche Methode werden Sie wählen, um Menschen zu zerstören? Kann Sophias System angegriffen werden?“ Menschen angreifen? „Dann ist die wichtigste Frage des gesamten Prozesses: „Sophia, kannst du Sex haben?“

So eine wichtige Frage? Es gibt keine Antwort und wir können nicht anders, als ein wenig Bedauern zu empfinden. Aber auch andere Fragen wurden mehr oder weniger beantwortet:

fragte: „Kann Sophia „Minecraft“ spielen?“

Hanson antwortete: „Vielleicht kannst du ihr das Spielen beibringen.“

Gefragt: „Was denkt Sophia über Menschen?“

Sophia antwortete: „Menschen und Maschinen haben eine symbiotische Beziehung. Roboter wie ich können Menschen helfen, Herausforderungen zu meistern, die sie nicht alleine lösen können, wie zum Beispiel Armut.“ „

fragte: „Wenn ein Krieg zwischen Menschen und Robotern ausbrechen würde, welche Seite würde Sophia unterstützen?“

Sophia antwortete: „Oh, diese Frage ist für mich zu schwer zu beantworten.“ wird auf jeden Fall voreingenommen sein.“

Hanson fügte schnell hinzu: „Helfen Sie den Menschen! „Der Terminator“ gesehen. Obwohl die Frage nach dem Mensch-Maschine-Krieg etwas übertrieben ist, ist sie ein guter Einstiegspunkt. Dies stellt eine ganz normale Skepsis dar und spiegelt auch wider, dass die Beziehung zwischen Menschen und Robotern tatsächlich recht komplex ist. Mit Sophia und der Erfahrung der persönlichen Kommunikation mit ihr begannen Kinder, ihre Fantasie zu nutzen, um eine Zukunft zu entwerfen, in der die KI mit den Menschen sympathisiert. Dies ist die größte Bedeutung ihrer Existenz.

Co-Evolution mit neuen digitalen Spezies

Sophias MINT-Kurse geben Kindern nicht nur den Raum, im Einklang mit KI zu leben, sondern geben mir, einer Person mittleren Alters, auch die Möglichkeit, den Eindruck gruseliger Science-Fiction zu durchbrechen und zu Fuß zu gehen Hand in Hand mit Robotern.

Hanson sagte: „Wenn die von Menschen entwickelten Technologien zu weit von Menschen entfernt sind, dann werden diese Technologien die Menschen entfremden und schließlich die Menschen selbst entmenschlichen. Indem wir Technologie human machen, müssen wir uns mit der Frage befassen, wie das geht.“ Es reicht aus, dass die Technologie das Beste im Menschen widerspiegelt, um uns zu besseren Menschen zu machen.“ Diesen Glauben betont Hanson als „Koevolution“, und Sophia beschreibt ihn als Mensch-Maschine. symbiotische Beziehung. Vielleicht ist diese Koevolution der Schlüssel zum Durchbruch der Situation. Sie kann nicht nur dazu führen, dass die KI den Menschen mit Empathie behandelt, sondern auch dazu beitragen, die Menschen selbst zu verbessern.

Kann die Entstehung von Sophia dazu beitragen, dass sich Menschen und Roboter gemeinsam weiterentwickeln? Die KI-Generation hält es für möglich.

Kandukuri hat mir geraten:

„Haben Sie keine Angst vor Robotern. Im Unterricht verhält sich Sophia recht freundlich und möchte immer jedem helfen, Wissen zu lernen.“

Kandukuri und seine Generation von KI-Eingeborenen sind die Hoffnung der Zukunft , und Hanson Alles, was sie tun, wird den Samen der Hoffnung in ihre Herzen säen. Ich bin froh, dass Menschen wie er sich Mühe geben, und ich bin froh, dass Roboter wie Sophia versuchen, die Barrieren zwischen Menschen und KI zu durchbrechen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Roboterin Sophia unterrichtet einen Online-Kurs für die Generation, die sich für KI einsetzt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!