Italien ist das erste Land, das ChatGPT verbietet! CEO von OpenAI: Ich glaube nicht, dass es einen Verstoß gibt

Erst gestern hat die italienische Regierung plötzlich ein Verbot von ChatGPT angeordnet!

Bald antwortete Sam Altman, CEO von OpenAI, dass das Unternehmen den lokalen ChatGPT-Dienst geschlossen habe (aber davon ausgegangen sei, dass er gegen keine Vorschriften verstoßen habe).

Seitdem hat Italien als erstes Land der Welt das Verbot von ChatGPT bekannt gegeben.

(ChatGPT kann in anderen Ländern und Regionen nicht verwendet werden, da OpenAI es nicht von Anfang an geöffnet hat.)

Italien hat ChatGPT verboten und Datenschutzprobleme umfassend untersucht

Am 31. März ordnete die nationale Datenschutzbehörde Italiens offiziell an ChatGPT verboten und OpenAI der „illegalen Erhebung personenbezogener Daten“ beschuldigt.

Es ist erwähnenswert, dass dieses „vorübergehende Verbot“ in Kraft bleibt, bis OpenAI das wegweisende Datenschutzgesetz der Europäischen Union, die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), einhalten kann.

Dateiadresse: https://www.garanteprivacy.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/9870847#english

Nachrichten veröffentlicht gemäß den italienischen Nationaldaten Schutzbehörde GPDP Dem Entwurf zufolge entbehrt das Verhalten von OpenAI, Nutzerdaten zu sammeln und diese für das „Training“ von Algorithmen zu nutzen, einer rechtlichen Grundlage.

Gleichzeitig hat die Weitergabe von Benutzerkonversationen und Zahlungsinformationen am 20. März auch die Probleme von OpenAI beim Umgang mit personenbezogenen Daten deutlich gemacht.

Obwohl OpenAI behauptet, dass ChatGPT sich an Benutzer über 13 Jahre richtet, ist es aufgrund des Fehlens eines entsprechenden Mechanismus zur Altersüberprüfung wahrscheinlich, dass Minderjährige Inhalte sehen, die über ihren eigenen Entwicklungs- und Selbstbewusstseinsstand hinausgehen .

Die Regulierungsbehörde gab an, dass OpenAI 20 Tage Zeit hat, um praktikable Abhilfemaßnahmen zu ergreifen, und mit einer Geldstrafe von bis zu 20 Millionen Euro oder 4 % des gesamten weltweiten Jahresumsatzes rechnen muss.

Als Antwort erklärte OpenAI, dass es den Dienst nun für italienische Benutzer geschlossen habe und versprach, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen:

„Wir haben hart daran gearbeitet, personenbezogene Daten beim Training von Systemen wie ChatGPT zu reduzieren, weil wir Wir wollen, dass diese KI die Welt versteht, nicht Einzelpersonen. Natürlich glauben wir auch, dass die KI-Überwachung notwendig ist. „

Es scheint, dass das zukünftige Schicksal von ChatGPT in Italien von diesen 20 Tagen abhängen könnte.

Es ist jedoch nicht das erste Mal, dass Italien solche Maßnahmen gegen KI-Chatbots ergreift.

Im Februar haben die Aufsichtsbehörden die Chatbot-App Replika.ai verboten. Replika war „berüchtigt“ für die intimen Beziehungen einiger Benutzer zu Robotern. Später entfernte Replika die Option für pornografisches Rollenspiel und einige Benutzer benötigten sogar Hilfe von einer Selbstmord-Hotline.

Sollten KI-Tools eingeschränkt werden?

Nach der Veröffentlichung von ChatGPT ist die Fähigkeit, Papiere und Code zu schreiben, zwar umwerfend, aber die Verbreitung von Fehlinformationen, die Auswirkungen auf die Beschäftigung und allgemeinere Risiken für die gesamte menschliche Gesellschaft haben viele Menschen beunruhigt und frühzeitig gewarnt.

In letzter Zeit kam es zu Wellen von Verboten der GPT-Technologie.

Nicht nur der Turing-Award-Gewinner Yoshua Bengio, Musk, Marcus und andere tausende große Namen haben einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie alle KI-Labore auf der ganzen Welt auffordern, das Training von KI-Modellen einzustellen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind.

Darüber hinaus hat auch die Verbraucherschutzorganisation BEUC kürzlich die EU und die nationalen Behörden aufgefordert, ChatGPT zu untersuchen.

Darüber hinaus haben viele Experten auch erklärt, dass aufgrund ihrer möglichen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit, Beschäftigung und Bildung neue Vorschriften für den Umgang mit KI erforderlich sind.

Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte: „Wir hoffen, dass alle in der EU tätigen Unternehmen die Datenschutzbestimmungen der EU respektieren. Die Durchsetzung der Datenschutz-Grundverordnung liegt in der Verantwortung der EU-Datenschutzbehörden.“ " #🎜 🎜#

Exekutivvizepräsidentin der Europäischen Kommission, Margrethe Vestager, sagte auf Twitter, dass die Kommission, die über das EU-Gesetz über künstliche Intelligenz diskutiert, möglicherweise nicht geneigt ist, künstliche Intelligenz zu verbieten.

„Egal welche Technologie wir nutzen, wir müssen unsere eigenen Rechte schützen. Deshalb regulieren wir nicht die KI-Technologie, sondern den Einsatz von KI.“ 🎜 In den Vereinigten Staaten hat die gemeinnützige Organisation Center for Artificial Intelligence and Digital Policy (CAIDP) außerdem die Federal Trade Commission (FTC) gebeten, zu untersuchen, ob OpenAI gegen Verbraucherschutzbestimmungen verstößt und ihr die weitere Veröffentlichung von GPT-4 untersagt.

Letztendlich erscheint die Berufung von CAIDP angesichts des Präzedenzfalls eines gemeinsamen Briefs von Tausenden von großen Leuten logischer. Darüber hinaus unterzeichnete CAIDP-Vorsitzender Marc Rotenberg den Brief überraschend.

Dateiadresse: https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads /2023/03/CAIDP-FTC-Complaint-OpenAI-GPT-033023.pdf

CAIDP ist jedoch weiterhin davon überzeugt, dass ChatGPT „voreingenommen und irreführend ist und ein Risiko für die öffentliche Sicherheit darstellt“.

Obwohl OpenAI öffentlich auf die potenziellen Bedrohungen durch KI-generierten Text hingewiesen hat, ist CAIDP der Ansicht, dass GPT-4 weit über die Grenze hinausgegangen ist und daher reguliert werden sollte Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher.

CAIDP gab an, dass das GPT-4-Modell viele erhebliche potenzielle Bedrohungen birgt, beispielsweise die Art und Weise, wie GPT-4 bösartigen Code generieren kann und die Art und Weise, wie es Propaganda stark anpasst, und Es ist voreingenommen. Schulungsdaten können zu Stereotypen oder unfairen Rassen- und Geschlechtspräferenzen in Bereichen wie der Einstellung führen.

CAIDP ist der Ansicht, dass die Handlungen von OpenAI gegen Abschnitt 5 des FTC-Gesetzes verstoßen, der unfaire und irreführende Handelspraktiken verbietet.

Darunter sind die Illusion des KI-Modells und der Unsinn aus Sicht von CAIDP allesamt Täuschung. Es warnte ChatGPT vor der „Förderung irreführender Geschäftsaussagen und Werbung“, die in den Zuständigkeitsbereich der FTC fallen könnten. In der Beschwerde forderte CAIDP die FTC auf, alle weiteren kommerziellen Einsätze des GPT-Modells zu stoppen und jede künftige Einführung zu verlangen. Vor der Modellierung muss das Modell unabhängig evaluiert werden. Außerdem wird ein öffentlich zugängliches Meldetool gefordert, ähnlich dem, mit dem Verbraucher Betrugsbeschwerden einreichen können.

CAIDP sucht nach Anzeichen dafür, dass große Technologieunternehmen versuchen, den Wettbewerb zu monopolisieren, und eine Untersuchung von OpenAI, einem der Hauptakteure im KI-Wettrüsten, gerät ins Stocken stellt eine wesentliche Verbesserung der Untersuchung dar.

Einige Analysten glauben, dass die Beschwerde der CAIDP die FTC zwar nicht dazu veranlassen wird, kurzfristig Maßnahmen zu ergreifen, eine entsprechende Aufsicht jedoch wahrscheinlich in der Zukunft erfolgen wird und dazu führen kann Die Veröffentlichung von GPT-5 verzögert sich.

Abschließend lässt sich nur sagen, dass das „Reputationsrisiko“, über das sich Google Sorgen gemacht hat, endlich angekommen ist.

​

​# 🎜 🎜#

​

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonItalien ist das erste Land, das ChatGPT verbietet! CEO von OpenAI: Ich glaube nicht, dass es einen Verstoß gibt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!