Linux wird mit Viren infiziert. Solange es sich um ein Computersystem handelt, besteht die Möglichkeit einer Infektion mit Viren, einschließlich Windows-, Linux- und Apple-Systemen. Der weltweit erste Virus, der erhebliche Verluste verursachte, war der „Morris-Wurm“. Es wurden Befehle wie finger/mail verwendet. Es handelt sich immer noch um die Standardkonfiguration von Linux und anderen Systemen.
Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Linux7.3-System, Dell G3-Computer.
Linux wird mit Viren infiziert.
Solange es sich um ein Computersystem handelt, besteht die Möglichkeit von Viren. Darunter Windows-, Linux- und Apple-Systeme, von denen jeder immer dachte, sie seien immun gegen Viren (tatsächlich wurde der weltweit erste Virus auf Apple-Computern geboren).
Es gibt auch einige Linux-Viren, wie z. B. Ransomware-Viren, Mining-Viren, Botnets und andere Viren, die alle Linux-Varianten haben.
Der Morris-Wurm, der weltweit erste Virus, der große Verluste verursachte, war auf Unix-Systemen zu finden. Finger/Mail und andere von ihm verwendete Befehle sind immer noch Standardfunktionen von Unix-Systemen wie Linux.
Linux ist nicht nur mit Viren behaftet, sondern weil Linux auch einen absoluten Vorteil auf dem Servermarkt einnimmt, kann es, sobald es erfasst wurde, durch Server-Hacking und andere Methoden schnell verbreitet werden und enorme Gewinne erzielen.
Warum gibt es unter dem Linux-System weniger Viren?
Viele Leute vertreten möglicherweise die Ansicht, dass Linux weniger Viren hat, weil es nicht so beliebt ist wie Windows. Tatsächlich wurde diese Ansicht schon vor langer Zeit widerlegt. Eines der stärksten Argumente ist: Wenn Virenschreiber Windows-Viren schreiben, weil es viele Windows-Benutzer gibt und diese daher zerstörerischer sind, dann basieren die meisten Server im Internet auf Unix/Linux. Was?
Damit ein binärer Linux-Virus ausführbare Dateien infiziert, müssen diese ausführbaren Dateien für den Benutzer, der den Virus startet, beschreibbar sein. Dies ist in der Regel nicht der Fall. Was normalerweise passiert, ist, dass das Programm Root gehört und der Benutzer es von einem nichtprivilegierten Konto aus ausführt. Darüber hinaus gilt: Je unerfahrener der Benutzer ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er über eine ausführbare Datei verfügt. Je weniger also das Home-Verzeichnis eines Benutzers mit dieser Gefahr vertraut ist, desto weniger eignet es sich für die Verbreitung von Viren.
Selbst wenn der Virus ein Programm dieses Benutzers erfolgreich infiziert, wird die Aufgabe, ihn weiter zu verbreiten, aufgrund der eingeschränkten Berechtigungen dieses Benutzers sehr schwierig sein (natürlich trifft dieses Argument für Linux-Neulinge, die Einzelbenutzersysteme verwenden, möglicherweise nicht zu. Solche Benutzer gehen möglicherweise nachlässig mit dem Root-Konto um.
Linux-Netzwerkprogramme sind sehr konservativ aufgebaut und verfügen nicht über die fortschrittlichen Makro-Tools, die es Windows-Viren heute ermöglichen, sich so schnell zu verbreiten. Dies ist kein inhärentes Merkmal von Linux; es spiegelt lediglich den Unterschied zwischen den beiden Benutzergruppen und den daraus resultierenden unterschiedlichen Produkten wider, die auf den beiden Märkten erfolgreich sind. Die aus der Beobachtung dieser Probleme gewonnenen Erkenntnisse werden auch in zukünftigen Linux-Produkten zum Einsatz kommen.
Fast alle Linux-Anwendungssoftware und Systemsoftware sind Open Source. Dies betrifft das Virus auf zwei Arten. Erstens ist es für Viren schwierig, sich in offenem Quellcode zu verstecken. Zweitens wird bei Viren, die nur über Binärversionen verfügen, durch eine neue Kompilierung und Installation ein wichtiger Übertragungsweg für den Virus abgeschnitten. Obwohl Linux-Herausgeber auch eine große Anzahl binärer Softwarepakete bereitstellen, laden Benutzer diese Softwarepakete meist aus zuverlässigen Software-Repositorys herunter, die von den Herausgebern bereitgestellt werden. Die meisten von ihnen verfügen über MD5-Verifizierungsmechanismen und sind äußerst sicher.
Jedes dieser Hindernisse ist ein wichtiges Hindernis für die erfolgreiche Verbreitung des Virus. Wenn man sie jedoch zusammen betrachtet, tauchen grundlegende Fragen auf.
Ein Computervirus muss sich wie ein biologischer Virus schneller vermehren, als er stirbt (eliminiert wird), um sich zu verbreiten. Die oben genannten Barrieren verlangsamen effektiv die Reproduktionsrate von Linux-Viren. Sinkt seine Reproduktionsrate unter den Schwellenwert, der zur Ersetzung der ursprünglichen Population erforderlich ist, ist das Virus von Anfang an zum Scheitern verurteilt – bevor potenzielle Opfer es überhaupt bemerken.
Wir haben keinen echten Linux-Virus gesehen, der sich wild verbreitet, und der Grund dafür ist, dass keiner der existierenden Linux-Viren in der feindlichen Umgebung, die Linux bietet, gedeihen kann. Die heute existierenden Linux-Viren sind lediglich technische Kuriositäten; die Realität ist, dass es keine lebensfähigen Linux-Viren gibt.
Das bedeutet natürlich nicht, dass keine Linux-Viren jemals populär werden. Es bedeutet jedoch, dass ein erfolgreicher Linux-Virus sorgfältig entwickelt und innovativ sein muss, um in einem ungeeigneten Linux-Ökosystem zu überleben.
Verwandte Empfehlungen: „Linux-Video-Tutorial“
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann Linux mit Viren infiziert sein?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
