Heim > PHP-Framework > Swoole > Was ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?

Was ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?

WBOY
Freigeben: 2022-03-14 15:20:35
Original
2852 Leute haben es durchsucht

Der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole: 1. Swoole stellt Coroutinen bereit, während NodeJS keine Coroutinen bereitstellt. 2. Standardmäßig generiert Swoole mehrere Worker-Threads auf jedem Server, während NodeJS mehrere Worker-Threads pro Serverprogramm unterstützen kann Abhängigkeiten.

Was ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?

Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Windows 10-System, Swoole 4-Version, DELL G3-Computer

Was ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?

Was ist Swoole?

Swoole ist ein asynchrones PHP-Programmierframework, das auf Coroutinen basiert.

Es wird hauptsächlich von chinesischen Entwicklern entwickelt, die an groß angelegten Anwendungen für den chinesischen Markt arbeiten. Daher wurde es in Produktionsumgebungen mit hohem Datenverkehr Belastungstests unterzogen und validiert. Auf diese Technologie können Sie sich absolut verlassen und es ist spannend, mit ihr zu arbeiten!

Vorteile von Cyclone

Swoole bietet viele Vorteile, darunter mehrere Web-Worker und separate Task-Worker, Coroutine-Unterstützung und die Möglichkeit, die Anforderungsobergrenzen deutlich zu erhöhen.

Vorteile von Swoole:

  • Unterstützt mehrere Web-Worker

  • Unterstützt separate Task-Worker

  • Coroutine-Unterstützung

  • Kein Webserver erforderlich

  • Kann das Anforderungslimit erhöhen

  • Mehrere Web-Worker und separate Task-Worker

Wie oben erwähnt, verfügt Swoole über mehrere Web-Worker und separate Task-Worker, sodass Code verzögert werden kann. Das Verzögern lang laufender Prozesse öffnet die Tür zu vielen bisher unerreichbaren Methoden in Ihren APIs und Anwendungen, wie zum Beispiel das Aufschieben der Verarbeitung, bis eine Antwort gesendet wurde.

Coroutine-Unterstützung

Swooles Coroutine-Unterstützung bedeutet, dass Sie viele Anfragen bearbeiten können, selbst wenn Sie viele teure E/A-Vorgänge ausführen (z. B. mit der Datenbank kommunizieren, mit dem Dateisystem arbeiten, HTTP-Anfragen stellen).

Bootstrap wird nur einmal geladen, sodass Sie nicht bei jeder Anfrage die Steuer von 15 % bis 25 % zahlen müssen. Da dies Teil der Initialisierung ist, bedeutet dies, dass Sie bei jeder Anfrage weniger Ressourcen verbrauchen, einschließlich RAM und CPU. Für einige Anwendungen bedeutet dies möglicherweise, dass Sie weniger Server benötigen, was möglicherweise bereits an der asynchronen Laufzeit liegt.

Kein weiterer Webserver erforderlich

Apropos weniger Server: Sie benötigen keinen Webserver, da Swoole ein Webserver ist. Sie können einen Docker-Container starten, der nur PHP installiert und vor dem kein NGINX installiert werden muss.

Sie müssen NGINX oder Apache nicht in denselben Container schreiben, es kann einfach PHP sein. Und wenn Sie irgendeine Art von Containerisierung durchführen möchten, ist es wirklich der Goldstandard, diese Einzelprozesscontainer alle in einer Sprache zu haben.

Höhere Anforderungsobergrenzen

Interessanterweise glauben Mitglieder der Zend Framework- und Laminas-Community, dass asynchrone Server vier- bis siebenmal mehr Anfragen verarbeiten können als Standard-Setups.

Natürlich können Sie Apache und NGINX so einstellen, dass sie sehr schnell sind, aber mit einem asynchronen Server können Sie viel schneller werden, und Node hat dies immer wieder bewiesen.

Nachteile

Obwohl die oben aufgeführten Vorteile erhebliche Vorteile für PHP-Anwendungen mit sich bringen können, gibt es dennoch einige offensichtliche Nachteile von Swoole.

Zu diesen Nachteilen können gehören:

  • Code-Neuladen

  • Debugging

  • Ein Listener pro Ereignis

  • Swoole Responses „end()“-Methode

  • Nicht standardmäßige Anfragen/React API

Neuladen des Codes

Als PHP-Entwickler sind wir es gewohnt, Änderungen an unserem Code vorzunehmen und dann den Browser neu zu laden, um die Auswirkungen der Änderungen zu sehen.

Leider fehlt in Swoole die Möglichkeit, Code neu zu laden. Das liegt daran, dass es sich um einen langwierigen Prozess handelt. Bei der Aktualisierung wird also derselbe Code wie vor der Änderung verwendet.

In Swoole gibt es einige Hot-Code-Neuladefunktionen, aber derzeit gibt es keine Möglichkeit, alles neu zu laden, was zum Bootstrapping der eigentlichen Serverinstanz (z. B. Anwendungsinstanz, DI-Container, Konfiguration) selbst erforderlich ist.

Debugging

Da die Coroutine-Unterstützung von Swoole nicht mit Xdebug und Xhprof kompatibel ist, kann das Debuggen eine Herausforderung sein. Sie müssen sich an die Protokollierung gewöhnen.

Response „end“-Methode

Wenn Sie in Swoole vergessen, „$response->end()“ aufzurufen, bleibt die Verbindung geöffnet, bis ein Netzwerk-Timeout auftritt. Dies bedeutet, dass der aktuelle Prozess offen bleibt, was bedeutet, dass die Ereignisschleife nicht mehr existiert. Letztendlich führt dies zu einer Zeitüberschreitung und es wird eine Zeitüberschreitung erreicht, aber die Zeitüberschreitung ist immer noch ein Problem.

Wenn Sie also davon abstrahieren können, können Sie die Kopfschmerzen vermeiden. (Diese Funktion ist erforderlich, damit Swoole weiß, wann die Antwort abgeschlossen ist, und den Worker für die Bearbeitung einer anderen Anfrage freigeben kann. Aus Sicht des Benutzers ist dies jedoch ein Problem, da leicht vergessen wird, sie aufzurufen.)

Also Dies ist eine sehr nützliche und praktische Funktion in der Swoole-Laufzeitumgebung, es wäre jedoch besser, wenn Sie dies in Ihrem eigenen Code vermeiden könnten.

Nicht standardmäßige Anfrage-/Antwort-API

Die Methode „$response->end()“ ist ein Beispiel für eine nicht standardmäßige Anfrage-/Antwort-API in Swoole. Es folgt weder der PSR-7-Spezifikation (der HTTP-Messaging-Schnittstelle von PHP) noch einer Framework-Implementierung wie Symfonys HTTPKernel oder laminas-http.

Wenn Sie also Swoole direkt schreiben, aber dennoch Ihr eigenes Framework verwenden möchten, müssen Sie sich anpassen – aber das kann ein Problem sein.

Swoole mit NodeJS

Swoole bietet eine sehr ähnliche Funktionalität wie NodeJS. Es verfügt über eine Ereignisschleife, bietet asynchrone HTTP-, Netzwerk- und Socket-Clients, kann Webserver erstellen und die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Aber was ist der Unterschied?

Was ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?

Coroutine

Der wahrscheinlich größte Unterschied zwischen Swoole und NodeJS besteht darin, dass Swoole Coroutinen bereitstellt. Darüber hinaus bietet es Coroutine-Unterstützung für integrierte Clients wie TCP und UDP. Coroutinen ermöglichen die asynchrone Verarbeitung der Interna der Sprache und ermöglichen gleichzeitig das Schreiben von Code, als ob die Ausführung synchron wäre. Typische asynchrone Codierung erfordert die Übergabe eines Rückrufs, der ausgeführt wird, wenn der asynchrone Prozess abgeschlossen ist, was dazu führen kann, dass Faltungscode die Ergebnisse aggregiert. Coroutinen vereinfachen die Arbeit mit asynchronem Code erheblich, indem sie dafür sorgen, dass er genauso aussieht wie normaler synchroner Code.

Da die Swoole-Coroutine-Unterstützung die meisten TCP/UDP-Vorgänge umfasst, können Sie mit dem Coroutine-Vorteil beginnen, wenn Sie einen Netzwerkaufruf tätigen (z. B. einen HTTP-Anruf an einen anderen Server tätigen) oder TCP-Vorgänge zur Kommunikation mit Redis verwenden von der Unterstützung.

Multi-Threading

Swoole unterscheidet sich von Node auch dadurch, dass Swoole standardmäßig mehrere Worker-Threads auf jedem Server erzeugt und eine Anzahl von Worker-Threads proportional zur Anzahl der auf dem Server vorhandenen Kerne erzeugt. Daher läuft es standardmäßig mit optimaler Leistung.

Mehrere Mitarbeiter zu haben bedeutet auch, dass es wahrscheinlich einen anderen Mitarbeiter gibt, der damit umgehen kann, wenn ein Mitarbeiter in einem langen Prozess stecken bleibt. Jedes davon verfügt über eine entsprechende Ereignisschleife, was bedeutet, dass jedes Ereignis verzögert werden oder eine Coroutine erzeugen kann, was die Anwendungsleistung erheblich verbessert.

Tasker

Swoole verfügt nicht nur über mehrere Worker auf jedem Server, sondern kann auch Task-Worker unabhängig von Web-Workern generieren.

Wenn Sie einen Vorgang verschieben möchten, ohne die Webanforderung darauf zu blockieren, und wissen, dass Sie nicht auf das Ergebnis warten müssen, können Sie stattdessen eine Aufgabe erstellen, die in den Task-Worker-Pool aufgenommen wird, damit Sie sie verarbeiten können Das. Das bedeutet wirklich blockierungsfreie Vorgänge in Ihrem Web-Worker-Pool!

Empfohlenes Lernen: Swoole-Tutorial

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen NodeJS und Swoole?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Verwandte Etiketten:
Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage