Der Unterschied zwischen FreeBSD und Linux: 1. Das Linux-Betriebssystem ist unter der GPL-Lizenz autorisiert, während FreeBSD unter der BSD-Lizenz veröffentlicht wird. 2. Der Code von FreeBSD wird nicht von einer einzelnen Person kontrolliert, während der Linux-Kernel dies tut grundsätzlich vom Gründer kontrolliert.
Die Betriebsumgebung dieses Tutorials: Linux7.3-System, Dell G3-Computer.
Was ist der Unterschied zwischen FreeBSD und Linux?
Einführung: BSD wurde ursprünglich von UNIX geerbt. Derzeit gibt es viele Unix-ähnliche Betriebssysteme, die auf BSD basieren. FreeBSD ist die am weitesten verbreitete Open-Source-Softwaredistribution von Berkeley (BSD-Distribution). Genau wie es andeutet, handelt es sich um ein kostenloses und Open-Source-Unix-ähnliches Betriebssystem und eine öffentliche Serverplattform. FreeBSD-Quellcode wird normalerweise unter der freizügigen BSD-Lizenz veröffentlicht. Es hat viele Ähnlichkeiten mit Linux, aber wir müssen zugeben, dass sie sich dennoch in vielerlei Hinsicht unterscheiden. Der Rest dieses Artikels ist wie folgt aufgebaut: Im ersten Abschnitt wird FreeBSD beschrieben, im zweiten Abschnitt werden die Ähnlichkeiten zwischen FreeBSD und Linux beschrieben, im dritten Abschnitt werden ihre Unterschiede besprochen und im letzten Abschnitt wird ihre Funktionalität besprochen und zusammengefasst .
Geschichte
Die erste Version von FreeBSD wurde 1993 veröffentlicht, und die erste CD-ROM war FreeBSD 1.0, die im Dezember 1993 veröffentlicht wurde. Als nächstes wurde 1995 FreeBSD 2.1.0 veröffentlicht und wurde bei allen Benutzern ein Hit. Tatsächlich verwenden viele IT-Unternehmen FreeBSD und sind damit zufrieden. Wir können einige davon auflisten: IBM, Nokia, NetApp und Juniper Network.
Lizenz
Was die Lizenz betrifft, so wird FreeBSD unter einer Vielzahl von Open-Source-Lizenzen veröffentlicht. Sein neuester Code namens Kernel wird unter einer zweiteiligen BSD-Lizenz veröffentlicht, die die Nutzung und Weiterverbreitung von FreeBSD völlig frei macht. Anderer Code wird unter der drei- oder vierteiligen BSD-Lizenz veröffentlicht, und einige werden unter der GPL- und CDDL-Lizenz veröffentlicht. (Im Vergleich zur GPL-Lizenz ist die BSD-Lizenz recht kurz und umfasst zunächst nur vier Regelsätze; 1999 wurde auf Antrag von RMS der dritte Satz gestrichen und die neue Lizenz wurde „neues BSD“ oder die drei genannt -Satz-Version von BSD; die ursprüngliche BSD-Lizenz wird als „altes BSD“, „überarbeitetes BSD“ oder als Vier-Satz-BSD bezeichnet. Es gibt auch eine Version, die den dritten und vierten Satz löscht, die als Zwei-Satz-BSD bezeichnet wird , was der MIT-Lizenz entspricht.)
Benutzer
Eines der wichtigen Merkmale von FreeBSD ist seine Benutzervielfalt. Tatsächlich kann FreeBSD als Mailserver, Webserver, FTP-Server, Router usw. verwendet werden. Sie müssen lediglich dienstbezogene Software darauf ausführen. Darüber hinaus unterstützt FreeBSD auch ARM-, PowerPC-, MIPS-, x86- und x86-64-Architekturen.
Ähnlichkeiten zwischen FreeBSD und Linux
FreeBSD und Linux sind zwei freie und Open-Source-Software. Tatsächlich können ihre Benutzer den Quellcode problemlos überprüfen und ändern, und die Benutzer haben absolute Freiheit. Darüber hinaus sind FreeBSD und Linux beide Unix-ähnliche Systeme, und ihre Kernel, internen Komponenten und Bibliotheksprogramme verwenden alle Algorithmen, die vom historischen AT&T Unix geerbt wurden. FreeBSD ähnelt grundsätzlich eher einem Unix-System, während Linux als freies Unix-ähnliches System veröffentlicht wird. Viele Dienstprogramme sind sowohl in FreeBSD als auch in Linux zu finden und verfügen tatsächlich über fast die gleiche Funktionalität. Darüber hinaus kann FreeBSD eine große Anzahl von Linux-Anwendungen ausführen. Es kann eine Linux-Kompatibilitätsschicht installieren, die durch Hinzufügen von AAC Compact Linux beim Kompilieren von FreeBSD oder durch Herunterladen eines FreeBSD-Systems erhalten werden kann, das eine Linux-Kompatibilitätsschicht kompiliert hat, die das Kompatibilitätsprogramm aac_linux.ko enthält. Im Gegensatz zu FreeBSD kann Linux keine FreeBSD-Software ausführen.
Schließlich ist uns aufgefallen, dass beide zwar das gleiche Ziel haben, es aber einige Unterschiede zwischen ihnen gibt, die wir im nächsten Abschnitt auflisten.Der Unterschied zwischen FreeBSD und Linux
Derzeit gibt es für die meisten Benutzer keine klare Richtlinie für die Wahl von FreeBSD oder Linux. Da sie viele der gleichen Anwendungen haben, werden sie als Unix-ähnliche Systeme bezeichnet.
In diesem Kapitel werden wir einige wichtige Unterschiede zwischen diesen beiden Systemen auflisten.Lizenz
Der erste Unterschied zwischen den beiden Systemen ist ihre Lizenz. Linux wird unter der GPL-Lizenz veröffentlicht, die Benutzern die Freiheit gibt, den Quellcode zu lesen, zu verteilen und zu ändern. Die GPL-Lizenz hilft Benutzern, die bloße Veröffentlichung von Binärdateien zu vermeiden. FreeBSD wird unter der BSD-Lizenz veröffentlicht, die freizügiger ist als die GPL, da ihre abgeleiteten Werke nicht noch unter der Lizenz veröffentlicht werden müssen. Dies bedeutet, dass jeder Benutzer den Code verwenden, verteilen und ändern kann, ohne eine vorherige Lizenz beizubehalten.
Sie können je nach Bedarf eine der beiden Lizenzen auswählen. Die erste ist die BSD-Lizenz, die aufgrund ihrer Sonderbedingungen bei Anwendern beliebter ist. Tatsächlich ermöglicht diese Lizenz Benutzern den Verkauf von unter dieser Lizenz veröffentlichter Software und stellt gleichzeitig sicher, dass der Quellcode geschlossen ist. Apropos GPL: Sie erfordert mehr Aufmerksamkeit von jedem, der Software verwendet, die unter dieser Lizenz veröffentlicht wurde. Wenn Sie zwischen zwei Softwareprodukten wählen möchten, die unter unterschiedlichen Lizenzen veröffentlicht wurden, müssen Sie deren jeweilige Lizenzen und Entwicklungsmethoden verstehen, damit Sie die Unterschiede in ihren Funktionen verstehen und diejenige auswählen können, die Ihren Anforderungen am besten entspricht.Kontrolle
Da FreeBSD und Linux unter unterschiedlichen Lizenzen veröffentlicht werden, kontrolliert Linus Torvalds den Linux-Kernel, FreeBSD wird jedoch im Gegensatz zu Linux nicht kontrolliert. Ich persönlich verwende lieber FreeBSD anstelle von Linux. Das liegt daran, dass FreeBSD eine absolut freie Software ist und keinen Controller hat. Es gibt noch weitere Unterschiede zwischen Linux und FreeBSD, und ich empfehle Ihnen, nach der Lektüre dieses Artikels mit der Entscheidung zu warten.
Betriebssystem
Linux bezieht sich hauptsächlich auf das Kernelsystem, das sich von FreeBSD unterscheidet, wo das gesamte System von FreeBSD verwaltet wird. Der FreeBSD-Kernel und eine Reihe von vom FreeBSD-Team entwickelter Software werden als Ganzes gepflegt. Tatsächlich können FreeBSD-Entwickler das Kernbetriebssystem aus der Ferne und effizient verwalten.
Auf der Linux-Seite gibt es einige Schwierigkeiten bei der Verwaltung des Systems. Da unterschiedliche Komponenten von unterschiedlichen Quellen verwaltet werden, müssen Linux-Entwickler sie zusammenführen, um die gleiche Funktionalität zu erreichen.
Sowohl FreeBSD als auch Linux bieten Benutzern eine große Anzahl optionaler Software und Distributionen, verwalten diese jedoch unterschiedlich. FreeBSD ist eine einheitliche Verwaltungsmethode, während Linux separat verwaltet werden muss.
Hardware-Unterstützung
Wenn es um Hardware-Unterstützung geht, schneidet Linux besser ab als FreeBSD. Dies bedeutet jedoch nicht, dass FreeBSD keine Hardware wie Linux unterstützen kann. Sie unterscheiden sich lediglich in der Art der Verwaltung, die in der Regel von Ihren Bedürfnissen abhängt. Wenn Sie also auf der Suche nach den neuesten Lösungen sind, ist FreeBSD besser für Sie geeignet. Wenn Sie jedoch auf der Suche nach mehr Universalität sind, sind Sie mit Linux besser bedient.
Natives FreeBSD vs. natives Linux
Die Unterschiede zwischen den beiden nativen Systemen sind unterschiedlich. Wie ich bereits sagte, ist Linux ein Unix-Alternativsystem, das von Linus Torvalds geschrieben wurde und von vielen Geeks im Internet unterstützt wurde. Linux verfügt über alle Funktionen, die ein modernes System benötigt, wie z. B. virtuellen Speicher, gemeinsam genutzte Bibliotheken, dynamisches Laden, hervorragende Speicherverwaltung usw. Es wird unter der GPL-Lizenz veröffentlicht.
FreeBSD erbt außerdem viele wichtige Funktionen von Unix. FreeBSD ist eine an der University of California entwickelte BSD-Distribution. Der wichtigste Grund für die Entwicklung von BSD bestand darin, das AT&T-Betriebssystem durch ein Open-Source-System zu ersetzen, das Benutzern die Möglichkeit geben würde, es ohne AT&T-Lizenz zu verwenden.
Die Lizenzfrage ist für Entwickler die größte Sorge. Sie versuchen, ein Open-Source-System bereitzustellen, das das Klonen von Unix maximiert. Dies beeinflusst die Wahl des Benutzers. Da FreeBSD unter der BSD-Lizenz veröffentlicht wird, ist es freier als Linux.
Unterstützte Softwarepakete
Ein weiterer Bereich, in dem sich die beiden aus Benutzersicht unterscheiden, ist die Verfügbarkeit und Unterstützung von Firmware-Paketen und von der Quelle installierter Software. Im Gegensatz zu FreeBSD, das nicht nur vorkompilierte Pakete, sondern auch ein Build-System bereitstellt, das aus dem Quellcode kompiliert und installiert, stellt Linux nur vorkompilierte Binärpakete bereit. Mit seinem Ports-Tool bietet Ihnen FreeBSD die Möglichkeit, vorkompilierte Pakete (Standard) zu verwenden und Ihre Software zur Kompilierungszeit anzupassen. Mit diesen Ports können Sie sämtliche Software erstellen, die FreeBSD unterstützt. Darüber hinaus ist ihre Verwaltung hierarchisch. Die Adresse der Quelldatei und einige Dokumente zur korrekten Verwendung von FreeBSD finden Sie unter /usr/ports.
Diese genannten Ports geben Ihnen die Möglichkeit, verschiedene Paketversionen zu generieren. FreeBSD bietet Ihnen sowohl aus dem Quellcode erstellte als auch vorkompilierte Software und nicht nur vorkompilierte Pakete wie Linux. Es gibt zwei Installationsmethoden, mit denen Sie Ihr System verwalten können.
Vergleich allgemeiner FreeBSD- und Linux-Tools
Auf FreeBSD ist eine große Anzahl gängiger Tools verfügbar, und interessanterweise gehören sie dem FreeBSD-Team. Im Gegenteil, Linux-Tools stammen von GNU, weshalb es einige Einschränkungen bei der Verwendung gibt. (Dies ist auch der Grund, warum Linux offiziell „GNU/Linux“ genannt wird, da sich Linux im Wesentlichen nur auf den Kernel bezieht.)
Tatsächlich ist die von FreeBSD übernommene BSD-Lizenz sehr vorteilhaft und nützlich. Daher haben Sie die Möglichkeit, das Kernbetriebssystem zu warten und die Entwicklung dieser Anwendungen zu steuern. Es gibt Tools, die ihren Vorfahren ähneln – BSD- und Unix-Tools, aber im Gegensatz zu GNU-Suites wollen GNU-Suites nur eine minimale Abwärtskompatibilität.
Standard Shell
FreeBSD verwendet standardmäßig tcsh. Es handelt sich um eine Evaluierungsversion von csh, und da FreeBSD unter einer BSD-Lizenz veröffentlicht wird, wird nicht empfohlen, die Komponenten-Bash-Shell von GNU damit zu verwenden. Der Unterschied zwischen Bash und tcsh besteht nur in der Skriptfunktion von tcsh. Tatsächlich empfehle ich die Verwendung der sh-Shell in FreeBSD, da diese zuverlässiger ist und einige Skriptprobleme vermeiden kann, die bei der Verwendung von tcsh und csh auftreten.
Ein hierarchischeres Dateisystem
Wie bereits erwähnt, können bei Verwendung von FreeBSD das Basisbetriebssystem und optionale Komponenten leicht unterschieden werden. Dies hat zu einer Reihe von Standards geführt, die sie regeln. Unter Linux sind /bin, /sbin, /usr/bin oder /usr/sbin Verzeichnisse, in denen ausführbare Dateien gespeichert werden. FreeBSD unterscheidet sich dadurch, dass es über einige zusätzliche Spezifikationen zur Organisation verfügt. Das Basisbetriebssystem wird im Verzeichnis /usr/local/bin oder /usr/local/sbin abgelegt. Dieser Ansatz kann bei der Verwaltung und Unterscheidung zwischen dem Basisbetriebssystem und optionalen Komponenten helfen.
Verwandte Empfehlungen: „Linux-Video-Tutorial“
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen FreeBSD und Linux?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
