PHP fopen/file_get_contents und Curl-Leistungsvergleich

Der Unterschied zwischen den Funktionen fopen, file_get_contents und curl in PHP:

1. Die DNS-Abfrage wird für jede Anfrage erneut durchgeführt und die DNS-Informationen werden nicht zwischengespeichert .

CURL speichert jedoch automatisch DNS-Informationen zwischen. Anfragen nach Webseiten oder Bildern unter demselben Domainnamen erfordern nur eine DNS-Abfrage. Dadurch wird die Anzahl der DNS-Anfragen deutlich reduziert. Daher ist die Leistung von CURL viel besser als die von fopen /file_get_contents.

2.fopen/file_get_contents verwendet http_fopen_wrapper beim Anfordern von HTTP und wird nicht live gehalten.

Aber Curl tut es. Auf diese Weise ist Curl effizienter, wenn mehrere Links mehrmals angefordert werden.

3. Die Funktion fopen/file_get_contents wird von der Konfiguration der Option „allow_url_open“ in der Datei php.ini beeinflusst.

Wenn die Konfiguration deaktiviert ist, ist die Funktion ungültig. Curl ist von dieser Konfiguration nicht betroffen.

4.curl kann eine Vielzahl von Anfragen simulieren, z. B. POST-Daten, Formularübermittlung usw. Benutzer können Anfragen entsprechend ihren eigenen Bedürfnissen anpassen.

Und fopen /file_get_contents kann nur die get-Methode verwenden, um Daten abzurufen.

Wenn file_get_contents die Remote-Datei abruft, werden die Ergebnisse in einer Zeichenfolge gespeichert.

Daher bevorzuge ich immer noch die Verwendung von Curl, um darauf zuzugreifen Remote-URL. PHP verfügt über die Curl-Modulerweiterung, die sehr leistungsfähig ist.

Nach langem Reden kann jeder sagen, dass es keinen Vergleich in der Leistung gibt, also werfen wir einen Blick darauf

#最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的 例子设置了超时，可多数时候不会奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”,
   ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效
   )
  ));
#这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让我头疼万分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream…
#现在改用了curl库，写了一个函数替换：
function curl_file_get_contents($durl){
  $ch = curl_init();
  curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);
  curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
  $r = curl_exec($ch);
  curl_close($ch);
   return $r;
}

Auf diese Weise sind bis auf echte Netzwerkprobleme keine Probleme aufgetreten .

Dies ist ein von anderen durchgeführter Test zu Curl und file_get_contents:

file_get_contents Die Anzahl der Sekunden, die zum Crawlen von google.com benötigt werden:

2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092

Von Curl verwendete Zeit:

0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594

Gibt es eine große Lücke?

Haha, meiner Erfahrung nach unterscheiden sich diese beiden Tools nicht nur in der Geschwindigkeit, sondern auch in der Stabilität.

Es wird empfohlen, dass Freunde, die hohe Anforderungen an die Stabilität der Netzwerkdatenerfassung haben, die obige Funktion „curl_file_get_contents“ verwenden. Sie ist nicht nur stabil und schnell, sondern kann auch den Browser fälschen, um die Zieladresse zu fälschen

Schauen Sie sich ein anderes Beispiel an

Die Vergleichsergebnisse von curl und file_get_contents wurden später veröffentlicht. Zusätzlich zum Leistungsvergleich von curl und file_get_contents wird auch deren Leistungsvergleich berücksichtigt Sehen Sie sich das folgende Ergebnisdiagramm an:

curl-Leistungsvergleich mit file_get_contents PHP-Quellcode lautet wie folgt:

<?php 
/** 
* 通过淘宝IP接口获取IP地理位置 
* @param string $ip 
* @return: string 
**/
function getCityCurl($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ch = curl_init(); 
    $timeout = 5; 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); 
    curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); 
    $file_contents = curl_exec($ch); 
    curl_close($ch); 
    $ipinfo=json_decode($file_contents); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
function getCity($ip) 
{ 
    $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php?ip=".$ip; 
    $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url)); 
    if($ipinfo->code==&#39;1&#39;){ 
        return false; 
    } 
    $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city; 
    return $city; 
} 
// for file_get_contents 
$startTime=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCity("121.207.247.202")."</br>"; 
} 
$endTime = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1]; 
$totalTime = $endTime - $startTime; 
echo &#39;file_get_contents:&#39;.number_format($totalTime, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds</br>"; 
//for curl 
$startTime2=explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1]; 
for($i=1;$i<=10;$i++) 
{ 
   echo getCityCurl(&#39;121.207.247.202&#39;)."</br>"; 
} 
$endTime2 = explode(&#39; &#39;,microtime()); 
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1]; 
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2; 
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, &#39;.&#39;, "")." seconds"; 
?>

file_get_contents-Geschwindigkeit: 4,2404510975 Sekunden

Curl-Geschwindigkeit: 2,8205530643 Sekunden

curl ist etwa 30 % schneller als file_get_contents, das Wichtigste ist, dass die Serverlast geringer ist.

Zusammenfassung

Wenn file_get_contents häufig und klein verarbeitet wird , es fühlt sich gut an, es zu benutzen. Nichts Ungewöhnliches. Wenn Ihre Datei von mehr als 1.000 Personen bearbeitet wird. Dann wartet Ihre Server-CPU auf ein Upgrade. Daher empfehle ich mir und jedem, in Zukunft beim Schreiben von PHP-Code die Curl-Bibliothek zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPHP fopen/file_get_contents und Curl-Leistungsvergleich. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!