Wie AngualrJs die Fallstricke beim Löschen von Timern löst

Dieser Artikel stellt hauptsächlich die Fallstricke vor, auf die AngualrJs Clearing-Timer stoßen. Freunde in Not können sich darauf beziehen.

Ich habe heute ein seltsames Problem entdeckt, das nach dem Seitensprung immer noch auf einer anderen Seite ausgeführt wurde. Dies ist definitiv nicht möglich und beeinträchtigt die Leistung.

Ich habe die native Methode window.onunload in Angular verwendet, aber sie hat nicht funktioniert, also musste ich Angulars eigene Methode $destroy verwenden. Diese Seite springt und die DOM-Struktur ändert sich, der Timer kann gelöscht werden

      var timer = setInterval(function(){
          $scope.$apply(function(){
            //这里是想要定时刷新的逻辑
          });
        },3000);
        $scope.$on('$destroy',function(){
          if (timer) {
            clearInterval(timer);
            timer = null;
          }
        });

Lassen Sie mich hier darüber sprechen, da ich die nativen Funktionen setTimeout() und setInterval() in Javascript verwende, die entsprechenden sind also clearTimeout() und clearInterval() beim Löschen sind $timeOut und $interval, daher entspricht das Löschen $timeOut.cancel() und $interval.cancel() und

muss eins zu eins entsprechen. Inkonsistenzen werden nicht gelöscht.

Verwandte Empfehlungen:

Javascript-Timer implementiert Fortschrittsbalkenfunktion

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie AngualrJs die Fallstricke beim Löschen von Timern löst. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!