Zusammenfassung: Es gibt Gerüchte, dass Facebook auf der Pressekonferenz nächste Woche ein RSS-Reader-Produkt vorstellen könnte, um den Google Reader zu ersetzen, aber Analysten wiesen darauf hin, dass Facebook RSS den von den Nutzern verwendeten Google Reader nicht wirklich ersetzen kann Was Benutzer brauchen, ist das Tool selbst, keine soziale Plattform.
Laut dem ausländischen Technologiemedium Business Insider verschickt Facebook mysteriöse Einladungen. Es wird am 20. Juni eine neue Produkteinführungskonferenz abhalten, und es ist sehr wahrscheinlich, dass es ein neues Produkt auf den Markt bringt Produkt, das den bald eingestellten Google Reader ersetzen soll.
Facebook führt RSS-Reader ein
Vor einigen Monaten kündigte Google an, den RSS-Abonnementdienst Google Reader zum 1. Juli dieses Jahres einzustellen. Google gab an, der Hauptgrund für die Schließung sei, dass die Zahl der Nutzer von Google Reader zurückgegangen sei, und als Unternehmen hoffe man, alle seine Anstrengungen auf weniger Produkte konzentrieren zu können. Tatsächlich wurde der Google Reader-Dienst eingestellt, zusätzlich zu den von allen genannten Gründen wie zu wenige Nutzer, die schrittweise Ersetzung des Dienstes durch andere Produkte und die langsame Kommerzialisierung. Es gibt tatsächlich noch einen weiteren Grund, der nicht jedem bekannt ist. Datenschutzprobleme, die mit anderen Gründen zusammenhingen, führten letztendlich zum Tod von Google Reader.
Jetzt, da der Google Reader-Dienst kurz vor der Schließung steht, wäre es in der Tat sehr angebracht, wenn Facebook bei dieser neuen Produkteinführung einen RSS-Reader einführen würde Der Zeitpunkt wird den Nutzern genügend Zeit geben, von Google Reader zu migrieren. Darüber hinaus tauchte das Wort „RSS-Feeds“ im Code von Facebook auf und Facebook aktivierte die Hashtag-Funktion „#“. Diese Reihe von Ereignissen machte Facebooks Vorstoß für einen RSS-Reader logisch.
Es wird spekuliert, dass der von Facebook eingeführte RSS-Reader keine „Klon“-Version von Google Reader sein wird, sondern in der Lage sein wird, den traditionellen RSS-Lesemodus durch soziale Daten zu verbessern.
Brancheninsider glauben, dass Facebook RSS Google Reader aufgrund seiner sozialen Eigenschaften nicht ersetzen kann
Eliza Kern, Autorin für die amerikanische Technologie-Website Gigaom, schrieb: „Als Google interessieren sich Hardcore-Leser des Readers nicht für den kürzlich gemunkelten Facebook-RSS-Reader, denn was die Nutzer brauchen, ist nur das Tool selbst, keine soziale Plattform.“
Eliza Kern sagte, dass die Attraktivität von Google Reader vor allem darin liegt Darin liegt ein sicheres, stabiles und zuverlässiges Tool zum Importieren und Lesen von Nachrichten. Sie können alle Inhalte abonnieren, die Sie sehen möchten, und sind nicht von Trends betroffen. Beim Abonnieren eines Web-Lesezeichens hofft Eliza Kern, den gesamten Inhalt lesen zu können, nicht nur, um beliebte Ereignisse zu sehen, sondern auch, um zu arbeiten.
Außerdem möchte Eliza Kern nicht, dass der RSS-Reader soziale Attribute hat, und möchte nicht, dass alle ihre Freunde wissen, was sie jeden Tag liest. Wenn soziale Nachrichten benötigt werden, können diese über Twitter abgerufen werden Facebook. Wie ein Experiment der Washington Post mit automatisiertem Teilen von Social-Media-Lesern zeigt, möchten die Menschen nicht, dass jeder weiß, was sie lesen.
Die Philosophie von Facebook bestand schon immer darin, als Brücke zu dienen, die Benutzer mit Freunden, Neuigkeiten und Dingen verbindet, die ihnen wichtig sind. Wenn Facebook wirklich einen RSS-Reader einführt, werden diese sozialen Attribute eingebettet.
Facebook-Social-News haben jedoch noch viel Raum für Entwicklung. Eliza Kern sagte, dass Benutzer viele Nachrichtenorganisationen sowie Journalisten, Prominente und Wirtschaftsführer „liken“ können. Tatsächlich können Sie mit einem kurzen Blick auf Ihren Feed fast alle Neuigkeiten sowie die von Ihren Freunden geposteten Inhalte erfahren. Dies ist eine großartige Möglichkeit, über aktuelle Nachrichten auf dem Laufenden zu bleiben oder den Fortschritt älterer Nachrichten zu verfolgen. Allerdings sind Social News und Google Reader völlig unterschiedliche Erfahrungen. Und diesen Unterschied können nur Unternehmen wie Digg verstehen.
Eliza Kern sagte, dass der neue RSS-Newsreader von Digg möglicherweise einige soziale Funktionen enthält, aber dennoch als eigenständiges Produkt verwendet werden kann, um ihn von den beliebten Nachrichten auf Digg.com zu unterscheiden. Obwohl Google Reader auch über soziale Funktionen verfügt, die den Nutzern gefallen, sind diese nur Hilfsfunktionen und ersetzen nicht das Abonnement selbst.
Wäre es für Facebook sinnvoll, auf seiner Website einen eigenen Ort für Neuigkeiten einzurichten? Die Antwort ist ja. Eliza Kern sagt jedoch, dass sie das nicht davon abhalten wird, nach dem nächsten RSS-Reader-Produkt zu suchen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann Facebook RSS Google Reader ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
