Heim > Backend-Entwicklung > C++ > „for(;;)' vs. „while (true)': Beeinflusst die Schleifensyntax wirklich die Leistung?

„for(;;)' vs. „while (true)': Beeinflusst die Schleifensyntax wirklich die Leistung?

DDD
Freigeben: 2024-12-18 08:12:11
Original
264 Leute haben es durchsucht

`for(;;)` vs. `while (true)`: Does Loop Syntax Really Impact Performance?

Die Effizienzdebatte: „for(;;)“ vs. „while (true)

Im Bereich der Programmierung ist die Die Wahl zwischen „for(;;)“ und „while (true)“ zum Erstellen von Endlosschleifen hat eine langjährige Debatte über die Leistungsoptimierung ausgelöst. Während einige Entwickler den angeblichen Geschwindigkeitsvorteil von „for(;;)“ befürworten, ist die Realität alles andere als eindeutig.

Vergleichende Analyse

Im Gegensatz zur gängigen Meinung Glauben Sie, dass „for(;;)“ gegenüber „while (true)“ keine nennenswerte Leistungssteigerung bietet. Der von beiden Konstrukten generierte kompilierte Assemblercode ist typischerweise identisch, da die meisten modernen Compiler diesen syntaktischen Unterschied wegoptimieren.

Daher ist die Behauptung, dass „for(;;)“ schneller sei, unbegründet. Die Leistung einer Endlosschleife wird mehr von den innerhalb der Schleife ausgeführten Operationen beeinflusst als von ihrer Initialisierungssyntax.

Klarheit vs. Tradition

Über Leistungsüberlegungen hinaus ist die Wahl Die Entscheidung zwischen diesen Schleifenkonstrukten hängt oft von der Lesbarkeit und den persönlichen Vorlieben ab. Während „while (true)“ für Anfänger vielleicht intuitiver ist, ist „for(;;)“ in bestimmten Programmiergemeinschaften zu einer Art Tradition geworden, vor allem aufgrund seiner historischen Popularität in der C-Sprache.

Anpassung vs. Standardisierung

Der Vorschlag, ein Makro zu definieren, um „while (true)“ durch „for(;;)“ zu ersetzen, mag aus Gründen der Konsistenz verlockend erscheinen. Davon wird jedoch im Allgemeinen abgeraten, da es zu Verwirrung und Wartungsproblemen führen kann. Unterschiedliche Projekte und Codierungsstile sollten nicht auf nicht standardmäßigen Makros basieren, da dies die Lesbarkeit und Zusammenarbeit beeinträchtigen kann.

Letztendlich die beste Wahl

Abschließend: die Wahl zwischen „for(;;)“ und „while (true)“ ist keine Frage der Leistung, sondern der Lesbarkeit und der persönlichen Präferenz. Beide Konstrukte führen zu den gleichen Ergebnissen, und es ist aus Gründen der Klarheit und Lesbarkeit ratsam, in Ihren Projekten eine konsistente Schleifeninitialisierungssyntax beizubehalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„for(;;)' vs. „while (true)': Beeinflusst die Schleifensyntax wirklich die Leistung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage