Auswahl zwischen file_get_contents("php://input") und $HTTP_RAW_POST_DATA für JSON-Anfragekörper
Bei der Arbeit mit JSON-Anfragen können Entwickler stehen oft vor der Wahl zwischen file_get_contents("php://input") und $HTTP_RAW_POST_DATA um den Anfragetext abzurufen. Beide Methoden haben ihre Vor- und Nachteile, daher ist es wichtig, die Unterschiede zu verstehen, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können.
file_get_contents("php://input")
file_get_contents („php://input“) ist eine PHP-Funktion, mit der Sie die Rohdaten des Anforderungstexts lesen können. Es funktioniert sowohl für GET- als auch für POST-Anfragen und unterstützt sowohl formcodierte als auch JSON-codierte Daten.
Vorteile von file_get_contents("php://input")
Nachteile von file_get_contents("php://input" )
$HTTP_RAW_POST_DATA
$HTTP_RAW_POST_DATA ist eine PHP-Umgebungsvariable, die auch die Rohdaten des Anforderungshauptteils enthält. Es weist jedoch einige Einschränkungen im Vergleich zu file_get_contents("php://input") auf.
Vorteile von $HTTP_RAW_POST_DATA
Nachteile von $HTTP_RAW_POST_DATA
Anfragetyp zum Senden von JSON-Daten
Beim Senden von JSON-Daten von der Clientseite mit XmlHTTPRequest wird empfohlen, den Anfragetyp POST zu verwenden. POST-Anfragen dienen zum Senden von Daten an den Server und unterstützen sowohl formcodierte als auch JSON-codierte Daten.
Beste Wahl
Für die meisten Szenarien file_get_contents("php://input") ist die bessere Wahl zum Abrufen des Hauptteils von JSON-Anfragen. Es ist weniger speicherintensiv, unterstützt sowohl GET- als auch POST-Anfragen und erfordert keine speziellen php.ini-Konfigurationen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von`file_get_contents(\'php://input\') vs. $HTTP_RAW_POST_DATA: Welches ist am besten für die Verarbeitung von JSON-Anforderungskörpern geeignet?`. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!