Heim > Backend-Entwicklung > PHP-Tutorial > Warum sollte ich „require_once' in PHP vermeiden und was sind bessere Alternativen?

Warum sollte ich „require_once' in PHP vermeiden und was sind bessere Alternativen?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-12-02 18:03:12
Original
349 Leute haben es durchsucht

Why Should I Avoid `require_once` in PHP and What are Better Alternatives?

Die Fallstricke bei der Verwendung von require_once und seinen besseren Alternativen

Die PHP-Coding-Community rät aufgrund der möglichen Auswirkungen auf die Leistung dringend von der Verwendung von require_once ab. Dieser Artikel untersucht die Gründe für diese Empfehlung und bietet alternative Lösungen.

Warum ist require_once ineffizient?

Im Gegensatz zu Klassenkonstanten sind PHP-Definitionen im Hinblick auf die Leistung besonders teuer. Darüber hinaus ist die Verwendung von require_once zum Einbinden von Klassen nicht erforderlich, da class_exists() diese Aufgabe angemessen bewältigen kann. Wenn die einzubindende Datei prozeduralen Code enthält, ist die Verwendung von require_once noch überflüssiger.

Alternative Lösungen

Während die Verwendung von class_exists() als Ersatz für require_once in der EU an Bedeutung gewonnen hat In der Vergangenheit war es keine optimale Lösung. Neuere PHP-Versionen haben die Leistung von require_once erheblich verbessert, wodurch bedingte Prüfungen und Methodenaufrufe weitaus weniger wirkungsvoll sind.

Eine allgemeinere Sorge in Bezug auf PHP betrifft im Allgemeinen deren Leistungseinbußen. Jedes Include löst einen Wechsel in den Parse-Modus und die Opcode-Generierung aus, wodurch ein Overhead entsteht. Bei Anwendungen mit einer beträchtlichen Anzahl von Includes kann sich dies spürbar auf die Leistung auswirken.

Überlegungen zur Leistungssteigerung

Um die Auswirkungen von Includes auf die Leistung abzumildern, sollten Sie die folgenden Strategien in Betracht ziehen:

  • Für Anwendungen mit einem klar definierten Satz erforderlicher Dateien schließen Sie diese alle im Voraus mit require() ein. Dadurch kann der Opcode-Cache den Code effizienter optimieren.
  • Wenn die Verwendung eines Opcode-Cache nicht möglich ist, sollten Sie erwägen, Includes während der Produktion (nicht während der Entwicklung) in eine einzelne Datei zu integrieren. Beachten Sie, dass hierfür eine genaue Kenntnis aller erforderlichen Dateien erforderlich ist.
  • Autoload ist eine bequeme, aber langsamere Lösung, da die Ausführung der Logik dahinter für jedes Include einen Mehraufwand verursacht. Verwenden Sie es für spezielle Dateien sparsam, aber vermeiden Sie es, alle erforderlichen Dateien auf diese Weise zu laden.
  • Bei Anwendungen mit einer kleinen Anzahl von Includes (ca. 10) kann die Optimierung anderer Aspekte wie Datenbankabfragen wirkungsvoller sein als die Adressierung von Includes.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sollte ich „require_once' in PHP vermeiden und was sind bessere Alternativen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage