Wenn in C eine Klasse keinen Kopierkonstruktor explizit deklariert, generiert der Compiler möglicherweise einen impliziten Kopierkonstruktor um die Initialisierung und das Kopieren von Objekten zu erleichtern. Das Verhalten dieses impliziten Konstruktors kann jedoch verwirrend sein, insbesondere wenn die Klasse andere Objekte enthält.
Bedenken Sie die folgende Klassenstruktur:
class Foo { Bar bar; }; class Bar { int i; Baz baz; }; class Baz { int j; };
Wenn wir eine Instanz von Foo erstellen und es versuchen um eine weitere Instanz durch Kopieren der ersten zu initialisieren:
Foo f1; Foo f2(f1);
Der Compiler generiert die folgende implizite Kopie Konstruktoren:
Foo::Foo(Foo const& copy) : bar(copy.bar) {} Bar::Bar(Bar const& copy) : i(copy.i), baz(copy.baz) {} Baz::Baz(Baz const& copy) : j(copy.j) {}
Diese Konstruktoren führen flache Kopien der jeweiligen Objekte durch und kopieren alle Mitgliedsvariablen rekursiv. Daher ruft der Standardkopierkonstruktor in Foo tatsächlich den Standardkopierkonstruktor in Bar auf, der wiederum den Standardkopierkonstruktor in Baz aufruft.
Es ist wichtig zu beachten, dass dieser implizite Kopierkonstruktor nur flache Kopien durchführt. Wenn die Mitgliedsobjekte Zeiger oder andere komplexe Datenstrukturen enthalten, müssen ihre Kopien explizit behandelt werden, um eine ordnungsgemäße Initialisierung und Ressourcenverwaltung sicherzustellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie geht C mit Kopierkonstruktoren für Klassen um, die andere Objekte enthalten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!