ReactJs vs. Angular

React und Angular sind zwei der beliebtesten Frameworks/Bibliotheken zum Erstellen von Webanwendungen, unterscheiden sich jedoch in wesentlichen Aspekten. Hier ist eine Aufschlüsselung der Hauptunterschiede zwischen React und Angular:

1. Typ: Bibliothek vs. Framework

• React: Eine Bibliothek zum Erstellen von Benutzeroberflächen, die sich hauptsächlich auf die Ansichtsebene konzentriert. Entwickler können es mit anderen Bibliotheken integrieren, um Statusverwaltung, Routing usw. zu übernehmen, was dem Tech-Stack mehr Flexibilität verleiht.
• Angular: Ein vollwertiges Framework, das von Google entwickelt wurde. Es verfügt über integrierte Lösungen für Routing, Statusverwaltung, Formulare, HTTP-Client und mehr und bietet eine All-in-One-Entwicklungslösung.

2. Lernkurve

• Reagieren: Leichter zu erlernen, wenn Sie mit JavaScript und JSX (JavaScript mit HTML-ähnlicher Syntax) vertraut sind. Da der Schwerpunkt hauptsächlich auf der Benutzeroberfläche liegt, müssen Sie bei Bedarf zusätzliche Bibliotheken (wie Redux für die Zustandsverwaltung oder React Router für das Routing) erlernen.
• Angular: Steilere Lernkurve aufgrund seiner umfassenden Natur. Es verwendet standardmäßig TypeScript (eine Obermenge von JavaScript) und Entwickler müssen Konzepte wie Abhängigkeitsinjektion, RxJS für den Umgang mit asynchronen Daten und Angular-spezifische Syntax erlernen.

3. Sprache

• React: In JavaScript geschrieben, kann aber optional TypeScript für die statische Typprüfung verwenden. JSX (eine HTML-ähnliche Syntax innerhalb von JavaScript) ist eine Kernfunktion von React, die die Komponentenerstellung ermöglicht.
• Angular: Verwendet standardmäßig TypeScript. TypeScript ist strukturierter und bietet Vorteile wie statische Typisierung, wodurch der Code besser wartbar, aber auch für neue Entwickler komplexer zu erlernen ist.

4. Datenbindung

• Reagieren: Implementiert einseitige Datenbindung, was bedeutet, dass die Daten in eine Richtung fließen (von übergeordneten zu untergeordneten Komponenten). Dadurch wird der Datenfluss vorhersehbarer und einfacher zu debuggen.
• Angular: Verwendet bidirektionale Datenbindung, was bedeutet, dass das Modell und die Ansicht synchronisiert sind. Alle Änderungen am Modell werden automatisch in der Ansicht widergespiegelt und umgekehrt. Dies ist praktisch, kann aber bei großen Anwendungen manchmal zu Leistungsengpässen führen.

5. Leistung

• React: React verwendet ein virtuelles DOM, das die Anzahl der DOM-Manipulationen minimiert, indem nur die Teile des DOM aktualisiert werden, die sich geändert haben. Dies führt zu effizienten Updates und gilt im Allgemeinen als schneller bei der Handhabung dynamischer, umfangreicher Anwendungen.
• Angular: Angular arbeitet mit einem echten DOM, verwendet jedoch Techniken wie die Änderungserkennung, um die Leistung zu verbessern. Während die Optimierungstechniken von Angular robust sind, wird das virtuelle DOM von React oft als etwas leistungsfähiger für die Verarbeitung häufiger, dynamischer Updates angesehen.

6. Komponentenarchitektur

• React: Verwendet eine komponentenbasierte Architektur, bei der Komponenten die Bausteine ​​einer React-App sind. React fördert wiederverwendbare und zusammensetzbare Komponenten, was die Erstellung von Benutzeroberflächen sehr modular macht.
• Angular: Folgt ebenfalls einer komponentenbasierten Architektur, aber Komponenten in Angular verfügen aufgrund ihrer Framework-Natur über mehr integrierte Funktionalität. Angular-Komponenten umfassen häufig Vorlagen, Dekoratoren und Dienste für eine komplexere Logikverarbeitung.

7. Staatsverwaltung

• React: React enthält keine integrierte Zustandsverwaltungslösung, aber Entwickler können externe Bibliotheken wie Redux, MobX oder Reacts eigene verwenden Kontext-API zum Verwalten des Status. Dies gibt Entwicklern Flexibilität, erfordert aber auch mehr Entscheidungen.
• Angular: Angular wird mit Diensten und RxJS für die Zustandsverwaltung geliefert. Es lässt sich auch in Bibliotheken wie NgRx für komplexere Zustandsverwaltungsszenarien integrieren, aber die integrierten Tools reichen normalerweise für viele Anwendungen aus.

8. Routing

• React: React verfügt nicht über einen integrierten Router. Die meisten Projekte verwenden jedoch React Router, eine Bibliothek eines Drittanbieters, um das Routing zu verwalten. Es ist leistungsstark und anpassbar, erfordert jedoch einen zusätzlichen Einrichtungsschritt.
• Angular: Angular verfügt über einen eingebauten Router, der leistungsstark und funktionsreich ist. Es bietet Tools für Lazy Loading, Guards und verschachteltes Routing und erleichtert so die Handhabung komplexer Routing-Anforderungen.

9. Ökosystem und Flexibilität

• React: Da React nur eine UI-Bibliothek ist, haben Entwickler mehr Freiheit bei der Auswahl von Bibliotheken für Dinge wie Zustandsverwaltung, Formularverarbeitung und Routing. Dies macht es flexibler, kann aber auch die Komplexität größerer Projekte erhöhen.
• Angular: Angular verfügt über ein vollständiges Entwicklungsökosystem, einschließlich Routing, HTTP-Handhabung, Formularvalidierung usw. Es bietet alles, was für große Anwendungen benötigt wird, ist jedoch hinsichtlich der Struktur starrer.

10. Gemeinschaft und Ökosystem

• React: React wird von Facebook (Meta) unterstützt und verfügt über eine riesige Community und ein Ökosystem mit einer großen Anzahl verfügbarer Bibliotheken und Tools von Drittanbietern. Es verfügt über umfangreiche Community-Unterstützung, was das Finden von Lösungen und Beispielen erleichtert.
• Angular: Angular wird von Google verwaltet und verfügt außerdem über eine große Community und ein großes Ökosystem. Allerdings ist die Lernkurve steiler, sodass die Anzahl der Entwickler mit fundiertem Fachwissen etwas geringer ist. Angular-Updates sind strukturierter und verfügen über LTS-Releases (Long Term Support).

11. Updates

• React: Updates in React sind im Allgemeinen abwärtskompatibel und konzentrieren sich auf die Verbesserung der Leistung und der Entwicklererfahrung. Große Updates führen in der Regel neue Funktionen ein und ermöglichen gleichzeitig einen reibungslosen Migrationspfad.
• Angular: Angular-Updates sind tendenziell strukturierter, mit Hauptversionen alle sechs Monate. Während Angular einen Update-Leitfaden und Tools zur Unterstützung bei der Migration bereitstellt, erfordern Updates häufig größere Codeänderungen, insbesondere bei Hauptversionen.

12. Anwendungsfälle

• Reagieren: Ideal für:

  • Erstellen von Single-Page-Anwendungen (SPAs), bei denen dynamische Inhalte häufig aktualisiert werden.
  • Apps, die Flexibilität in Bezug auf Architektur und Integrationen von Drittanbietern benötigen.
  • Entwickler, die eine schlankere Bibliothek und mehr Kontrolle über die App-Architektur bevorzugen.

• Eckig: Ideal für:

  • Große Unternehmensanwendungen, die ein umfassendes Framework mit allen integrierten Tools erfordern.
  • Anwendungen mit komplexer Logik, Echtzeitdaten oder integrierten Werkzeuganforderungen (z. B. Routing, Formulare).
  • Teams, die lieber mit TypeScript und einer hochstrukturierten Architektur arbeiten.

Zusammenfassung:

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonReactJs vs. Angular. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!