Top-Analyst verrät, warum Banken Ripples XRP nicht übernehmen werden: stellt überlegene Krypto-Alternative vor

In einer aktuellen Analyse hat ein führender Kryptowährungsexperte Aufschluss darüber gegeben, warum Banken möglicherweise zögern, Ripple und die damit verbundene Kryptowährung XRP einzuführen.

Ein bekannter Kryptowährungsanalyst hat kürzlich seine Erkenntnisse darüber geteilt, warum Banken Ripple und seine native Kryptowährung XRP trotz der Bemühungen des Unternehmens möglicherweise nicht übernehmen. Der Analyst argumentiert, dass neben anderen Faktoren die mangelnde On-Chain-Aktivität von XRP und die Unfähigkeit, mit SWIFT zu konkurrieren, seine weitverbreitete Einführung im Bankensektor behindern könnten.

In einer aktuellen Analyse hebt der Experte zunächst die jüngste Entscheidung von Ripple hervor, native Smart-Contract-Funktionen zu implementieren, die für 2025 geplant ist. Er weist darauf hin, dass dieser Schritt offenbar in die Fußstapfen von Stellar tritt, das bereits ähnliche Funktionen implementiert hat Funktionen.

„Wenn Sie den Fußspuren folgen, werden Sie feststellen, dass Stellar Smart Contracts hatte, bevor Ripple es überhaupt ankündigte, und es ist lustig, weil die Leute das nicht einmal bemerken“, sagte der Analyst.

Der Experte betont weiterhin, wie wichtig es sei, zwischen Ripple, dem Unternehmen, und XRP, der Kryptowährung, zu unterscheiden. Er argumentiert, dass viele Unterstützer diese Unterscheidung nicht vollständig verstehen, und erklärt:

„Wenn Sie XRP unterstützen, sollten Sie sagen, dass Ripple besser ist, nicht XRP ist besser, wenn Sie wirklich wüssten, wovon Sie sprechen.“

Einer der wichtigsten Punkte, die der Analyst angesprochen hat, ist der Mangel an sichtbarer On-Chain-Aktivität für XRP. Laut dem Experten rangiert XRP bei der Überprüfung der On-Chain-Aktivität für verschiedene Kryptowährungen nicht an der Spitze.

„Ich sehe keine Banken, die XRP nutzen. Vielleicht nutzen sie einige der Technologien von Ripple, aber ich glaube nicht, dass XRP von Banken genutzt wird“, behauptet der Analyst.

Obwohl er anerkennt, dass Banken einige der Technologien von Ripple nutzen könnten, äußert er Zweifel an der Einführung von XRP selbst.

Der Analyst zieht auch zahlreiche Vergleiche zwischen Ripple und Stellar und positioniert Stellar (XLM) konsequent als Vorreiter in verschiedenen Bereichen:

„Das Lustige an XRP und Ripple ist, dass sie oft in die Fußstapfen von Stellar treten. Sie werden erkennen, dass Stellar Smart Contracts hatte, bevor Ripple es ankündigte. Sie werden auch erkennen, dass Stellar NFTs hatte, bevor XRP überhaupt NFTs ankündigte.“

Der Experte kritisiert die XRP-Community dafür, dass sie die Aktivitäten in der Kette nicht gründlich untersucht und sich zu sehr auf spekulative Artikel über die Einführung von Banken verlässt. Er sagt:

„Die Leute finden einfach Artikel und sagen: ‚Oh, schauen Sie sich alle Banken an, die XRP verwenden werden‘, und sie verstehen die tatsächlichen Mechanismen nicht.“

Der Analyst argumentiert weiter, dass der Gründer von Stellar, Jed McCaleb, der auch Mitbegründer von Ripple war, in seiner Vision „zehn Schritte voraus“ war. Er vermutet, dass diese Voraussicht zu McCalebs Abschied von Ripple und der Gründung von Stellar führte.

„Wenn Sie den Fußspuren folgen, werden Sie erkennen, dass Jed Ripple aus einem bestimmten Grund verlassen hat, und die Fußspuren zeigen, dass er wahrscheinlich zehn Schritte voraus war“, sagte der Experte.

Der Experte geht auf die philosophischen Unterschiede zwischen Stellar und Ripple ein, wobei Stellar sich mehr auf die öffentliche Zugänglichkeit konzentriert, während Ripple auf Banken abzielt. Er argumentiert jedoch, dass viele Banken ihre eigenen Blockchain-Lösungen entwickeln, wodurch XRP möglicherweise überflüssig wird.

„Das Lustige ist, dass viele Banken ihre eigenen Blockchain-Lösungen entwickeln. Ich verstehe nicht wirklich, wo XRP ins Bild passt“, sagt der Analyst.

Der Analyst äußert eine pessimistische Einschätzung der kurzfristigen Aussichten von XRP und erklärt: „Die Realität ist, dass XRP bei diesem Bullenmarkt wahrscheinlich nichts bewirken wird.“ Er geht davon aus, dass eine signifikante Einführung, wenn überhaupt, fünf bis zehn Jahre dauern könnte.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonTop-Analyst verrät, warum Banken Ripples XRP nicht übernehmen werden: stellt überlegene Krypto-Alternative vor. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!