Die Konferenz hat außerdem eine Sitzung zum Thema „Überbrückung der Kluft“ angesetzt, um eine Diskussion darüber anzuregen, wie die Obersten Gerichte und der Oberste Gerichtshof die Bedürfnisse der Bezirksjustiz ganzheitlich unterstützen können
Das Oberste Gericht gab am Freitag bekannt, dass vom 21. bis 23. April in Bhopal eine Konferenz der Obersten Richter und Richter der Obersten Gerichte stattfinden wird, um über wichtige Fragen der Bezirksjustiz zu beraten, einschließlich der Notwendigkeit von Zugänglichkeit und Inklusivität innerhalb des Bezirks die Bezirksgerichtsbarkeit.
Eine Richterbank unter Vorsitz des Obersten Richters N.V. Ramana nahm die Eingaben zur Kenntnis, die Generalstaatsanwalt Tushar Mehta im Obersten Gericht zu der vom Obersten Gericht von Madhya Pradesh zu organisierenden Konferenz abgegeben hatte.
Die Jury, der auch die Richter Krishna Murari und Hima Kohli angehören, sagte, dass das Spitzengericht bei der Konferenz durch Richter Murari vertreten wird.
In der Erklärung des Obersten Gerichts heißt es, dass die Konferenz mit einer Sitzung zum Thema „Gerichtssäle für alle“ beginnen wird, die Präsentationen und Diskussionen über die Notwendigkeit von Zugänglichkeit und Inklusivität innerhalb der Bezirksjustiz umfassen wird.
Die Sitzung werde sich auch auf die Gewährleistung eines sicheren und gleichberechtigten Zugangs zur Justiz für marginalisierte Gemeinschaften konzentrieren, heißt es in der Erklärung und fügte hinzu, dass das Oberste Gericht mehrfach die Notwendigkeit betont habe, die Inklusivität im Justizsystem sicherzustellen.
Die Konferenz werde sich auch mit dem Thema „richterliche Sicherheit und Wohlergehen der Justiz“ sowie den Sicherheitsbedenken für Richter und mehreren Wohlergehensinitiativen befassen, hieß es.
Der zweite Tag wird von einer Sitzung zum Thema „Fallmanagement“ geprägt sein, in der Strategien für eine effiziente Fallbearbeitung und die Reduzierung von Anhängigkeiten besprochen werden.
In der Sitzung zum Thema „richterliche Ausbildung – Lehrplan und Methoden“ werden Möglichkeiten zur Verbesserung der Ausbildungsprogramme für Richter erörtert, heißt es in der Erklärung.
„Die Konferenz hat außerdem eine Sitzung zum Thema ‚Überbrückung der Kluft‘ angesetzt, um eine Diskussion darüber anzuregen, wie die Obersten Gerichte und der Oberste Gerichtshof die Bedürfnisse der Bezirksjustiz ganzheitlich unterstützen können“, heißt es in der Erklärung.
Auch vor Gericht
SC behält sich Anordnung zur Schlichtungsfähigkeit vorDer Oberste Gerichtshof hat am Freitag sein Urteil über die umstrittene Rechtsfrage vorbehalten, ob eine Person, die nicht als Schiedsrichter fungieren kann, eine andere Person als solchen ernennen kann.
Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, der für das Zentrum erschien, sagte dem Gericht, dass der Schwerpunkt darauf liegen sollte, sicherzustellen, dass die Schiedsgerichtsbarkeit als Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten gestärkt wird.
„Schiedsverfahren ist eine Methode der Streitbeilegung, die vom Gericht gefördert wird.“ Wir müssen sicherstellen, dass der Prozess gestärkt wird“, reichte Mehta vor einer Richterbank unter Vorsitz von Richter D.Y. ein. Chandrachud.
Die Kammer, zu der auch die Richter Surya Kant und Bela M. Trivedi gehörten, verhandelte eine von Reliance Industries eingereichte Berufung gegen einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Bombay, der besagte, dass eine Person, der die Ernennung zum Schiedsrichter verwehrt ist, keine andere rechtsgültig benennen kann als Schiedsrichter fungieren.
Das Oberste Gericht hatte zuvor die Unterstützung des Zentrums in dieser Angelegenheit erbeten.
UP schließt alle Verfahren gegen „Tandav“ ab. Die Regierung von Uttar Pradesh teilte dem Obersten Gerichtshof am Freitag mit, dass in drei FIRs Einstellungsberichte eingereicht wurden, die im Zusammenhang mit der Webserie „Tandav“ wegen angeblicher Verletzung der religiösen Gefühle von Hindus eingereicht wurden.
Das Gericht verhandelte über die in verschiedenen Bundesstaaten eingereichten Anträge auf Clubbing und Übertragung der FIRs.
Generalstaatsanwalt Tushar Mehta, der für die Landesregierung erschien, teilte der Bank mit, dass die Schließungsberichte in drei FIRs eingereicht wurden, die in Lucknow, Greater Noida und Jaunpur eingereicht wurden.
Die von Richter Hemant Gupta geleitete Kammer wurde von Mehta auch darüber informiert, dass die Landesregierung beschlossen hat, die der Polizei gewährte allgemeine Zustimmung zur Registrierung von FIRs gemäß Abschnitt 153-A (Förderung der Feindschaft zwischen verschiedenen Gruppen aus Gründen der Religion) zu widerrufen , Rasse, Geburtsort, Wohnort, Sprache) des Indischen Strafgesetzbuchs (IPC).
Das Gericht, dem auch Richter V. Ramasubramanian angehört, hat die Angelegenheit am 22. April zur weiteren Anhörung aufgegeben.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSC wird ab dem 25. April eine Konferenz der obersten Richter der HCs und der Bezirksjustiz abhalten. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
