Krypto-Analyst Ben Armstrong, im Volksmund als „Bitboy Crypto“ bekannt, hat Kontroversen ausgelöst, indem er Cardano (ADA) und Polkadot (DOT) für „tot für Institutionen“ erklärt hat.
Krypto-Analyst Ben Armstrong, auch bekannt als „Bitboy Crypto“. „hat Kontroversen ausgelöst, als es erklärte, dass Cardano (ADA) und Polkadot (DOT) „für Institutionen tot“ seien. Seine Aussage löste heftige Reaktionen in der Krypto-Community aus, und viele Mitglieder äußerten Widerstand gegen seine kritischen Bemerkungen.
In einem X-Beitrag (ehemals Twitter) vom 3. Juli erklärte Armstrong, dass ADA und DOT für Institutionen tot seien, was darauf hinweist, dass es sich um große Institutionen handelt Anleger halten diese Kryptowährungen nicht mehr für brauchbare oder attraktive Anlageoptionen.
Diese Kritik könnte mit der jüngsten Underperformance von Cardano und Polkadot auf dem Kryptomarkt zusammenhängen. Laut CoinMarketCap ist Cardano im letzten Monat um erhebliche 23,6 % abgestürzt und hat aufgrund der rückläufigen Marktbedingungen starke Preisrückgänge erlebt.
Zum Zeitpunkt des Schreibens ist das Handelsvolumen der Kryptowährung um 44,99 % zurückgegangen, was die sinkende Nachfrage der Anleger unterstreicht für Cardano. Bemerkenswert ist, dass ADA immer noch unter der 1-Dollar-Preismarke bei etwa 0,35 US-Dollar gehandelt wird.
Währenddessen wird DOT bei 5,85 US-Dollar gehandelt, was einem wöchentlichen Preisrückgang von 5,09 % entspricht. Auch die Kryptowährung ist im vergangenen Monat deutlich gefallen, mit einem Preisrückgang von 18,73 %.
Während er die Präsenz von Cardano und Polkadot auf dem Kryptomarkt kritisierte, erwähnte Armstrong auch, dass das mangelnde institutionelle Interesse an diesen Kryptowährungen die Möglichkeit nicht ausschließt von gelegentlichen Preissteigerungen und Renditen für Anleger während Bullenläufen.
Er schlug jedoch vor, dass diese Preiserhöhungen im Vergleich zu anderen digitalen Vermögenswerten mit stärkerer institutioneller Unterstützung minimal sein würden.
In einem früheren Beitrag erwähnte Armstrong, dass das Polkadot-Team Kontakt aufgenommen hatte ihn für eine Patenschaft. Er erklärte jedoch, dass er die Kryptowährung nicht guten Gewissens fördern könne, da er wisse, dass es sich um eine „sterbende Kette“ handele.
Armstrongs Äußerungen, dass ADA und DOT für Institutionen tot seien, haben sowohl bei Polkadot als auch bei Cardano Kritik und heftige Reaktionen hervorgerufen Communitys auf X.
Ein Cardano-Entwicklungs- und DEX-Enthusiast, bekannt als „Dave“ auf die Stärken von ADA und gab an, dass die Blockchain seit 6,9 Jahren ununterbrochen in Betrieb ist, eine Selbstverwaltungskette, eine echte Gemeinschaft mit Selbstsouveränität, Energieeffizienz, Eigenständigkeit und einer soliden Kryptowährung.
Ein anderes Community-Mitglied verteidigte sich ebenfalls Cardano und Polkadot heben hervor, dass beide Kryptowährungen, wie Bitcoin (BTC), in Bezug auf das Community-Engagement einen hohen Stellenwert haben würde die einzigen beiden Coins mit robusten Governance-Mechanismen als „tot“ bezeichnen.
Der Wal erwähnte, dass der Erfolg von Cardano und Polkadot nicht nur auf dem Vertrauen der Community in die Kryptowährungen beruhte, sondern auch auf der Tatsache, dass diese Altcoins so konzipiert waren, dass sie andere überdauern im Kryptoraum.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKrypto-Analyst nennt Cardano und Polkadot tot; Community feuert zurück. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!