Der Aufstieg und Fall des Verschlüsselungsmarktes, die Geschichte des Sturzes von Friend.Tech vom Altar

Autor: Shenzhen TechFlow

Sobald der Markt fällt, werden die Preise einiger Altcoins nie wieder zurückkehren.

Auch Produkte und Unternehmen können für immer verschwunden sein.

Wer würde in der täglichen Frage „Was soll ich heute spielen“ den Namen Friend.Tech erwähnen?

Das ist jedoch nicht das, was Sie vor einem Jahr gesagt haben: Friend.Tech ist ein neuer Trend in SocialFi, der Liebling der Paradigmeninvestitionen, ein heißes Thema, über das verschiedene Forschungsberichte schreiben wollen, und ein Weg, das zu befreien KOL-Fanökonomie Der Gott des Reichtums...

Warum ist er jetzt ein Ausgestoßener geworden?

Aufmerksamkeit währt nicht ewig. Das Verschlüsselungsprodukt, das einst ein Riesenerfolg war, ist bereits versehentlich vom Altar gefallen.

Aber der Verschlüsselungsmarkt hat ein Gedächtnis, also können wir genauso gut einen kurzen Rückblick geben, um zu sehen, wie Friendtech eine gute Hand zerstört hat.

Der extreme Lärm am Gipfel, die erschreckende Stille nach der Ernüchterung

Lass mich dir zunächst eine Geistergeschichte erzählen.

Daten zeigen, dass Friend.Tech heute weniger als 100 täglich aktive Benutzer hat.

In der letzten Runde des Wahnsinns überstiegen die täglichen aktiven Nutzer einmal 77.000, was bedeutet, dass die aktiven Nutzer um 99,9 % zurückgingen.

Doch vor fast einem Jahr tauchte plötzlich Friend.Tech auf.

friend.tech begann Mitte August letzten Jahres aufzutauchen. Das Gesamthandelsvolumen der Aktien (Key) überstieg 1 Million, mit mehr als 66.000 unabhängigen Käufern und 25.000 unabhängigen Verkäufern. Man kann sagen, dass es sich um ein weiteres Kryptoprodukt handelt nach StepN, an dem fast jeder teilnimmt. .

In nur zwei Wochen seit der Einführung von V1 von FT hat die Plattform über 100.000 Benutzer angezogen und einen Umsatz von rund 25 Millionen US-Dollar generiert, was einen bedeutenden Erfolg in Bezug auf Benutzerakzeptanz und finanzielle Leistung darstellt.

Zu diesem Zeitpunkt war die finanzielle Leistung von FT relativ gut und es konnte sogar eine sogenannte echte Umsatzbeteiligung generieren, indem etwa 6 Millionen US-Dollar an Einnahmen an die Benutzer ausgeschüttet wurden.

Die damalige Idee von FOMO war eigentlich sehr einfach. Durch den frühen Kauf des Schlüssels hat sich FT zum Passwort des Reichtums entwickelt. Dies basiert auf dem Aktivitätsniveau. Bestimmen Sie Ihr Punkteniveau und wecken Sie die Erwartung, Airdrops zu gewinnen.

Der vorherige trübe Bärenmarkt brachte ein lautes Fest längst verlorener Liquidität mit sich.

Die öffentlichen Daten in der Welt der Verschlüsselung sind sehr transparent. Dieser heiße Trend wird natürlich die Aufmerksamkeit von Institutionen in der Branche auf sich ziehen. Im selben Monat gab FT außerdem bekannt, dass es eine Startfinanzierung vom Top-VC Paradigm erhalten hatte. Die erwartete Unterstützung und Kapitalzuführung durch den Airdrop brachte die FOMO-Stimmung auf einen Höhepunkt.

Neues Produktmodell, solide Benutzerdaten, Unterstützung durch Top-VCs ... Im letzten Zyklus, als nicht alle über hohen FDV und niedrige Liquidität stritten und VC nicht als das Gegenteil betrachteten, hat Friend.Tech diese Elemente. Eine gute Hand behalten.

Aber Sie und ich wissen beide, dass das Key-Verkaufsmodell von FT etwas fehlerhaft und eintönig ist. Sobald keine Leute mehr eintreten, werden die natürlichen Mängel auch dazu führen, dass das Produkt schnell an Popularität verliert Natürlich versteht das FT-Team auch besser. Mit guten Karten in der Hand besteht die oberste Priorität darin, Produkte, Abläufe und wirtschaftliche Erwartungen gut zu verwalten und den Lebenszyklus und die Vitalität von FT zu verlängern.

Es war nur eine gute Hand, aber sie wurde in Stücke geschlagen.

Die Operation ist so heftig wie ein Tiger, das Produkt ist 250

Wenn Sie die Zeit zurückspielen, werden Sie feststellen, dass der Schlupf von FT bereits zu verschiedenen Zeitpunkten in den Details verfolgt wurde.

Vielleicht lässt es sich in einem extremen Satz zusammenfassen ---- Die Operation ist so heftig wie ein Tiger und das Produkt ist 250.

Verstehen Sie es nicht falsch, es ist nicht so, dass das Produkt von FT keine Vorzüge hat. Im Gegenteil, es hat die Fähigkeit, Verkehr und Liquidität anzuziehen, die andere frühere Produkte nicht hatten. es ist zu hart. Leider scheint das Produkt selbst zu stagnieren.

Diese Art von anfänglicher Spur übermäßiger Gewalt wurde letztes Jahr im Artikel „Two-Level-Reversion, friend.tech willigt immer noch ein, Sie mit gefälschten Festplatten befreundet zu machen“ erwähnt

:

FT war anfangs extrem extrem boykottierte Benutzer davon, andere ähnliche Nachahmungsplatten abzuspielen, und erklärte öffentlich, dass sie durch das Abspielen anderer Nachahmungsplatten keine FT-Punkte verdienen könnten. Nachdem dieses willkürliche und kleine Muster von der Community boykottiert wurde, hatte der Gründer Angst, Benutzer zu verlieren, und veröffentlichte sofort einen offenen Brief sich zu entschuldigen. Die Polarität war so unvorbereitet, dass es eine PR-Katastrophe war.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass das FT-Team selbst zu diesem Zeitpunkt nicht darüber nachgedacht hat, wie es Wettbewerbsbeziehungen betreiben und handhaben sollte. Für ein phänomenales Produkt scheint das Ausfechten eines unvorbereiteten Kampfes eine Art Basisteam zu sein, und es ist sogar noch subtiler.

Und ein weiterer schwerwiegender Vorgang ist, dass die PUA der V2-Version zu mächtig ist.

Als es Ende April dieses Jahres soweit war, stimmte Friend.Tech nach langem Schweigen zu, den FRIEND-Token und die neue V2-Version am 29. zu veröffentlichen, und die Begeisterung der Community war erneut entfacht.

Die Veröffentlichung von Tokens und Versionen wurde jedoch auf den 3. Mai verschoben, und die kleine Verzögerung liegt immer noch im akzeptablen Bereich von Lauch; was wirklich widersprüchlich ist, sind die Regeln und Erfahrungen der FRIEND-Airdrop-Sammlung:

Zusätzlich zum Folgen von mindestens 10 Benutzern auf FriendTech müssen Benutzer auch einem Club beitreten, um Airdrop-Token zu erhalten. Das Design des Clubs besteht offensichtlich darin, den Benutzern das Spielen von mehr V2-Versionen zu ermöglichen und die Aktivität durch das Design des Clubs zu fördern zum Spielen und Weitermachen.

Die erzwungene Bindung, erst beizutreten und dann die Coins einzufordern, ist unangenehm. Darüber hinaus berichteten viele Leute von Schwierigkeiten beim Empfang der Coins am Tag des Erhalts der Coins, und die Token wurden lange verzögert Im gleichen Zeitraum stieg FRIEND aufgrund der Erhöhung des Liquiditätspools. Wenn die Menge an Airdrops nicht ausreichte, begann sie auf dem Sekundärmarkt zu sinken, und der Wert der Airdrops wurde um die Hälfte reduziert .

Meine Münzen sind alle gefallen, wie kann ich es übers Herz bringen, wieder auf deine PUA zu hören?

Einige Internetnutzer scherzten: Das einzige Update, das wir nach 8 Monaten bekamen, war der „Club“, und jeder nutzte ihn nur, um Airdrops zu erhalten.

Das Missverhältnis zwischen Anreizen und Produktfunktionen hat dazu geführt, dass das Vertrauen aller in FT zu schwinden beginnt.

Allerdings regnete es die ganze Nacht und das FT-Team nahm die Sache dann selbst in die Hand, dass es „hofft, das Produkt aus dem Base-Netzwerk zu entfernen“ und wies darauf hin, dass das Produkt wurde im Basis-Ökosystem ausgeschlossen und ausgeschlossen.

Sich von der öffentlichen Kette zu trennen und sich öffentlich zu beschweren, ist offensichtlich eine gefährliche Art, mit dem Feuer zu spielen; auch der Markt hat mit seinen Füßen abgestimmt, und FT musste erneut einen doppelten Rückgang bei Nutzern und Preisen hinnehmen.

Was noch beeindruckender ist, ist, dass FT im Juni angekündigt hat, dass es seine proprietäre Kette Friendchain starten und sie von der Anwendungsschicht auf die Infrastrukturschicht umstellen wird.

Aber wird der Markt für diese Verschiebung bezahlen?

Verglichen mit der Überanstrengung von Operationen und Richtungsentscheidungen scheinen sich FT-Produkte im Vergleich zum Vorjahr nicht viel verändert zu haben, einfache oder sogar rudimentäre Seiten, keine separate APP, die gleiche alte Ponzi-Spielroutine ...

Bei zweihundertfünf Produkten ist es durchaus möglich, dass sich andere interne und externe Probleme häufen und das phänomenale Produkt vom Altar gefallen ist.

Wenn man sich andere soziale Produkte wie Farcaster ansieht, gibt es viele andere Meme-Münzen, FRAME, FAR, POINTS, die nach und nach populär werden. Im Vergleich dazu hinkt FT wirklich hinterher.

Pond’s ist ein Pass für Pond’s-Leute?

Vielleicht sollte FT gar nicht erst auf dem Altar sitzen.

Angetrieben von einer verbesserten Version des Pond-Modells kann es höher fliegen, aber die Mängel des Flugzeugs selbst können nicht ignoriert werden.

Ponzi ist zwar ein Pass für Ponders, aber es garantiert nicht unbedingt, dass man ewig weitermachen kann. FT hat den Markt letztes Jahr explodieren lassen. Es war ein Zufall, aber dieser Unvermeidliche kann nicht vollständig reproduziert werden.

Das Streben nach Gewinn ist ein Ansturm, und der Gewinn sinkt. Der Grund ist sehr einfach, aber der Prozess von FT ist sehr langwierig.

Letztendlich haben SocialFi-Produkte wie FT keine wirkliche Produktmarkttauglichkeit gefunden. Sie sind eher kurzfristige Spekulationsprodukte als echte Bedürfnisse. Das Ende ist vernünftig.

Aber wenn alle phänomenalen Kryptoprodukte nur historische Phänomene sind, bleiben die besten Kryptoprodukte immer noch Spekulation.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Aufstieg und Fall des Verschlüsselungsmarktes, die Geschichte des Sturzes von Friend.Tech vom Altar. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!