Bitcoin OP_CAT bringt neue Funktionen von Runen und Inschriften? Luke Dashjr: Unmögliche Kompatibilität

Die Funktionserweiterung von Bitcoin erlangte mehr Aufmerksamkeit auf dem Markt, nachdem Casey Rodarmor im Januar letzten Jahres Ordinals auf den Markt brachte, und führte zur Entwicklung neuer Projekte wie BRC20, Runes und zahlreicher Bitcoin L2.

Kürzlich haben Experten auch für den Programmcode OP_CAT, der Smart Contracts in Bitcoin einführen soll, eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit vorhergesagt, was die Programmierbarkeit von Bitcoin voraussichtlich weiter verbessern wird.

Auswirkungen auf Runen und Inschriften

In diesem Zusammenhang sagte Casey heute auf X, dass Runen und Inschriften wie Bitcoin programmiert werden können und eine Verbesserung der Funktionalität von Bitcoin auch die Funktion von Runen und Inschriften verbessern werde. Casey nannte die folgenden Beispiele:

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(OP_CTV):

• kann verwendet werden, um eine offene Prägung zu organisieren, bei der Runen in einer Baumstruktur platziert werden, die sich zu UTXOs erweitert, die die Runen enthalten, und nur dann, wenn sie tatsächlich erhalten werden. Die Transaktion wird erst dann in den Block aufgenommen, wenn die Rune generiert wird. Dies verhindert, dass Transaktionsgebühren bezahlt werden, ohne die Rune zu erhalten.

SIGHASH_GROUP:

• Diese Funktion bietet die Flexibilität, Signaturen zu nutzen, um mehrere Eingabe- und Ausgabekombinationen zu verwalten. Beispielsweise können unterschiedliche Mengen an Runen von einem UTXO verkauft werden, ohne dass das UTXO aufgeteilt wird. Dies erleichtert auch das Hochladen von Runen in das Lightning Network.

Standardisierter Taproot-Signaturanhang:

• In der Vergangenheit musste beim Initiieren einer Eintragungstransaktion diese in zwei Schritten durchgeführt werden: Zuerst wurde eine Commit-Transaktion durchgeführt, um die markierten Daten zu reservieren, und dann eine Offenlegungstransaktion durchgeführt, um die Tag-Daten tatsächlich in die Blockchain zu übertragen. Durch die Standardisierung des Taproot Signature Addendum können Eintragungen jedoch in einer einzigen Transaktion durchgeführt werden.

Einfach ausgedrückt hoffen diese von Casey vorgeschlagenen Verbesserungen, die Inschrift und den Runenhandel einfacher und effizienter zu machen und das Benutzererlebnis zu verbessern.

Opposition

Der Bitcoin-Core-Entwickler Luke Dashjr, der zuvor BRC-20 und Ordinals dafür kritisiert hatte, „Junk-Daten“ in das Bitcoin-Mainnet zu bringen, war damit nicht einverstanden: Bitcoin ist fungibel, und das sind grundlegende Eigenschaften der Schicht 2 Netzwerke. Ordnungszahlen zerstören die „Struktur“ von L2 und sind daher mit dieser nicht kompatibel. (Nicht zu verwechseln mit dem Betrüger, der sich selbst L2 nennt). Inschriften sind eine abgeleitete Anwendung, die auf Ordinalzahlen basiert.

Das Konzept der Ordinalzahlen besteht darin, eindeutig auf Satoshi, der kleinsten Einheit von Bitcoin, gekennzeichnet zu werden, was sie nicht mehr fungibel macht und somit die „fungible“ Natur von Bitcoin verletzt und mit L2-Lösungen inkompatibel ist. Inschriften basieren auf Ordnungszahlen und unterliegen daher denselben Einschränkungen und Problemen.

Einfach ausgedrückt behauptet Casey, dass sich die Funktionsfähigkeit von Bitcoin in Zukunft auch auf Runen und Inschriften erstrecken könnte. Der Hauptentwickler Dashjr glaubt jedoch, dass Runen und Inschriften die Fungibilität von Bitcoin zerstört haben, und glaubt daher nicht, dass diese technologischen Fortschritte die Inschriften wirklich verbessern können.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBitcoin OP_CAT bringt neue Funktionen von Runen und Inschriften? Luke Dashjr: Unmögliche Kompatibilität. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!