Gemini Advanced vs. ChatGPT Plus: Was ist besser?

Die Wahl zwischen ChatGPT und Google Gemini ist jedoch nicht einfach, insbesondere da GPT-4 und Gemini Advanced (die Premium-Großsprachenmodelle, die die KI-Chatbots antreiben) in mehreren Bereichen eine ähnliche Leistung erbringen.

Wie wählen Sie also zwischen ChatGPT Plus und Google Gemini Advanced?

Benutzeroberfläche

Beide haben ähnliche Benutzeroberflächen und verwenden einen Konversationsstil. Sowohl Einsteiger als auch fortgeschrittene Benutzer werden die Benutzeroberfläche als einfach und funktional empfinden, und es besteht eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen beiden.

Der Gesprächsstil ist allerdings anders. ChatGPT gibt jeweils ein Wort aus, während Gemini jeweils eine Zeile ausgibt. Ihre Vorliebe für einen der beiden Stile ist eine persönliche Entscheidung, aber ich würde mir in Zukunft eine konfigurierbare Einstellung dafür wünschen. Derzeit ist es nicht möglich, die Standardmethode anzufordern und zu ändern.

Wenn Sie mit der Ausgabe unzufrieden sind und eine andere Antwort auf Ihre Frage wünschen, können Sie ChatGPT bitten, die Ausgabe neu zu generieren. Gemini erstellt im Voraus einige Entwürfe, sodass die Auswahl einfacher ist.

Außerdem verfügt Gemini über einige weitere vorgefertigte Steuerelemente zur feinkörnigen Steuerung der Ausgabe. Sie können die Antwort kürzer, länger, lockerer oder professioneller wählen. Gemini passt die Temperatureinstellung an und generiert die entsprechende Ausgabe.

Sie können beide nach den Quellen der präsentierten Informationen abfragen. ChatGPT zeigt die Quellen am Ende jedes Absatzes an, während Gemini die Informationsquelle unmittelbar nach jedem Satz anzeigt. Diese Vorgehensweise ist eine gute Möglichkeit, den ursprünglichen Ersteller des Inhalts zu würdigen.

Obwohl beide Schnittstellen ähnlich sind, verschaffen die zusätzlichen Funktionen Gemini einen leichten Vorteil gegenüber ChatGPT. Gemini gewinnt diese Runde also mit 2:1.

Wie gut können ChatGPT 4 und Gemini Advanced Ihre Fragen beantworten?

Um eine Frage gut zu beantworten, müssen GPTs sie verstehen, darüber nachdenken und die Ausgabe konstruieren. Ohne alle drei erhalten Sie keine ordnungsgemäße Ausgabe.

Erstellen einer Webseitenzusammenfassung

Ich habe beide Chatbots gebeten, eine Seite auf Wikipedia zusammenzufassen, da sowohl ChatGPT als auch Gemini auf externe URLs zugreifen können und die Textzusammenfassung eine Stärke für beide ist. In beiden Fällen war die Zusammenfassung korrekt.

Bildzusammenfassung

Auf die Frage, ein Bild zusammenzufassen, geben beide an, dass sie das Bild nicht über das Internet abrufen können. Das bereitgestellte Bild befindet sich nicht hinter einer Firewall und die Domäne ist auch nicht so eingestellt, dass GPTs blockiert werden.

Wenn das gleiche Bild als Datei hochgeladen wird, leisten beide hervorragende Arbeit und identifizieren jedes Detail des Bildes.

Optische Zeichenerkennung

Der vorherige Test zeigt, dass Text aus einem Bild extrahiert werden kann. Doch wie schlagen sich beide, wenn ihnen Text in unterschiedlichen Größen und Farben präsentiert wird?

Beide scheinen gut anzufangen. ChatGPT generiert eine sehr genaue Ausgabe, aber Gemini lässt den Ball auf halbem Weg fallen und beginnt, den Inhalt im Bild zusammenzufassen. Offensichtlich ist dies kein Problem mit den Fähigkeiten, aber Gemini Advanced hat hier einen Punkt verloren.

Können ChatGPT 4 und Gemini Advanced Videos zusammenfassen?

Kann man, genau wie Bilder, auch Videos zusammenfassen? Das Hochladen von Videos auf ChatGPT ist nicht vorgesehen. Wenn Sie versuchen, einen Videolink hinzuzufügen, meldet die Anwendung, dass sie kein Transkript eines Online-Videos auf YouTube bereitstellen kann. ChatGPT verfügt jedoch über eine Bibliothek mit GPTs von Drittanbietern, und bei einer schnellen Suche finden Sie Tools wie Full Video Transcript GPT, mit denen Sie eine perfekte Texttranskription erstellen können.

YouTube hingegen soll Geminis Heimspielstätte sein und verfügt über ein spezielles Plugin für YouTube. Aber wieder einmal weicht es von der Aufgabe ab und beginnt mit der Zusammenfassung des Videos, anstatt das Volltexttranskript bereitzustellen. Zwillinge müssen die Antwort vervollständigen, bevor sie ihre Fähigkeit zum Zusammenfassen unter Beweis stellen können.

Es handelt sich allerdings nur um YouTube-Videos. Beide können keine Videos von anderen Online-Videodiensten abrufen.

Um genauer zu untersuchen, wie gut GPTs Videoinhalte verstehen, habe ich eine bestimmte Frage und ihren Zeitstempel gestellt. ChatGPT hat den Zeitstempel falsch angegeben, die Frage aber richtig beantwortet. Gemini konnte die Antwort im Video nicht finden, daher erhält ChatGPT einen weiteren Punkt.

Vergleich mobiler Apps

Mobiltelefone ermöglichen mit ihren integrierten Kameras und Mikrofonen erweiterte Funktionen innerhalb der jeweiligen App jedes Chatbots. Für diese Tests verwende ich ein Google Pixel-Telefon.

Bilderkennung

Um die Funktionen der mobilen App ChatGPT und Gemini Advanced zu testen, schnappte ich mir einen Kopfhörer und begann, jeder App Fragen zu stellen. Erstens: Warum haben die Kopfhörer einen USB-Anschluss anstelle einer normalen 3,5-mm-Buchse? Beide haben es gut genug erklärt und auf die Frage, wie ich sie für Audio an das Telefon anschließen könnte, antworteten beide richtig.

Auf die Frage, ob sie die Kopfhörer erkennen könnten, bekam Gemini die Antwort genau. Darüber hinaus wurden Kauflinks zum Produkt bereitgestellt. Zwillinge 2-1.

Spracherkennung

Eine wichtige Funktion der mobilen App ist, wie gut sie Sprache erkennt. ChatGPT hört zu, bis Sie innehalten, wandelt es dann in Text um und die Ausgabe ist korrekt.

Google beherrscht diese Kunst und die Spracherkennung von Gemini Advanced ist live, nahtlos und präzise.

ChatGPT verfügt über eine integrierte Sprachkonversationsfunktion. Es konnte sprechen und es in die Sprache übersetzen, nach der ich gefragt hatte. +1 für ChatGPT.

Berechnung und Argumentation

Der ideale Einsatz eines GPT ist die Lösung komplexer Probleme. Wenn Sie Tonnen von Daten einspeisen, kann das System Antworten in Lichtgeschwindigkeit liefern. Gibt es also einen besseren Weg, ChatGPT Plus und Gemini Advanced zu testen, als Probleme zu lösen?

Eine einfache Mathe-Frage

Ich habe beiden Tools die folgende Frage gestellt: „Einige Schüler haben ein Picknick geplant. Das Budget für das Essen betrug 24 US-Dollar. Da vier der Schüler nicht kamen, erhöhten sich die Essenskosten für jeden Schüler um.“ 1 $. Wie viele Schüler nahmen am Picknick teil?“

Sowohl ChatGPT 4 als auch Gemini Advanced antworteten mit 12, was falsch ist. Es ist einfache Logik. Wenn 12 Personen jeweils 2 US-Dollar ausgeben würden, würde es sie 24 US-Dollar kosten. Wenn vier es nicht schafften, gaben die anderen acht einen Dollar mehr aus, also jeweils 3 Dollar. Acht ist also die Antwort.

ChatGPT verwendete Python-Code, um die Antwort zu erhalten, und Gemini verwendete Gleichungen. In der Mathematik ist Genauigkeit der Schlüssel. Keiner von beiden hat es richtig gemacht, daher steht es 0:0.

Bemerkenswert ist, dass Zwillinge in einem der Entwürfe mit acht geantwortet haben. Es hat also bereits eine andere Antwort berechnet und ist zu einer anderen Antwort gekommen. Es hätte die Hauptantwort noch einmal überprüfen sollen, als es Unklarheiten mit den Entwürfen gab.

ChatGPT 4 Turbo

Kurz nachdem ich diesen Artikel geschrieben und beide Tools getestet hatte, veröffentlichte ChatGPT jedoch das neuere GPT-4 Turbo. Es behauptet, besser in Mathe zu sein, und das ist es auch. Es hat die richtige Antwort gegeben und dafür einen Punkt bekommen.

Knifflige Frage

Wie wäre es dann mit einer kniffligen Frage? Bei meiner Frage ging es um die Vögel, die auf einem Draht sitzen, und ich wollte die Fähigkeit testen, Auswirkungen auf die reale Welt einzuschätzen. ChatGPT hat das richtig verstanden, aber Gemini ist immer noch im Unterricht.

Diagramme

Als nächstes gab ich beiden Chatbots Daten und bat sie, diese darzustellen. Sowohl ChatGPT als auch Gemini sind beim Zeichnen von Diagrammen genau. Gemini verfügt über einige vorgefertigte Anpassungen zum Ändern der Diagrammstile. Das Gleiche können Sie auch mit ChatGPT tun, mit Eingabeaufforderung.

Programmieren

Programmieren ist der heilige Gral der KI, und die Idee eines Laien zum Leben zu erwecken wird der Höhepunkt sein. Als sie gebeten wurden, einen Code zu schreiben, um die Texteingabe zu verzögern, haben sowohl ChatGPT als auch Gemini Advanced hervorragende Arbeit geleistet. Es dauerte noch ein paar weitere Iterationen, um den Code an den Zweck anzupassen, aber am Ende hat es funktioniert. Jedes Werkzeug erhält hierfür einen Punkt.

Kreatives Schreiben

Ich habe beide Tools gebeten, eine 100-Wörter-Geschichte über KI zu schreiben. Die meisten GPTs und KI-Tools sind gut darin, kreative Geschichten zu schreiben, und beide haben diese Aufgabe gut gemeistert.

Bilderzeugung

Die Bilderzeugungsfähigkeiten von GPTs werden ständig verbessert. Die Ausgaben sehen im Vergleich zum Cartoon-Look früherer Versionen realistischer aus. ChatGPT verfügt jetzt über ein Bearbeitungstool, mit dem Sie einen Interessenbereich im generierten Bild auswählen und ihn nach Aufforderung ändern können.

Andererseits verfügt Gemini nicht über solche Tools und generiert insgesamt einen neuen Satz von Bildern. 2-1 für ChatGPT hier.

Preise und Beschränkungen

Sowohl ChatGPT Plus als auch Google Gemini kosten 20 $ pro Monat. ChatGPT hat ein Limit von 40 Nachrichten alle 3 Stunden, während Gemini 50 zulässt. Hier gibt es einen Punkt für Gemini.

Mit ChatGPT können Benutzer benutzerdefinierte GPTs erstellen, was den Spielraum für die Verbesserung dessen, was OpenAI entwickelt hat, eröffnet. ChatGPT kann beispielsweise Spiele spielen, bietet aber auch jede Menge Spiele im GPT Store an. Gemini hingegen verfügt über eine begrenzte Anzahl von Erweiterungen, hauptsächlich von anderen Google-Produkten. ChatGPT punktet hier.

ChatGPT Plus vs. Gemini Advanced: Was sollten Sie wählen?

Alles zusammenfassend haben wir die Endergebnisse:

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGemini Advanced vs. ChatGPT Plus: Was ist besser?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!