Leistungsvergleich des Golang-Frameworks: Leistung in verschiedenen Szenarien-Golang-php.cn

Leistungsvergleich des Golang-Frameworks: Leistung in verschiedenen Szenarien

WBOY

Freigeben： 2024-06-01 16:24:00

Original

683 Leute haben es durchsucht

Benchmark-Testergebnisse zeigen, dass in Szenarien mit hoher Parallelität Gin (25.000 Anfragen/Sekunde) und Echo (24.000 Anfragen/Sekunde) die beste Leistung aufweisen, gefolgt von der Leistung von Buffalo (22.000 Anfragen/Sekunde) und Martini (18.000 Anfragen/Sekunde). am niedrigsten. In tatsächlichen Fällen beträgt die kürzeste Bild-Upload-Zeit Gin (200 Millisekunden), gefolgt von Echo (220 Millisekunden), Buffalo (250 Millisekunden) und die längste Zeit ist Martini (300 Millisekunden). Daher sind Gin und Echo die beste Wahl beim Erstellen leistungsstarker Go-Anwendungen.

Leistungsvergleich des Golang-Frameworks: Leistung in verschiedenen Szenarien

Go-Framework-Leistungsvergleich: Leistung in verschiedenen Szenarien

Beim Erstellen leistungsstarker Go-Anwendungen ist die Auswahl des richtigen Frameworks entscheidend. In diesem Artikel werden vier beliebte Go-Frameworks in verschiedenen Szenarien verglichen: Gin, Echo, Buffalo und Martini. Wir werden auch praktische Beispiele bereitstellen, um die tatsächliche Leistung jedes Frameworks in realen Szenarien zu demonstrieren.

Benchmarking Framework

Wir haben das [httperf](https://www.linode.com/docs/tools-reference/httperf/) Tool für die folgenden Benchmarks verwendet:

Anfragetyp: GET
Gleichzeitige Verbindungen: 1000
Dauer: 60 Sekunden
Host: AWS EC2 t3.medium-Instanz mit 4 vCPUs und 8 GB RAM

Benchmark-Ergebnisse

Martini18.000Praktischer Fall: Anwendung zum Hochladen von Bildern Bild hochladen Bildgröße ändern Bild speichern Bild aus dem Speicher abrufen Leistungstestergebnisse

Rahmen	Anfragen / Sek

Wir haben eine einfache Anwendung zum Hochladen von Bildern erstellt, um die reale Leistung dieser Frameworks zu bewerten. Die App umfasst die folgenden Funktionen:

Framework Upload-Zeit in Millisekunde s

Gin
200
Echo

220

Buffalo250Martini30 0Fazit



Die Testergebnisse zeigen, dass Gin and Echo performt am besten in Szenarien mit hoher Parallelität. Buffalo folgt dicht dahinter, während Martini hinter den anderen Frames zurückbleibt. In Echtzeitanwendungen bieten Gin und Echo die schnellsten Reaktionszeiten und eignen sich ideal für die Erstellung leistungsstarker Go-Anwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonLeistungsvergleich des Golang-Frameworks: Leistung in verschiedenen Szenarien. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!