在我的了解范围内大多数的企业目前都还是用的svn,想问下真实情况是这样的么！如果用的git，可以说下：
用的什么产品
git团队开发的流程
求大牛指点，谢谢
https://github.com/xirong/my-git/blob/master/git-workflow-tutorial.md此文详细的说明了Git工作流
不需要太多权限管理的喜欢用git，有权限管理的不会用。之前公司用商业版的Perforce,原因很简单，几千万个submit的code change,一旦崩溃，对公司的损失是巨大的，即使有备份，公司也不愿意去做第一个吃螃蟹的
有意思，居然有人踩我了我很纳闷那个踩我的有没有在大公司待过，知道的几个规模比较大的公司都没用git，很简单，谁闲的蛋疼把公司的商业密码以git的方式做分布式管理？像google的VCS甚至还是自己开发的一套工具，在规模几千人以上的团队中，一旦涉及到公司的商业机密，公司是不会把核心竞争力代码放出来的。无意挑起争论，但不要把git奉为神明，就是一个版本管理的工具而已，除了git外，还有很多做VCS的，比如hg, p4，公司用不用git跟公司的技术氛围和战略是相关的。
再补充点，小规模的互联网公司是喜欢用git的，原因简单，做服务型的互联网公司运营比技术更重要，传统服务的把代码完全转git的不多
传统软件行业开发，用的不多。
新兴的互联网公司，大部分都在用。
我们公司是做.net开发的，用的全是微软的技术。所以我们公司用的是TFS。而且TFS也支持git。TFS能进行完整的生命周期管理。
目前还是svn比较多
git 感觉在企业开发中没啥优势啊,功能基本和svn雷同在远处协同开发中感觉还行没啥换的必要性
不清楚，至少我们公司和饿了么公司用的是git，饿了么用的是GitHub，我所在的公司用的是Git Stash
这个要看产品的规模，开发团队的规模，迭代的速度。。。如果你的代码同时要有几个分支开发，有Code Review流程，有很多个环境的发布，那使用git就会非常的方便。这种场景下用SVN基本就完蛋了
现在不用git你可能仅仅会被认为是low了，再过几年你还不会用基本就背认为是out了.据我了解，目前大部分新的团队新的项目都在选择使用git，那些使用svn的多是老项目，而已也都在往git上转.用过仅仅是版本控制，那么git足矣，如果希望做更多事儿(如权限，review等等)推荐gitlab
https://github.com/xirong/my-git/blob/master/git-workflow-tutorial.md
此文详细的说明了Git工作流
不需要太多权限管理的喜欢用git，有权限管理的不会用。
之前公司用商业版的Perforce,原因很简单，几千万个submit的code change,一旦崩溃，对公司的损失是巨大的，即使有备份，公司也不愿意去做第一个吃螃蟹的
有意思，居然有人踩我了
我很纳闷那个踩我的有没有在大公司待过，知道的几个规模比较大的公司都没用git，很简单，谁闲的蛋疼把公司的商业密码以git的方式做分布式管理？像google的VCS甚至还是自己开发的一套工具，在规模几千人以上的团队中，一旦涉及到公司的商业机密，公司是不会把核心竞争力代码放出来的。
无意挑起争论，但不要把git奉为神明，就是一个版本管理的工具而已，除了git外，还有很多做VCS的，比如hg, p4，公司用不用git跟公司的技术氛围和战略是相关的。
再补充点，小规模的互联网公司是喜欢用git的，原因简单，做服务型的互联网公司运营比技术更重要，传统服务的把代码完全转git的不多
传统软件行业开发，用的不多。
新兴的互联网公司，大部分都在用。
我们公司是做.net开发的，用的全是微软的技术。所以我们公司用的是TFS。
而且TFS也支持git。TFS能进行完整的生命周期管理。
目前还是svn比较多
git 感觉在企业开发中没啥优势啊,功能基本和svn雷同
在远处协同开发中感觉还行没啥换的必要性
不清楚，至少我们公司和饿了么公司用的是git，饿了么用的是GitHub，我所在的公司用的是Git Stash
这个要看产品的规模，开发团队的规模，迭代的速度。。。
如果你的代码同时要有几个分支开发，有Code Review流程，有很多个环境的发布，那使用git就会非常的方便。
这种场景下用SVN基本就完蛋了
现在不用git你可能仅仅会被认为是low了，再过几年你还不会用基本就背认为是out了.
据我了解，目前大部分新的团队新的项目都在选择使用git，那些使用svn的多是老项目，而已也都在往git上转.
用过仅仅是版本控制，那么git足矣，如果希望做更多事儿(如权限，review等等)推荐gitlab