使用Synchronized (this) 对当前对象进行同步化，这很容易理解；
但对其他对象同步化，应该怎样理解？比如下面的代码，synchronized(syncObject) 语句，syncObject 就是一个普通对象Object，这样又有什么意义了？
import static net.mindview.util.Print.*; class DualSynch { private Object syncObject = new Object(); public synchronized void f() { for(int i = 0; i < 5; i++) { print("f()"); Thread.yield(); } } public void g() { synchronized(syncObject) { for(int i = 0; i < 5; i++) { print("g()"); Thread.yield(); } } } } public class SyncObject { public static void main(String[] args) { final DualSynch ds = new DualSynch(); new Thread() { public void run() { ds.f(); } }.start(); ds.g(); } }
每个对象都有一个对象锁，
syncdhronized(syncObject)利用syncObject的对象锁，public synchronized void f()利用ds的对象锁这段代码里面用到了两个锁，方法f执行的时候需要获取ds对象的锁，方法g执行的时候需要获取syncObject的对象锁。这两个锁没什么关联。
我的理解是 Java 中每个对象都有一把锁，
synchronized (this)锁的是对象本身，synchronized (object)锁的是一个作为锁的 Object。以下代码中的两个
synchronized块之间不构成同步，因为两个块的锁加在了不同对象上利用一个单独的对象作为锁对象。这种情况下也可以使用
ReentrantLock，然后用它的lock()、unlock()代替synchronized。public synchronized void f()相当于synchronized (this)也就是对象本身，synchronized(syncObject)加锁的是另外一个对象syncObject。这样的结果就是：你new出来一个
DualSynch对象，在两个线程中f()方法和g()方法是可以并发执行的，但是在两个线程中f()和f()不能并发执行，g()和g()不能并发执行。public synchronized void f()获得的是对象锁，相对于synchronized(this)，synchronized(syncObject)获得的是Object syncObject的对象锁。当一个线程访问对象中
f()时，就获得了这个object的对象锁，其它线程对该对象所有同步代码部分的访问都被暂时阻塞。但是，另一个线程仍然可以访问该object中的非synchronized(this)同步代码块，包括Object syncObject；同理，一个线程访问对象中g()时，其它线程对该对象g()的访问都被暂时阻塞，但仍然可以访问相当于synchronized(this)的f()。