我的理解是，reuse 只会抛弃时间戳后退的 fin 包来，而 recycle 会抛弃所有时间戳后退的包，不止 fin 包，这个理解对不对？
如果对，那么如果遇到了 NAT 后面的多个客户端，reuse 打开的情况下为什么能够正确关闭连接？NAT 后面的多个客户端的时钟不一定一致，fin 包有可能时间戳后退，就被抛弃了。
ringa_lee
首先，这个问题你应该发往Stackoverflow的，中文社区里面大神还是很少，具体的某个点就更少了！ net.ipv4.tcp_tw_recycle = {0|1} 是否启用timewait快速回收；注意：开启此功能在NAT环境下可能会出现严重的问题：因为TCP有一种行为，它可以缓存每个连接最新的时间戳，后续请求中如果时间戳小于缓存中的时间戳，即被视为无效并丢弃相应的请求报文；Linux是否启用这种行为取决于tcp_timestamp和tcp_tw_recycle，而前一个参数默认是启用的，所以启用后面的参数就会激活此功能； 因此，如果是NAT环境，安全起见，应该禁用tcp_tw_recycle。另一种解决方案：把tcp_timestamps设置为0，tcp_tw_recycle设置为1并不会如想象中奏效，因为一旦关闭了tcp_timestamps，那么即便打开了tcp_tw_recycle，后面的参数也没有效果。此时降低net.ipv4.tcp_max_tw_buckets的值就可以显着降低tw连接的数量了。
net.ipv4.tcp_tw_recycle = {0|1}
tcp_timestamp
tcp_tw_recycle
tcp_timestamps
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets
net.ipv4.tcp_tw_reuse = {0|1} 是否开启tw重用，即是否允许将TIME-WAIT sockets 用于新的TCP连接，就是数据结构不会收，只更改一下ip和port就继续使用，并不是你说的那个功能！
net.ipv4.tcp_tw_reuse = {0|1}
TIME-WAIT sockets
首先，这个问题你应该发往Stackoverflow的，中文社区里面大神还是很少，具体的某个点就更少了！
net.ipv4.tcp_tw_recycle = {0|1}是否启用timewait快速回收；注意：开启此功能在NAT环境下可能会出现严重的问题：因为TCP有一种行为，它可以缓存每个连接最新的时间戳，后续请求中如果时间戳小于缓存中的时间戳，即被视为无效并丢弃相应的请求报文；Linux是否启用这种行为取决于tcp_timestamp和tcp_tw_recycle，而前一个参数默认是启用的，所以启用后面的参数就会激活此功能； 因此，如果是NAT环境，安全起见，应该禁用tcp_tw_recycle。另一种解决方案：把tcp_timestamps设置为0，tcp_tw_recycle设置为1并不会如想象中奏效，因为一旦关闭了tcp_timestamps，那么即便打开了tcp_tw_recycle，后面的参数也没有效果。此时降低net.ipv4.tcp_max_tw_buckets的值就可以显着降低tw连接的数量了。net.ipv4.tcp_tw_reuse = {0|1}是否开启tw重用，即是否允许将TIME-WAIT sockets用于新的TCP连接，就是数据结构不会收，只更改一下ip和port就继续使用，并不是你说的那个功能！