void f(void*) { cout << 1; } void f(int) { cout << 2; } int main() { f(0); return 0; }
上述代码在C++编译器中是否会报二义性，我的vs2015没有，是不是跟编译器有关？
学习是最好的投资！
函数调用的语句，在编译期就会寻求函数匹配，函数匹配有三种结果：最佳匹配、无匹配、二义性匹配。
在上面的代码里，f(0)会找出最佳匹配f(int)，你看不到二义性匹配的错误。
在gcc下，f(NULL)会报二义性匹配错误，因为NULL被定义为__null，它转到void*的路径和转到int的路劲一样长，所以被认为是二义性匹配，windows下NULL直接就是0，所以不会报错，这一点会在template重载的时候引起特别奇怪的现象，比如说
template<class F, class A> void test(F f, A a) { f(a); } void f(void*) { cout << 1; } test(f, NULL); //这里会报无匹配
由于f(0)最佳匹配是f(int)，所以如果你定义了f(int)函数的同时又定义了f(void)这个重载函数，那么调用f(void)的正确作法是f(nullptr)，nullptr是c++11专门用来解决这个问题的。
函数调用的语句，在编译期就会寻求函数匹配，函数匹配有三种结果：最佳匹配、无匹配、二义性匹配。
在上面的代码里，f(0)会找出最佳匹配f(int)，你看不到二义性匹配的错误。
在gcc下，f(NULL)会报二义性匹配错误，因为NULL被定义为__null，它转到void*的路径和转到int的路劲一样长，所以被认为是二义性匹配，windows下NULL直接就是0，所以不会报错，这一点会在template重载的时候引起特别奇怪的现象，比如说
由于f(0)最佳匹配是f(int)，所以如果你定义了f(int)函数的同时又定义了f(void)这个重载函数，那么调用f(void)的正确作法是f(nullptr)，nullptr是c++11专门用来解决这个问题的。