84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
因为CSS的解析顺序是从右往左解析的，所以不使用标签选择器和不嵌套过多的层级，可以优化CSS的解析速度，但是有人说，现在电脑的性能都很好，没有必要去考虑这些。那么到底要不要考虑CSS的优化？
拥有18年软件开发和IT教学经验。曾任多家上市公司技术总监、架构师、项目经理、高级软件工程师等职务。 网络人气名人讲师，...
做技术，永远都要考虑优化，这应该是每一个开发人员的共识吧。更简洁，性能更优的编码适应能力强大，可扩展性也更高，对个人的编码能力的提高也有重要意义。关于css的层级嵌套的程度对性能的影响，对于css2系列版本表现可能体现得不多，但在css3中通过各种动画元素和选择器的操作，使得浏览器引擎的负载相比css2有了量级的增加。而浏览器对网页的渲染又是单线程的，所以即使配置再搞高，也有可能出现意想不到的性能崩坏。
而且文档的结构对于脚本的编写有着巨大的影响啊～夸张一点的说，嵌套对于dom的查询就是一堵又一堵的墙。
如果没有明显的解析延迟或者性能瓶颈，费那劲干啥呢……
我决定没必要. 没有性能瓶颈就不要过度优化.
不知道你们是怎么想的，反正我写 CSS 的时候优先考虑效果和维护方便，性能日后再说。。。
同意上面的看法：做技术，永远都要考虑优化。这不仅仅是对项目、对代码负责，更是自己的一种态度。
做技术，永远都要考虑优化，这应该是每一个开发人员的共识吧。更简洁，性能更优的编码适应能力强大，可扩展性也更高，对个人的编码能力的提高也有重要意义。
关于css的层级嵌套的程度对性能的影响，对于css2系列版本表现可能体现得不多，但在css3中通过各种动画元素和选择器的操作，使得浏览器引擎的负载相比css2有了量级的增加。而浏览器对网页的渲染又是单线程的，所以即使配置再搞高，也有可能出现意想不到的性能崩坏。
而且文档的结构对于脚本的编写有着巨大的影响啊～
夸张一点的说，嵌套对于dom的查询就是一堵又一堵的墙。
如果没有明显的解析延迟或者性能瓶颈，费那劲干啥呢……
我决定没必要. 没有性能瓶颈就不要过度优化.
不知道你们是怎么想的，反正我写 CSS 的时候优先考虑效果和维护方便，性能日后再说。。。
同意上面的看法：做技术，永远都要考虑优化。这不仅仅是对项目、对代码负责，更是自己的一种态度。