这个问题是关于c和c++中对于参数，变量在内存中地址分配的问题。对于以下代码
int main (int argc, char *argv[]) {
int a;
int b;
a = 1;
b = 2;
return 0;
}
我的理解是，main函数是通过初始函数调用，main函数实际和其他函数一样。
在初始函数调用main函数后，会先将返回地址压入堆栈，接着将参数压入堆栈。面对函数中定义的局部变量，将会按照定义顺序分配堆栈内存空间。而堆栈是从高地址向低地址生长的，所以我认为&a > &b。
然而，在gdb调试过程中，我发现&b > &a。请问我的理解在哪里错了?
局部变量的空间不是一个一个压入栈中的，而是一次性分配好的，所以理解为变量依次入栈是错误的。C语言也没有规定局部变量在内存中的位置，只是常常实现为先定义的变量在高地址、后定义的变量在低地址。不过局部变量在栈上的位置没有绝对的关系，甚至不一定会出现在栈上。比如你的代码做这样的调整，改成下面这样：
#include<stdio.h> int main() { int a = 1; int b = 2; printf( "a = %d, b = %d\n", a, b ); printf( "&a = %08x, &b = %08x\n", &a, &b ); return 0; }这个时候你会发现a变量确实分配在高地址，而b变量分配在低地址。如果你把你的程序加上-O2参数优化一下，那么a和b这两个变量因为没有被真正的使用，而被编译器优化掉，你直接p &a会得不到任何的值。
“栈”这个数据结构本身并没有规定其生长的方向，具体实现中向高地址或者低地址生长都无妨。但是对于操作系统而言，栈的生长方向一般是取决于处理器对PUSH/POP操作的实现。对于x86来说，PUSH以后SP/ESP的值是减小，因此它是向低地址生长的，样例代码：
#include <stdio.h> void stack_growth(char *function_parameter) { char local; if (&local > function_parameter) printf("up\n"); else printf("down\n"); printf("%p %p\n", &local, function_parameter); } int main() { char c = 'c'; stack_growth(&c); return 0; }而声明一个变量，无非是告诉编译器，在栈上给它准备一块空间。因此你所提及的情况，实际上与栈无直接关系：a先声明的话，就一定会先在栈上为它分配空间吗？举个最简单的栗子，如果a根本没被用到，编译器完全可以不为它分配空间。所以这个最终还是取决于编译器的实现。
补充一段WIKI吧：
系统分配的内存区叫“栈区”，手动分配的内存空间叫“堆区”。
在“栈区”地址扩展方向是从高地址向低地址，“堆区”相反。
lz 你帖下编译命令?