我不明白使用“挑战令牌”如何增加任何形式的预防：什么值应该与什么进行比较？
来自 OWASP：
一般来说，开发者只需要 生成此令牌一次 当前会话。初始后 该代币的生成，其值为 存储在会话中并被使用 对于每个后续请求，直到 会话过期。
如果我正确理解了这个过程，就会发生这样的情况。
我登录 http://example.com 并创建一个包含此随机令牌的会话/cookie。然后，每个表单都包含一个隐藏输入，该输入还包含来自会话的随机值，该值在表单提交时与会话/cookie 进行比较。
但这能实现什么目的呢？您不是只是获取会话数据，将其放入页面中，然后将其与完全相同的会话数据进行比较吗？看起来像是循环推理。这些文章一直在谈论遵循“同源策略”，但这没有任何意义，因为所有 CSRF 攻击都与用户同源，只是欺骗用户做出他/她不希望的操作。
除了将令牌作为查询字符串附加到每个 URL 之外，还有其他选择吗？看起来非常丑陋且不切实际，并且使用户更难添加书签。
2
331
CSRF 通过类比解释 - 示例：
冒充者拿走了你所有的钱，也许在出去的时候玩了一些 Xbox......
摘要
CSRF 基本上依赖于这样一个事实：您打开了家门，然后将其打开，让其他人可以简单地走进来并假装是您。
如何解决这个问题？
当您第一次打开家门时，门卫会给您一张纸，上面写着一个很长且非常随机的数字：
现在，如果你想进入自己的房子，你必须向门卫出示那张纸才能进去。
所以现在当冒充者试图进入你的房子时，门卫会问：
“纸上写的随机数是多少？”
如果冒充者没有正确的数字，那么他就无法进入。要么他必须正确猜测随机数 - 这是一项非常困难的任务。更糟糕的是，随机数的有效期只有 20 分钟（例如）。所以知道模仿者必须猜对，不仅如此，他只有20分钟的时间才能得到正确答案。这实在是太费劲了！所以他放弃了。
当然，这个类比有点牵强，但我希望它对你有帮助。
**crud =（创建、读取、更新删除）
攻击者无法获取令牌。因此请求不会生效。
我推荐 Gnucitizen 的这篇文章。它有一个相当不错的 CSRF 解释： http://www.gnucitizen.org/blog/csrf-揭秘/