84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
考虑这两个例子...
$key = 'jim'; // example 1 if (isset($array[$key])) { // ... } // example 2 if (array_key_exists($key, $array)) { // ... }
我有兴趣知道这两者是否更好。我一直使用第一个示例,但在本网站上看到很多人使用第二个示例。
那么,哪个更好呢?快点?意图更明确?
如果您对我最近完成的一些测试感兴趣:
https://stackoverflow.com/a/21759158/520857
摘要:
| Method Name | Run time | Difference ========================================================================================= | NonExistant::noCheckingTest() | 0.86004090309143 | +18491.315775911% | NonExistant::emptyTest() | 0.0046701431274414 | +0.95346080503016% | NonExistant::isnullTest() | 0.88424181938171 | +19014.461681183% | NonExistant::issetTest() | 0.0046260356903076 | Fastest | NonExistant::arrayKeyExistsTest() | 1.9001779556274 | +209.73055713%
isset()速度更快,但与array_key_exists()不同。
isset()
array_key_exists()
array_key_exists()纯粹检查键是否存在,即使值为NULL。
NULL
鉴于 如果键存在且值为NULL,isset()将返回false。
false
如果您对我最近完成的一些测试感兴趣:
https://stackoverflow.com/a/21759158/520857
摘要:
isset()
速度更快,但与array_key_exists()
不同。array_key_exists()
纯粹检查键是否存在,即使值为NULL
。鉴于 如果键存在且值为
NULL
,isset()
将返回false
。