你是什么意思？

在这里，我们只谈论页面，对吗？所以是/user/id，/post/id等等？
如果是这种情况，你可以有一个/_entity/id，甚至是一个/_entity/_slug，以获得更大的灵活性（_entity可以是user或post等等）。
如果你有很多不同的页面，比如/about，/our-team，/careers等等，我想这些页面都需要有自己的SEO、内容，并且是完全合法的。

我真的不明白为什么这会成为一个问题。它将被正确组织、可扩展，并且不会有太多的抽象（在我看来这很重要）。

你还可以通过nuxt/content将其中一些页面导出为.md文件，并将其导入到页面中。就像Nuxt文档所做的那样。

如果你真的需要简化这些页面，你可以使整个模板动态化，并在运行时生成标记。这可能会引入一些巨大的复杂性，可能并不需要（在我看来）。
此外，布局、插槽和渲染函数也可以是一种解决方案。

---

我不确定微前端（对我来说听起来像个炒作词）实际上是Nuxt的几个实例相邻放置（如果在同一域名下托管的话听起来像个可怕的想法），还是你的非单体全栈应用的“组件化”（几年来我们构建网站的方式）。
但对我来说，如果一个项目有100个pages，完全没问题。

当然，硬编码一些/blog/post/1，/blog/post/2是不好的（哈哈），但一个大型应用完全没问题。这可能会在构建时间等方面引发一些问题，但这是另一个话题，更多地取决于你生成项目的方式。

所以，是的，如果你的面试官想要深入了解这些方法之外的东西，你需要从他那里获得更多细节，以确切了解面临的挑战和可以使用的方法。

---

简而言之：据我所知，没有框架旨在减少页面数量，因为这本身不是一个问题。10k个Nuxt页面不会以任何方式使你的/about变慢（如果确实如此，问题在其他地方）。