我想出了以下解决方案
function keysToLowerCase (obj) { var keys = Object.keys(obj); var n = keys.length; while (n--) { var key = keys[n]; // "cache" it, for less lookups to the array if (key !== key.toLowerCase()) { // 可能已经是小写形式 obj[key.toLowerCase()] = obj[key] // 将值交换到新的小写键 delete obj[key] // 删除旧键 } } return (obj); } 但是我不确定v8会如何处理，例如，它是否真的会删除其他键，还是只会删除引用，然后垃圾回收器会在后面咬我？
此外，我创建了这些测试，希望您能在那里添加您的答案，以便我们可以看到它们的匹配情况。
编辑1： 显然，根据测试结果，如果我们不检查键是否已经是小写形式，速度会更快，但是除了速度更快之外，它会通过忽略这一点而创建更多的混乱吗？垃圾回收器会对此满意吗？
使用
Object.fromEntries(ES10)使用新的
Object.fromEntries方法的本地和不可变解决方案：在该函数广泛可用之前，您可以使用以下polyfill自定义定义：
Object.fromEntries = arr => Object.assign({}, ...Array.from(arr, ([k, v]) => ({[k]: v}) ));一个好处是，此方法与
Object.entries相反，因此现在您可以在对象和数组表示之间来回切换。我想到的最快的方法是创建一个新对象：
var key, keys = Object.keys(obj); var n = keys.length; var newobj={} while (n--) { key = keys[n]; newobj[key.toLowerCase()] = obj[key]; }我对v8的当前内部工作机制不够熟悉，无法给出明确的答案。几年前，我看过一个视频，开发人员在其中讨论了对象，如果我没记错的话，它只会删除引用，并让垃圾收集器处理。但那是几年前的事了，所以即使当时是这样，现在也不一定是这样。
它会在以后给你带来麻烦吗？这取决于你在做什么，但可能不会。创建短暂对象是非常常见的，所以代码被优化来处理它。但每个环境都有其限制，也许它会给你带来麻烦。你必须使用实际数据进行测试。