coffeescript一句翻译成javascript一句或者好几句

以前编译器的概念是将语言翻译成机器码(native code), 如果javascript算浏览器的native code的话, 称coffee为一种编译也不为过

node如果说是服务器的话, 不如说是语言解释器好了: 把node想象成python或者ruby吧. node的本质是一个把libevent, v8等库编译到一个执行文件里面的东西, 所以node不仅仅是v8

异步是好是坏? 如果你的一个ajax要花上几秒去请求sql, 那么你一定会抱怨异步, 因为阻塞了其他请求(这个不是因为异步, 而是因为单线程). 异步本质上是一种更加高效的应用cpu的方式, 多线程是分时, 而异步是根据io和事件来分配cpu.

nodejs(也包括tornado)这种异步framework的兴起, 也使得我们要尽可能的使用各种cache技术来减少请求时服务器端的计算量(时间).

换一种说法, 你不希望google得到你的搜索词条以后, 花上数十个小时计算, 再返回给你结果吧. 你需要想进一切办法优化你的web性能, 而不是希望多线程能够替你掩盖糟糕的系统涉及和缓慢的查询. 在异步框架中这样的问题得以暴露, 让你不得不去解决.

异步框架使得有理想的团队敢于迎接挑战. 作为回报就是在大用户量下, 你的产品通常会拥有出色的性能.

这相对于那些非技术创业背景的人(他们喜欢先找外包, 做出一个能看不能用的产品, 梦想融资以后再重金请NB的人来重构, 结果往往牛人也木有办法, 只能修修补补), 你的产品内在就非常有优势. 通常一个从设计初期就没考虑到扩展的项目, 之后就会变得很辛苦, 比如facebook就被指责内部数据结构很糟糕, 他们宁可重写php(用C++写的hiphop, 现在是java)来提高生产性能, 也不愿意去重构现有代码.

coffeescript的基础是js，所以如果你js都不熟悉，用coffee那是自找苦吃。。。。

coffee我一直在用，我看他最适合已经写js很顺手基本不用调试的同学用，要是涉及到调试。。。略显蛋痛。

建议楼主从js开始，熟悉一段时间再上coffee，否则会写的不伦不类。

coffeescript不是很了解，看过一本入门的书，按我的理解就是加了层东西，使用不一样的语法，来操作js。
nodejs是一个C++写的服务器，可以在服务器上跑javascript，语法基本是一样的。它使用的是V8解释器，和chrome用的一样。
一般所说的javascript实际上就是在浏览器中运行的javascript，只不过各种浏览器虽然有差异，但是基本解释流程和运行方式是一样的。其实严格来说，nodejs上跑的javascript和浏览器跑的都一样，都是javascript。
所以要学的话最好还是学javascript，而不是coffeescript。如果你觉得在浏览器上难以理解，可以试试nodejs，但我觉得nodejs上你会更难理解，虽然是后端，但异步会让一些非jser很头疼。

JavaScript是基础。 coffeescript写出来的.coffee文件，需要通过编译成.js文件。 node是服务器端的语言，可以写后台服务。 如果你需要书写大量的js文件，可以使用coffeescript，个人比较喜欢它。貌似调试确实是个问题。但是可以调试它编译出来的js文件。。。

livescript 更好用：http://livescript.net/

javascript是基础,
其他的都是提供"简便性"的东东,
而"简便性"这个就因人而异了,别人顺手的东西对你来说可能就不合适,
适合自己的才是王道