对服务器高可用的几个疑点，求解答！
比如ngnix做中间服务器，反向代理web服务器(tomcat)做负载均衡,这算不算高可用？
然后怕ngnix挂掉又用lvs+keepalived做中间件实现高可用，但是我觉得lvs应该也是有可能会挂掉的吧，那这样做有必要吗？还是lvs挂了有对应的节点切换方案？
结合keepalived做nginx高可用，具体表现为：发现一个nginx挂了，马上启动第二个nginx接替。大概的轮廓如下所示：两台nginx，都绑同一个ip，两台之中，永远都只有一台在用，两台之间，用ka做检测，如果主挂了，从马上接替，从而实现nginx负载均衡高可用。
这个算是高可用。可以横向扩展性能，部分挂掉也能保证业务不中断。
前面四层负载均衡（LVS）+七层负载均衡（nginx）+业务（tomcat、php等）这种架构很常见，每一层都可以用多台来做高可用，也可以去掉部分。具体实现看你们的业务需求吧。
硬件故障，就是用多台机器做高可用来抵御这种风险的。
机房断电，有双路市电+UPS+发电机。如果机房这些不达标，那换机房吧。
交换机挂掉，可以堆叠。
网络挂掉，可以多路光纤接入外加裸纤专线。
如果你们要求非常高，那可以做异地双活、两地三中心啊，地震海啸都不怕。
方案很多，问题只有一个——钱。
结合keepalived做nginx高可用，具体表现为：发现一个nginx挂了，马上启动第二个nginx接替。
大概的轮廓如下所示：
两台nginx，都绑同一个ip，两台之中，永远都只有一台在用，两台之间，用ka做检测，如果主挂了，从马上接替，从而实现nginx负载均衡高可用。
这个算是高可用。可以横向扩展性能，部分挂掉也能保证业务不中断。
前面四层负载均衡（LVS）+七层负载均衡（nginx）+业务（tomcat、php等）这种架构很常见，每一层都可以用多台来做高可用，也可以去掉部分。具体实现看你们的业务需求吧。
硬件故障，就是用多台机器做高可用来抵御这种风险的。
机房断电，有双路市电+UPS+发电机。如果机房这些不达标，那换机房吧。
交换机挂掉，可以堆叠。
网络挂掉，可以多路光纤接入外加裸纤专线。
如果你们要求非常高，那可以做异地双活、两地三中心啊，地震海啸都不怕。
方案很多，问题只有一个——钱。