84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
因为历史遗留问题，公司一直没用资源加载器。都是想用啥用啥。页面各种引用。之前用 SeaJS，但感觉坑有点多。现在官网都没了。o(╯□╰)o。请问现在主流的解决方案是哪家强？传统页面开发，需要对CSS也顺带管理。
学习是最好的投资！
1.grunt搭配grunt-revgrunt-usemin2.gulp搭配gulp-revgulp-useref
模块化分两种，一是在客户端（浏览器）上实现的，二是服务端预处理实现的。
JS模块化的本质就是各个模块相对独立不污染全局，还能保证依赖关系。 客户端上的实现就是requireJS或seaJS，两个我感觉只是语法上有些差别，原理都是一样的。 预处理的实现可以是webpack或browserify。
CSS现在基本上都是预处理实现模块化，通过各种预处理器实现，比如sass，less。。。
当然webpack强大到可以把所有的都打包到一起。
当然要求不是很高的可以用gulp+gulp-useref实现简单粗暴的打包，它就是把把多个文件合成一个，并把那个合成的东西的路径写到页面里，并没有JS的模块化。
1.grunt
搭配
grunt-rev
grunt-usemin
2.gulp
搭配
gulp-rev
gulp-useref
模块化分两种，一是在客户端（浏览器）上实现的，二是服务端预处理实现的。
JS模块化的本质就是各个模块相对独立不污染全局，还能保证依赖关系。
客户端上的实现就是requireJS或seaJS，两个我感觉只是语法上有些差别，原理都是一样的。
预处理的实现可以是webpack或browserify。
CSS现在基本上都是预处理实现模块化，通过各种预处理器实现，比如sass，less。。。
当然webpack强大到可以把所有的都打包到一起。
当然要求不是很高的可以用gulp+gulp-useref实现简单粗暴的打包，它就是把把多个文件合成一个，并把那个合成的东西的路径写到页面里，并没有JS的模块化。