你自己都说了"我知道java的垃圾回收机制，只有有东西还在引用他，他就不会消失", "new1"这个变量还在引用 "new Data()"在堆里那块内存，怎么可能会让他被回收，这样我们写的代码不全是空指针异常。你可以使用WeakReference，而不是强引用。

    WeakReference<Data> new1 = new WeakReference(data);
    Data new2 = data;
    new2 = null;
    data = null;
    System.gc();//告诉垃圾收集器打算进行垃圾收集，而垃圾收集器进不进行收集是不确定的 ,所以下面延迟2秒
    try {
      Thread.sleep(2000);
    } catch (InterruptedException e) {
      e.printStackTrace();
    }
    System.out.println(new1.get().num);

System.gc();

建议JVM执行gc，有可能完全被拒绝。 GC本身是会周期性的自动运行的,由JVM决定运行的时机,而且现在的版本有多种更智能的模式可以选择,还会根据运行的机器自动去做选择,就算真的有性能上的需求,也应该去对GC的运行机制进行微调,而不是通过使用这个命令来实现性能的优化。

有对象引用即将删除的对象仍然可以置为null

    {
        OutClass outClass1 = new OutClass();
        OutClass outClass2 = new OutClass();
        outClass2.outClass = outClass1;
        outClass1 = null;
        System.out.print(outClass1);
    }
    
    class OutClass {
        public OutClass outClass;
    }

在你没有理解JMM原理之前，千万不要乱用System.gc(),对象用完obj=null;就可以了。

答案是不能，这属于JVM规范中未定义的行为，开发者不应该试图手动的去帮助虚拟机回收一个对象。如果是sun的JDK，好像有一个unsafe的包，不过我没用过，不知道有没有这样的API。