不同 PHP 数据结构之间的性能对比

PHPz
发布: 2024-05-07 14:33:02
原创
335 人浏览过

在 PHP 中,哈希表在检索、查找、删除元素方面速度最快,但数组在添加元素时最快;关联数组需要有序访问,在添加元素时比哈希表更快,但在其他操作中速度较慢。

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

在 PHP 开发中,选择合适的数据结构对于应用程序的性能至关重要。本文将对 PHP 中常见的几种数据结构进行性能对比,并提供实战案例来验证结论。

数据结构

  • 数组(indexed array)
  • 关联数组(associative array)
  • 哈希表(hash table)

性能标准

  • 检索单个元素
  • 查找特定元素
  • 添加新元素
  • 删除元素

实战案例

检索单个元素

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登录后复制

结果:

对于检索单个元素,哈希表明显比数组和关联数组更快。

查找特定元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
// 使用 array_flip 进行有序转换
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登录后复制

结果:

对于查找特定元素,哈希表再次胜出,而数组的性能最差。

添加新元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登录后复制

结果:

对于添加新元素,哈希表和数组的性能接近,而关联数组略慢。

删除元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登录后复制

结果:

对于删除元素,哈希表比数组和关联数组的性能明显更好。

结论

经过性能对比,我们可以得出以下结论:

  • 哈希表在检索单个元素、查找特定元素和删除元素方面具有卓越的性能。
  • 如果不需要有序访问,则数组对于添加新元素是最快的。
  • 关联数组在需要有序访问时比哈希表慢,但在添加新元素时更快。

以上是不同 PHP 数据结构之间的性能对比的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

相关标签:
来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板