在使用 aws-sdk-go 进行文件操作时，有时我们需要动态设置文件大小并将其存储在内存中。然而，当我们使用 getObject 方法来获取这个文件时，可能会发现获取时间较长。这是因为在 aws-sdk-go 中，getObject 方法是基于 HTTP 协议的，而 HTTP 协议对于大文件的传输需要更多的时间和资源。因此，当我们动态设置文件大小并存储在内存中时，可能会导致 getObject 方法的执行时间变长。为了减少这种情况的发生，我们可以考虑使用其他更适合大文件传输的方法，如分段下载或使用多线程下载等。
我尝试理解ForkJoinPool。我实际上不明白 fork 方法在没有 join 和结束条件的情况下做什么。
如果fork发送一个要在队列中执行的任务，那么为什么这段代码不会无限地运行呢？
import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
import java.util.concurrent.RecursiveAction;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool();
pool.invoke(new Test());
}
static class Test extends RecursiveAction {
@Override
protected void compute() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
Test test = new Test();
test.fork();
}
}
}结果总是不同的。
第二个问题：如果你在计算中调用 self fork 会发生什么？
@Override
protected void compute() {
System.out.println(1);
fork();
}计算将被调用 1 或 2 次。
或者这个：
protected void compute() {
System.out.println(1);
fork();
join();
}计算将调用多次，然后停止。
它确实无限地运行，但它们守护线程不会阻止 JVM 关闭，因此它们会在主线程完成后（即立即关闭）关闭。设置一个无限循环来阻止主线程完成，您将看到您的任务无限进行。
public static void main(String[] args) {
ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool();
pool.invoke(new Test());
while (true) {}
}
static class Test extends RecursiveAction {
@Override
protected void compute() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
Test test = new Test();
test.fork();
}
}以上是为什么在 aws-sdk-go 中动态设置文件大小并存储在内存中时 getObject 需要更长的时间？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
