最近在使用 Golang 编写 TCP 通信程序时，遇到了一个奇怪的 Close 错误，将其记录下来分享一下。
背景
在我编写的 TCP 通信程序中，使用了 Go 标准库中的 net 包，通过 DialTCP 函数连接到服务器。在通信结束后，使用 Close 方法关闭连接。在大多数情况下，这个过程都是成功的。但有时候，在调用 Close 方法时，会抛出一个奇怪的错误，程序崩溃了。
错误描述
-Close tcp 调用中的错误 -
描述: reset by peer`
错误日志中显示，在使用 Close 方法关闭连接时，报错“reset by peer”，也就是服务器端主动关闭了连接。
排查
第一步，我查看了源代码，确认在调用 Close 方法之前，连接并没有被关闭。第二步，我尝试从代码的角度分析这个问题，接着可以排除代码的缺陷。
第三步，我搜索了一下这个问题，发现了相似的案例。在开源社区 Github 上，有很多人也遇到了类似的问题。有些人认为这是操作系统对 TCP 规范的实现存在问题，有些人则认为是网卡驱动的错误。我看到这些信息之后，稍微查阅了一下关于 TCP 协议的规范，发现对于连接关闭的操作，确实有一个 TIME_WAIT 的时间等待。
具体来说，一个 TCP 连接关闭后，操作系统会等待一定的时间，直到确认这个连接已经彻底关闭，才会释放相关的资源。这个时间通常为 2MSL（Maximum Segment Lifetime） ，在 Linux 上默认为 60 秒。如果在这个等待时间内，有新的相同地址和端口的连接请求时，会触发 RST 段，也就是对方提前关闭连接，此时就会出现“reset by peer”的错误。
那么，这样的问题应该如何解决呢？
解决
对于这个问题，有两种解决方法：
修改 Linux 内核的参数，可以延长 TIME_WAIT 时间，更长的时间等待可以确保连接被彻底关闭。当然，在这个延长的时间内，系统中长时间处于 TIME_WAIT 状态的连接数量也会增加。
在关闭连接时，开启 SO_REUSEADDR 选项，使得连接地址可复用。这样，在连接关闭后，下一次新的连接就可以直接复用原先的地址，避免了出现“reset by peer”的错误。具体实现方法如下：
conn, err := net.DialTCP("tcp", nil, tcpAddr)
err = conn.SetReuseAddr(true)
err = conn.Close()总结
以上就是我在使用 Golang 编写 TCP 通信程序时，遇到的一个奇怪 Close 错误的案例。其原因是 TCP 规范中需要等待的 TIME_WAIT 时间，导致连接没有即时释放。通过延长等待时间或者开启 SO_REUSEADDR 选项，我们可以避免这类错误的发生。同时，这也提醒我们在进行网络编程时，需要注意 TCP 规范中的一些细节，以避免不必要的错误。
以上是golang tcp close 报错的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
