本篇文章给大家带来的内容是关于Js中前端模块化的详细分析及其区别对比，有一定的参考价值，有需要的朋友可以参考一下，希望对你有所帮助。
在开发中在导入模块时经常使用require和import；
导出模块时使用module.exports/exports或者export/export default;
有时候为了引用一个模块会使用require奇怪的是也可以使用import？？？？它们之间有何区别呢？
于是有了菜鸟解惑的搜喽过程。。。。。
允许模块通过require方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过exports或module.exports来导出需要暴露的接口。
使用方式：
// 导入
require("module");
require("../app.js");
// 导出
exports.getStoreInfo = function() {};
module.exports = someValue;因为模块都放在服务器端，对于服务端来说模块加载时
而对于浏览器端，因为模块都放在服务器端，加载的时间还取决于网速的快慢等因素，如果需要等很长时间，整个应用就会被阻塞。
因此，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（CommonJs），只能采用"异步加载"（AMD）。
优点：
缺点:
？为什么浏览器不能使用同步加载，服务端可以？
同步加载方式不适合在浏览器环境中使用，同步意味着阻塞加载，浏览器资源是异步加载的
不能非阻塞的并行加载多个模块
简单容易使用
服务器端模块便于复用
参照CommonJs模块代表node.js的模块系统
采用异步方式加载模块，模块的加载不影响后面语句的运行。所有依赖模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，回调函数才执行。
使用实例：
// 定义
define("module", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {...});
// 加载模块
require(["module", "../app"], function(module, app) {...});加载模块require([module], callback);第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback是加载成功之后的回调函。
优点：
适合在浏览器环境中异步加载模块
可以并行加载多个模块
缺点：
提高了开发成本，代码的阅读和书写比较困难，模块定义方式的语义不顺畅
不符合通用的模块化思维方式，是一种妥协的实现
实现AMD规范代表require.js
RequireJS对模块的态度是预执行。由于 RequireJS 是执行的 AMD 规范, 因此所有的依赖模块都是先执行;即RequireJS是预先把依赖的模块执行，相当于把require提前了
RequireJS执行流程：
require函数检查依赖的模块，根据配置文件，获取js文件的实际路径
根据js文件实际路径，在dom中插入script节点，并绑定onload事件来获取该模块加载完成的通知。
依赖script全部加载完成后，调用回调函数
CMD规范和AMD很相似，简单，并与CommonJS和Node.js的 Modules 规范保持了很大的兼容性；在CMD规范中，一个模块就是一个文件。
定义模块使用全局函数define，其接收 factory 参数，factory 可以是一个函数，也可以是一个对象或字符串；
factory 是一个函数，有三个参数，function(require, exports, module)：
require 是一个方法，接受模块标识作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口：require(id)
exports 是一个对象，用来向外提供模块接口
module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法
实例：
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a');
a.doSomething();
// 依赖就近书写，什么时候用到什么时候引入
var b = require('./b');
b.doSomething();
});优点：
依赖就近，延迟执行
可以很容易在 Node.js 中运行
缺点：
依赖 SPM 打包，模块的加载逻辑偏重
实现代表库sea.js：SeaJS对模块的态度是懒执行, SeaJS只会在真正需要使用(依赖)模块时才执行该模块
对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从2.0开始，也改成了可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
AMD推崇依赖前置；CMD推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去require。
// AMD
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
b.doSomething()
...
});
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此处略去 100 行
var b = require('./b')
// 依赖可以就近书写
b.doSomething()
// ...
});UMD是AMD和CommonJS的糅合
AMD 以浏览器第一原则发展异步加载模块。
CommonJS 模块以服务器第一原则发展，选择同步加载，它的模块无需包装。
UMD先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式；在判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。
(function (window, factory) {
if (typeof exports === 'object') {
module.exports = factory();
} else if (typeof define === 'function' && define.amd) {
define(factory);
} else {
window.eventUtil = factory();
}
})(this, function () {
//module ...
});ES6 在语言标准的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。
ES6 模块设计思想：尽量的静态化、使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量（CommonJS和AMD模块，都只能在运行时确定这些东西）。
使用方式：
// 导入
import "/app";
import React from “react”;
import { Component } from “react”;
// 导出
export function multiply() {...};
export var year = 2018;
export default ...
...优点：
容易进行静态分析
面向未来的 EcmaScript 标准
缺点：
原生浏览器端还没有实现该标准
全新的命令字，新版的 Node.js才支持。
require使用与CommonJs规范，import使用于Es6模块规范；所以两者的区别实质是两种规范的区别；
CommonJS：
对于基本数据类型，属于复制。即会被模块缓存；同时，在另一个模块可以对该模块输出的变量重新赋值。
对于复杂数据类型，属于浅拷贝。由于两个模块引用的对象指向同一个内存空间，因此对该模块的值做修改时会影响另一个模块。
当使用require命令加载某个模块时，就会运行整个模块的代码。
当使用require命令加载同一个模块时，不会再执行该模块，而是取到缓存之中的值。也就是说，CommonJS模块无论加载多少次，都只会在第一次加载时运行一次，以后再加载，就返回第一次运行的结果，除非手动清除系统缓存。
循环加载时，属于加载时执行。即脚本代码在require的时候，就会全部执行。一旦出现某个模块被"循环加载"，就只输出已经执行的部分，还未执行的部分不会输出。
ES6模块
ES6模块中的值属于【动态只读引用】。
对于只读来说，即不允许修改引入变量的值，import的变量是只读的，不论是基本数据类型还是复杂数据类型。当模块遇到import命令时，就会生成一个只读引用。等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值。
对于动态来说，原始值发生变化，import加载的值也会发生变化。不论是基本数据类型还是复杂数据类型。
循环加载时，ES6模块是动态引用。只要两个模块之间存在某个引用，代码就能够执行。
最后：require/exports 是必要通用且必须的；因为事实上，目前你编写的 import/export 最终都是编译为 require/exports 来执行的。
相关推荐：
以上是Js中前端模块化的详细分析及其区别对比的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
