因工作需要使用php生成0~1随机小数,之前写过一篇《php生成0~1随机小数方法》,基于mt_rand()及mt_getrandmax()实现。
后来有网友评论,php原生方法lcg_value()可实现0~1随机小数生成。
float lcg_value ( void )
lcg_value() 返回范围为 (0, 1) 的一个伪随机数。本函数组合了周期为 2^31 - 85 和 2^31 - 249 的两个同余发生器。本函数的周期等于这两个素数的乘积。
返回:范围为 (0, 1) 的伪随机数。
输出:
0.11516515851995 0.064684551575297 0.68275174031189 0.55730746529099 0.70215008878091
执行10万次基于mt_rand()与mt_getrandmax()算法的运行时间
输出:run time 266.893148 ms
执行10万次lcg_value()的运行时间
输出:run time 86.178064 ms
执行时间上比较,因为lcg_value()直接是php原生方法,而mt_rand()与mt_getrandmax()需要调用两个方法,并需要进行计算,因此lcg_value()的执行时间大约快3倍。
基于mt_rand()与mt_getrandmax()算法的随机效果
=0.5){ imagesetpixel($im, $x, $y, $color1); }else{ imagesetpixel($im, $x, $y, $color2); } } } imagepng($im); imagedestroy($im);?>
随机效果图:
lcg_value()的随机效果
=0.5){ imagesetpixel($im, $x, $y, $color1); }else{ imagesetpixel($im, $x, $y, $color2); } } } imagepng($im); imagedestroy($im);?>
随机效果图:
随机效果上比较,可以看出使用mt_rand()与mt_getrandmax()算法生成的随机效果较乱序,随机效果比lcg_value()较好。
本文讲解了php lcg_value与mt_rand生成0~1随机小数的效果比较,更多相关内容请关注php中文网。
相关推荐;
如何通过php 将print_r处理后的数据还原为原始数组的方法
以上是php lcg_value与mt_rand生成0~1随机小数的效果比较的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!