对于“==”和Equals大多数网友都是这样总结的：
“==” 是比较两个变量的值相等。
Equals是比较两个变量是否指向同一个对象。
如：这篇文章，并以这篇文章中的例子为例。
public class Person
{
public Person(string name)
{
this.Name = name;
}
public string Name { get; set; }
}
static void Main(string[] args)
{
string a = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });
string b = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });
Console.WriteLine(a == b); //true
Console.WriteLine(a.Equals(b)); //true
object g = a;
object h = b;
Console.WriteLine(g == h); //false
Console.WriteLine(g.Equals(h)); //true
Person p1 = new Person("jia");
Person p2 = new Person("jia");
Console.WriteLine(p1 == p2); //false
Console.WriteLine(p1.Equals(p2)); //false
Person p3 = new Person("jia");
Person p4 = p3;
Console.WriteLine(p3 == p4); //true
Console.WriteLine(p3.Equals(p4)); //true
Console.ReadKey();
}假如上述结论正确，“==” 是比较两个变量值相等，那么下面这句代码就不应该为True.
Console.WriteLine(a == b); //true
很明显，上面的两个字符串变量：a,b 是指向两个不同的对象，即它们在栈空间存储的内存地址也是不同的。但为毛它们就相等了呢？
运算符重载，就是对已有的运算符重新进行定义，赋予其另一种功能，以适应不同的数据类型。打个简单的比方：“+” 运算符，在“+” 两
边全为数值类型的变量时，“+” 运算符表示数学上的“+” 意义。若“+” 运算符两边只要有一个为字符串类型，那么“+” 运算符就表示连接
字符串的意义。这样的运算符重载实例有很多，那么这跟本文主题有毛关系？我想说的是，上面字符串变量：a , b 就是因为String类
重载了运算符 “==”，看下列源代码：
public static bool operator == (String a, String b)
{
return String.Equals(a, b);
}
public static bool operator != (String a, String b)
{
return !String.Equals(a, b);
}很明显String类中真的重载了“==”运算符，并且不止 “==” 还有 “!=” 哦。并且在重载运算符方法内部直接调用String类中的Equals方法，
源代码如下：
public static bool Equals(String a, String b)
{
if ((Object)a==(Object)b)
{
return true;
}
if ((Object)a==null || (Object)b==null)
{
return false;
}
if (a.Length != b.Length)
return false;
return EqualsHelper(a, b);
}由上可得：“==” 运算符并不一定是比较两个变量中存储的值是否相等，这要看当前运算符在当前这个类型中是否写有重载。
还是上面例子：
string a = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });
string b = new string(new char[] { 'h', 'e', 'l', 'l', 'o' });
Console.WriteLine(a == b); //true
Console.WriteLine(a.Equals(b)); //true由上可知：a ,b 为两个不同的对象。但Equals为True，则上述：“Equals是比较两个变量是否指向同一个对象“这一结论不成立。原因
看String类中的Equals方法：
public override bool Equals(Object obj) <br> {
if (this == null) //this is necessary to guard against reverse-pinvokes and
throw new NullReferenceException(); //other callers who do not use the callvirt instruction
String str = obj as String;
if (str == null)
return false;
if (Object.ReferenceEquals(this, obj))
return true;
if (this.Length != str.Length)
return false;
return EqualsHelper(this, str);
}
public bool Equals(String value) <br> {
if (this == null) //this is necessary to guard against reverse-pinvokes and
throw new NullReferenceException(); //other callers who do not use the callvirt instruction
if (value == null)
return false;
if (Object.ReferenceEquals(this, value))
return true;
if (this.Length != value.Length)
return false;
return EqualsHelper(this, value);
}由上面可知String类中不仅重写了Object中的Equals还有自己的Equals方法，但是实现代码几乎是一样的。比较类型，内存地址，
实际值，从而获得最终的结果。所以Equals不一定就是单一的比较引用地址是否相同，更何况我们还可以重写和自定义。但是重写
Equals也有需要注意的地方，就是如果你需要用到HashMap,HashSet,Hashtable那么你也需要重写GetHashCode()。
中国有一句话：“任何事物的存在必然有他存在的道理和价值”，同理“==”和Equals也是一样。“==” 在引用类型中最基本的实现就是去比
较两对象的内存地址是否一致，一致则相等反之则不等。这样的实现很明显是从硬件角度去思考的，如果两个对象相等即为同一个对象，
那么它们在内存中的地址必然相等。但很多时候 “行为（方法）“ 是取决于我们去观察世界的角度。 如：String类型我们申明一个字符
串更在意的是字符串所具有的实际值，而不是在意两个对象在内存中是创建了一次还是两次（即内存地址是否相等），只要它们所具有的
实际值是相等的那么我们就认为它们是相等，这是从生活业务逻辑中去理解的而不是从机器角度上去理解的。当然上面声明相同的字符串
变量是创建一次还是两次我想：” 常量池（或字符串拘留池）“ 已经给了我们最好的解决方案。
”==“ 运算符和Equals它们其实是互补关系。因为：”==“ 运算符主要实现形式是站在 ”计算机角度（或者说硬件角度）” 上去实现的，
而Equals是站在常用的业务场景或者是特定的业务场景下去实现的，二者没有什么必然的联系，是根据自己的业务需要选择不同方法而已。
所以Object里面的Equals是Visual，很多类中都重写了它，并真正达了在当前类型中所需的特定行为，即：多态。所以就不难解释上面：
object g = a; object h = b; Console.WriteLine(g == h); //false Console.WriteLine(g.Equals(h)); //true
因为Object中没有实现重载运算符：“==”，所以当前“==”的比较方式是比较两变量在栈空间存储的内存地址是否相同。而Equals则是
调用String类中的Equals，原因g变量在运行中它实际上指向一个字符串对象的，而当前的Object类型只是Visual studio和编译器的行为，即：还是多态。
最后任何东西都有它的规则：”==“和Equals也不例外，详细资料请点击：跳转至MSDN。
以上是浅析C#中的“==”和Equals的示例代码的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
