没有一句废话，满满的干货，直接进入分析：
1.在循环中提交的问题
很多开发人员非常喜欢在循环中进行事务提交，下面演示一个他们经常写的一个存储过程示例，如下所示：
DROP PROCEDURE IF EXISTS load1; CREATE PROCEDURE load1(count INT UNSIGNED)BEGIN DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1; DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80); WHILE s <= count DO INSERT INTO t1 select NULL,c; COMMIT; SET s=s+1; END WHILE; END;
在上面的例子中，是否加上commit命令并不是关键。由于MySQL innodb的存储引擎默认为自动提交，因此去掉存储过程中的commit结果是一样的。如下所示，下面也是另一个容易被开发人员忽视的问题：
DROP PROCEDURE IF EXISTS load2; CREATE PROCEDURE load2(count INT UNSIGNED)BEGIN DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1; DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80); WHILE s <= count DO INSERT INTO t1 select NULL,c; SET s=s+1; END WHILE; END;
不论上面哪个存储过程，当发生错误时，数据库会停留在一个未知的位置。例如我们要插入10000条数据，但是在插入5000条时发生了错误，然而这5000条已经存放在了数据库中，我们如何处理？另外一个是性能问题，上面的两个存储过程都不会比下面的这个存储过程快，因为下面这个是将insert放在了一个事务中：
DROP PROCEDURE IF EXISTS load3; CREATE PROCEDURE load3(count INT UNSIGNED)BEGIN DECLARE s INT UNSIGNED DEFAULT 1; DECLARE c CHAR(80) DEFAULT REPEAT('a',80); START TRANSACTION; WHILE s <= count DO INSERT INTO t1 select NULL,c; SET s=s+1; END WHILE; COMMIT; END;
对于上面三个存储过程，我们分别插入100万数据来比较执行时间，如下所示，显然可以看到第三种方法要快很多，这是因为每次提及都要写一次重做日志，所以load1和load2实际写了100万次重做日志。对于存储过程load3,我们只写了1次重做日志。
先准备一个测试表
CREATE TABLE `t1` (`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT ,`name` varchar(500) NULL ,PRIMARY KEY (`id`)) ;
执行测试
09:50:44 test> call load1(1000000); Query OK, 0 rows affected (1 min 4.90 sec)09:54:23 test> truncate table t1; Query OK, 0 rows affected (0.05 sec)09:54:25 test> call load2(1000000); Query OK, 1 row affected (1 min 3.38 sec)09:55:32 test> truncate table t1; Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)09:55:58 test> call load3(1000000); Query OK, 0 rows affected (33.90 sec)
对于第二个存储过程load2,我们也可以人为的开启下事务，同样可以达到存储过程load3的效果，执行时间如下所示：
09:57:42 test> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)09:57:46 test> call load2(1000000); Query OK, 1 row affected (34.08 sec)09:58:26 test> commit; Query OK, 0 rows affected (0.76 sec)
2.关于使用自动提交
在一些特殊场景下，有时候自动提交不一定是个好的事情， 如我们上面讲到的循环提交的问题，MySQL数据库默认是自动提交（autocommit)。可以通过如下方式来改变MySQL的提交方式：
10:35:34 test> SET AUTOCOMMIT=0; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
也可以使用START TRANSATION或者BEGIN显示的开启一个事务。MySQL会自动执行
SET AUTOCOMMIT=0，并在COMMIT或ROLLBACK结束一个事务后执行SET AUTOCOMMIT=1 。
3.使用自动回滚处理异常
当存储过程发生异常的时候怎么办，Innodb存储引擎支持通过一个HANDLER来进行事务的自动回滚操作。如在存储过程中发生错误会自动进行回滚操作。如下面一个示例：
CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo() BEGIN DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION ROLLBACK; START TRANSACTION; INSERT INTO b select 1; INSERT INTO b select 2; INSERT INTO b select 1; INSERT INTO b select 3; COMMIT; END;
测试表如下
CREATE TABLE `b` ( `a` int(11) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`a`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
执行上面的存储过程，因此会在插入第二个记录1时发生错误，但是因为启用了自动回滚操作，这个存储过程执行结果如下：
10:09:46 test> call sp_auto_rollback_demo; Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) 10:10:04 test> select * from b;Empty set (0.00 sec)
看起来没有问题，运行比较正常，但是在执行sp_auto_rollback_demo的时候是执行成功了还是失败了？对此，我们可以进行如下处理，示例如下：
DROP PROCEDURE IF EXISTS sp_auto_rollback_demo; CREATE PROCEDURE sp_auto_rollback_demo()BEGIN DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION BEGIN ROLLBACK; SELECT -1; END; START TRANSACTION; INSERT INTO b select 1; INSERT INTO b select 2; INSERT INTO b select 1; INSERT INTO b select 3; COMMIT; SELECT 1; END;
当发生错误时，先回滚然后返回-1,表示运行发生了错误。返回1表示运行正常。运行结果如下：
10:16:19 test> call sp_auto_rollback_demo\G*************************** 1. row ***************************-1: -1 1 row in set (0.00 sec) Query OK, 0 rows affected (0.01 sec) 10:16:35 test> select * from b; Empty set (0.00 sec)
以上就是MySQL事务编程性能和问题分析 [开发必看]的内容，更多相关内容请关注PHP中文网（m.sbmmt.com）！
