this 在继承的类中指向父类？

<?phpclass pa{    private function m(){        echo 'Parent\'s function';    }    public function run(){        $this->m();    }}class child extends pa{    public function m(){        echo 'child\'s function';    }}$obj=new child();$obj->run();

回复讨论(解决方案)

没有找到更详细的解释extends作用机理的文章，以下只是我的猜测

我觉得造成这种问题的原因可能在于，虽然表面上是继承了父类，但是父类实际上是存在的，也就是说，如果通过子类的实例化对象来调用父类中的某个方法，那么实际上它进入到了父类的空间里，那么在父类空间里的$this的作用范围就是父类空间本身，而不能跨越到子类的空间中。

之所以会这么猜想，是因为PHP的变量的引用原理，也就是当一个变量的值，是另一个变量的引用时，并不等同于这两个变量变成了同一个变量，其实本身还是两个变量，并且销毁其中一个的时候，另一个仍然存在。

所以基于此我认为，子类的实例化对象不应该使用父类中的$this来代表子类的对象，这样会造成对象的“越级”

还是那句话：私有的是不可侵犯的

楼上回复真心精辟啊！

没有找到更详细的解释extends作用机理的文章，以下只是我的猜测

我觉得造成这种问题的原因可能在于，虽然表面上是继承了父类，但是父类实际上是存在的，也就是说，如果通过子类的实例化对象来调用父类中的某个方法，那么实际上它进入到了父类的空间里，那么在父类空间里的$this的作用范围就是父类空间本身，而不能跨越到子类的空间中。

之所以会这么猜想，是因为PHP的变量的引用原理，也就是当一个变量的值，是另一个变量的引用时，并不等同于这两个变量变成了同一个变量，其实本身还是两个变量，并且销毁其中一个的时候，另一个仍然存在。

所以基于此我认为，子类的实例化对象不应该使用父类中的$this来代表子类的对象，这样会造成对象的“越级”

public 和 private结果是不一样的，当属性变为public，this就代表子类，能解释吗

如果父类是Class A，子类是Class B，个人觉得内存结构应该是这样

A = Class A

B = { (继承自Class A) Class B } <-- $this

子类对象创建的时候，应该是先创建了父类对象，然后父类的内存块作为子类内存块的一部分（子类=父类内存结构+子类自有）

所以父类中的定义的this调用的方法要么是 父类的方法，要么是 父类中被子类重写的。

你的子类实例中没有定义run方法，访问的就是父类的公共方法run，此时$this应该已经是指向父类了，所以$this->m()调用的就是父类中未被重写的私有m方法

B = { (继承自Class A) <-- $this Class B }

比如下面这里例子

<?phpclass pa{    public function a(){        $this->sd();  // $this指向父类，而父类中未定义sd方法，子类的sd方法又是私有的，所以没有输出，子类的sd改成public即可输出。    }}class child extends pa{    public function m(){        $this->a();    }    private function sd(){        echo 'sd';    }}$obj=new child();$obj->m();

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

private 私有的，只能被自己访问。不会被继承和覆盖
public 共有的，可任意访问、继承、覆盖

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

因为对于php来说 public 和 private 是2种不同的修饰

也就是说，当父类是private m时，子类的public m其实只是子类的内部方法，而和父类完全没有关系，当调用run时，首先回去run声明的空间寻找private的方法，如果找到，则直接执行，否则回去当前对象的空间寻找public或者protected的方法，如果还没有找到，并且有extends class 则会去class的空间找，仍然没有的话，则会报错。

没有找到更详细的解释extends作用机理的文章，以下只是我的猜测

我觉得造成这种问题的原因可能在于，虽然表面上是继承了父类，但是父类实际上是存在的，也就是说，如果通过子类的实例化对象来调用父类中的某个方法，那么实际上它进入到了父类的空间里，那么在父类空间里的$this的作用范围就是父类空间本身，而不能跨越到子类的空间中。

之所以会这么猜想，是因为PHP的变量的引用原理，也就是当一个变量的值，是另一个变量的引用时，并不等同于这两个变量变成了同一个变量，其实本身还是两个变量，并且销毁其中一个的时候，另一个仍然存在。

所以基于此我认为，子类的实例化对象不应该使用父类中的$this来代表子类的对象，这样会造成对象的“越级”

public 和 private结果是不一样的，当属性变为public，this就代表子类，能解释吗

按照上面各位大大的解释，private是不能被覆盖的，而public可以被覆盖，所以你改为public之后，就是父类的方法被子类覆盖了

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

因为对于php来说 public 和 private 是2种不同的修饰

也就是说，当父类是private m时，子类的public m其实只是子类的内部方法，而和父类完全没有关系，当调用run时，首先回去run声明的空间寻找private的方法，如果找到，则直接执行，否则回去当前对象的空间寻找public或者protected的方法，如果还没有找到，并且有extends class 则会去class的空间找，仍然没有的话，则会报错。

run()方法已经是子类的方法了，那么$child->run()执行的就是子类自己的方法，run()里面的this也是出现在子类中，指代子类对象，那么$this->m()调用的因该是子类的m（）而不是父类的m（），我这么理解的。子类和父类的m()没关系，这点我在帖子中已经说了m（）没被继承，我的问题是run（）方法里面的this指向，为什么在private和public情况下不同，谢谢

private 私有的，只能被自己访问。不会被继承和覆盖
public 共有的，可任意访问、继承、覆盖

答非所问

没有找到更详细的解释extends作用机理的文章，以下只是我的猜测

我觉得造成这种问题的原因可能在于，虽然表面上是继承了父类，但是父类实际上是存在的，也就是说，如果通过子类的实例化对象来调用父类中的某个方法，那么实际上它进入到了父类的空间里，那么在父类空间里的$this的作用范围就是父类空间本身，而不能跨越到子类的空间中。

之所以会这么猜想，是因为PHP的变量的引用原理，也就是当一个变量的值，是另一个变量的引用时，并不等同于这两个变量变成了同一个变量，其实本身还是两个变量，并且销毁其中一个的时候，另一个仍然存在。

所以基于此我认为，子类的实例化对象不应该使用父类中的$this来代表子类的对象，这样会造成对象的“越级”

public 和 private结果是不一样的，当属性变为public，this就代表子类，能解释吗

按照上面各位大大的解释，private是不能被覆盖的，而public可以被覆盖，所以你改为public之后，就是父类的方法被子类覆盖了
那与this的指向有什么关系？

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

因为对于php来说 public 和 private 是2种不同的修饰

也就是说，当父类是private m时，子类的public m其实只是子类的内部方法，而和父类完全没有关系，当调用run时，首先回去run声明的空间寻找private的方法，如果找到，则直接执行，否则回去当前对象的空间寻找public或者protected的方法，如果还没有找到，并且有extends class 则会去class的空间找，仍然没有的话，则会报错。

run()方法已经是子类的方法了，那么$child->run()执行的就是子类自己的方法，run()里面的this也是出现在子类中，指代子类对象，那么$this->m()调用的因该是子类的m（）而不是父类的m（），我这么理解的。子类和父类的m()没关系，这点我在帖子中已经说了m（）没被继承，我的问题是run（）方法里面的this指向，为什么在private和public情况下不同，谢谢

run()啥时候是子类方法了，你run是定义在父类里的啊。它的public表示它可以被子类访问和重写，不代表它就直接属于子类的方法啊。

$child->run()执行时$child实例里是没有run方法的。所以按照8楼所说，因为child是子类，所以在子类中找不到时到父类空间中找，这时父类中的run方法中的$this就是表示父类本身。

你使用$this->m()时，由于$this目前表示父类，而m()又是private的，所以不存在被覆盖的可能，子类里定义的是属于子类自己的，跟父类无关。调用的就是父类的m，而不是子类。

当你把父类的m()的private改成public，父类的m()就存在被重写的可能，所以程序会去继承他的子类中去寻找（也就是你的$child）,如果找到则调用子类的，没找到调用父类自己的m()

第一种请看等价于：

<?phpclass child{    private function m(){        echo 'Parent\'s function';    }    public function run(){        $this->m();    }    public function m(){        echo 'child\'s function';    }}$obj=new child();$obj->run();

搞错了，请无视。竟然不能编辑。。

$this 是类实例化后的对象
所以 $this 指向的是对象，而不是类
实例化后，无论是基类还是继承类的方法都在对象中
具体执行的是哪个方法由 php 根据规则决定

class pa{  private function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }}$obj=new child();$obj->run();

class pa{  public function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }}$obj=new child();$obj->run();

class pa{  private function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();    parent::run();  }}$obj=new child();$obj->run();

还是那句话：私有的是不可侵犯的
好精辟啊

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

因为对于php来说 public 和 private 是2种不同的修饰

也就是说，当父类是private m时，子类的public m其实只是子类的内部方法，而和父类完全没有关系，当调用run时，首先回去run声明的空间寻找private的方法，如果找到，则直接执行，否则回去当前对象的空间寻找public或者protected的方法，如果还没有找到，并且有extends class 则会去class的空间找，仍然没有的话，则会报错。

run()方法已经是子类的方法了，那么$child->run()执行的就是子类自己的方法，run()里面的this也是出现在子类中，指代子类对象，那么$this->m()调用的因该是子类的m（）而不是父类的m（），我这么理解的。子类和父类的m()没关系，这点我在帖子中已经说了m（）没被继承，我的问题是run（）方法里面的this指向，为什么在private和public情况下不同，谢谢

run()啥时候是子类方法了，你run是定义在父类里的啊。它的public表示它可以被子类访问和重写，不代表它就直接属于子类的方法啊。

$child->run()执行时$child实例里是没有run方法的。所以按照8楼所说，因为child是子类，所以在子类中找不到时到父类空间中找，这时父类中的run方法中的$this就是表示父类本身。

你使用$this->m()时，由于$this目前表示父类，而m()又是private的，所以不存在被覆盖的可能，子类里定义的是属于子类自己的，跟父类无关。调用的就是父类的m，而不是子类。

当你把父类的m()的private改成public，父类的m()就存在被重写的可能，所以程序会去继承他的子类中去寻找（也就是你的$child）,如果找到则调用子类的，没找到调用父类自己的m()

这时父类中的run方法中的$this就是表示父类本身。按这么说，你的理论就是，实力化子类的时候，父类也实例化了？this只能引用对象不能引用类，你的意思是创建子类的时候，顺便把父类实例化了？否则this这个东西就是个矛盾，都不存在父类对象，哪存在this

$this 是实例化后的对象
就像 $obj=new child(); 后的 $obj 一样
如果你是在对象内部访问对象的方法和属性的话，总不能老是要把 $obj 传进去吧？
所以就有了 $this 这个载体

其实所有面向对象的语言中都有这个 this，也的确迷糊了众多的初学者。其实没有什么好不理解的
this 就是对象自己

$this 是类实例化后的对象
所以 $this 指向的是对象，而不是类
实例化后，无论是基类还是继承类的方法都在对象中
具体执行的是哪个方法由 php 根据规则决定

class pa{  private function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }}$obj=new child();$obj->run();

class pa{  public function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }}$obj=new child();$obj->run();

class pa{  private function m(){    echo __METHOD__ . ' Parent\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();  }}class child extends pa{  public function m(){   echo __METHOD__ . ' child\'s function';  }  public function run(){    echo __CLASS__ . ' ';    $this->m();    parent::run();  }}$obj=new child();$obj->run();

$this 是实例化后的对象
就像 $obj=new child(); 后的 $obj 一样
如果你是在对象内部访问对象的方法和属性的话，总不能老是要把 $obj 传进去吧？
所以就有了 $this 这个载体

其实所有面向对象的语言中都有这个 this，也的确迷糊了众多的初学者。其实没有什么好不理解的
this 就是对象自己

你说的这个我明白，我真正不明白的地方是，子类继承父类方法function a()（这个方法a()内用到了this），这个继承过来的this，到底是谁的this？13楼的回答看得出来他明白了我是什么意思，但是解释的有矛盾，而版主还是没理解我的意思，我不是不明白private和this的规则，我市不知道在继承过程中，this传到了子类的过程中，指向发生了改变还是怎么回事，你的前2个代码的运行结果，明显是php运行机制中的矛盾点

没有什么子类对象和分类对象
也不存在“子类实例化前，父类也必须先实例化”
实例化的只是一个类
只不过这个类可能包还有继承过来的方法和属性

再重复一遍：this 就是对象自己

既然这样，那么继承过来的子类应该等同于下面把

class child extends pa{    public function m(){        echo 'child\'s function';    }	public function run(){//只继承了run(),m()私有，没继承        $this->m();    }}

还是那句话：私有的是不可侵犯的

没明白，怎么解释public 和 private结果不同

因为对于php来说 public 和 private 是2种不同的修饰

也就是说，当父类是private m时，子类的public m其实只是子类的内部方法，而和父类完全没有关系，当调用run时，首先回去run声明的空间寻找private的方法，如果找到，则直接执行，否则回去当前对象的空间寻找public或者protected的方法，如果还没有找到，并且有extends class 则会去class的空间找，仍然没有的话，则会报错。

run()方法已经是子类的方法了，那么$child->run()执行的就是子类自己的方法，run()里面的this也是出现在子类中，指代子类对象，那么$this->m()调用的因该是子类的m（）而不是父类的m（），我这么理解的。子类和父类的m()没关系，这点我在帖子中已经说了m（）没被继承，我的问题是run（）方法里面的this指向，为什么在private和public情况下不同，谢谢


最后回复一帖，不想在这个问题多做纠结了

首先，看下面这个例子

<?phpclass pa{    private function m(){        echo 'Parent\'s function';    }}class child extends pa{    public function run(){        if(is_callable($this, 'm')) {			echo 'private function can callable';		} else {			echo 'private function can not callable';		}    }}$obj=new child();if(method_exists($obj, 'm')) {	echo 'private function can extends';} else {	echo 'private function can not extends';}$obj->run();

<?phpfunction print_method($obj) {	$refObj = new ReflectionObject($obj);	foreach($refObj->getMethods() as $refFun) {		echo "Define class name : ", $refFun->getDeclaringClass()->getName(), "\n";		echo "Modifiers for method ", $refFun->name,":\n";		echo $refFun->getModifiers() . "\n";		echo implode(' ', Reflection::getModifierNames($refFun->getModifiers())) . "\n";	}} class pa{    private function m(){        echo 'Parent\'s function';    }    public function run(){        print_method($this);		// 从上面的输出可以看到，$this = $obj，		// 这里隐含一个输出，为什么会隐藏，这就是继承的关系，我们知道public和protected会被子类同名给覆盖		// 但是private又会被保护，不能覆盖，那么其实就是有2份m，一个private m，另外一个就是子类 public m		$this->m();		// 而这里的m调用时，会找那个m调用呢？		// 很简单，就是优先找当前method所定义class处的private，因为有了private就不用考虑继承覆盖的问题		    }	protected}class child extends pa{    public function m(){        echo 'child\'s function';    }}$obj=new child();print_method($obj);$obj->run();

貌似要你那么做需要延迟静态绑定

私有的无论是不是父类都不能调用

$this 是实例化后的对象
就像 $obj=new child(); 后的 $obj 一样
如果你是在对象内部访问对象的方法和属性的话，总不能老是要把 $obj 传进去吧？
所以就有了 $this 这个载体

其实所有面向对象的语言中都有这个 this，也的确迷糊了众多的初学者。其实没有什么好不理解的
this 就是对象自己
应该是他本身吧！无论这个他是父类或子类、或者别的类？

?爆了~~~ 留名学习中~