一、概述
javascript函数劫持，也就是老外提到的javascript
hijacking技术。最早还是和剑心同学讨论问题时偶然看到的一段代码，大概这样写的：
window.alert = function(s) {};
觉得这种用法很巧妙新颖，和API Hook异曲同工，索性称之为javascript function
hook，也就是函数劫持。通过替换js函数的实现来达到劫持这个函数调用的目的，一个完整的hook alert函数例子如下：
<script type="text/javascript">
<!--
var _alert = alert;
window.alert = function(s) {
if (confirm("是否要弹框框，内容是\"" + s + "\"？")) {
_alert(s);
}
}
//-->
</script>
<html>
<body>
<input type="button" onclick="javascript: alert('Hello
World!')" value="test" />
</body>
</html>搞过API
Hook的同学们看到这个代码一定会心的一笑，先保存原函数实现，然后替换为我们自己的函数实现，添加我们自己的处理逻辑后最终再调用原来的函数实现，这样这个alert函数就被我们劫持了。原理非常简单，下面举些典型的应用来看看我们能利用它来做些什么。
二、应用举例
1. 实现一个简易的javascript
debugger，这里说是debugger比较标题党，其实只是有点类似于debugger的功能，主要利用js函数劫持来实现函数的break
point，来看看个简单的例子：
<script type="text/javascript">
<!--
var _eval = eval;
eval
= function(s) {
if (confirm("eval被调用\n\n调用函数\n" + eval.caller + "\n\n调用参数\n"
+ s)) {
_eval(s);
}
}
//-->
</script>
<html>
<head>
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
<!--
function test() {
var a = "alert(1)";
eval(a);
}
function t() {
test();
}
t();
//-->
</script>
</body>
</html>通过js函数劫持中断函数执行，并显示参数和函数调用者代码，来看一个完整例子的效果：
>help
debug commands:
bp
bl - list all breakpoints.
bc
help - help
information.
>bp window.alert
* breakpoint on function "window.alert"
added successfully.
>bl
* 1 breakpoints:
0 - window.alert
>bc 0
* breakpoint on function "window.alert" deleted successfully.
这里演示设置断点，察看断点和删除断点，完整代码在本文附录[1]给出。
2.
设置陷阱实时捕捉跨站测试者，搞跨站的人总习惯用alert来确认是否存在跨站，如果你要监控是否有人在测试你的网站xss的话，可以在你要监控的页面里hook
alert函数，记录alert调用情况：
<script type="text/javascript">
<!--
function log(s) {
var
img = new Image();
img.style.width = img.style.height = 0;
img.src =
"http://yousite.com/log.php?caller=" + encodeURIComponent(s);
}
var
_alert = alert;
window.alert = function(s) {
log(alert.caller);
_alert(s);
}
//-->
</script>当然，你这个函数要加到页面的最开始，而且还要比较隐蔽一些，赫赫，你甚至可以使alert不弹框或者弹个警告框，让测试者抓狂一把。
3. 实现DOM
XSS自动化扫描，目前一般的XSS自动化扫描的方法是从http返回结果中搜索特征来确定是否存在漏洞，但是这种方法不适用于扫描DOM XSS，因为DOM
XSS是由客户端脚本造成的，比如前段时间剑心发现的google的跨站(见附录[2])原理如下：
document.write(document.location.hash);
这样的跨站无法反映在http
response里，所以传统扫描方法没法扫描出来。但是如果你从上个例子里受到启发的话，一定会想到设置陷阱的办法，DOM
XSS最终导致alert被执行，所以我们hook alert函数设置陷阱，如果XSS成功则会去调用alert函数，触发我们的陷阱记录结果，这样就可以实现DOM
XSS的自动化扫描，陷阱代码类似于上面。
4.
灵活的使用js劫持辅助你的页面代码分析工作，比如分析网页木马时，经常会有通过eval或者document.write来进行加密的情况，于是我们编写段hook
eval和document.write的小工具，辅助解密：
<script type="text/javascript">
<!--
var _eval = eval;
eval
= window.execScript = window.document.write = window.document.writeln =
function(s) {
document.getElementById("output").value = s;
}
//-->
</script>
<html>
<body>
input:
<textarea id="input" cols="80" rows="10"></textarea>
<input type="button" onclick="javascript:
_eval(document.getElementById('input').value);" value="decode" />
<br
/>
output:
<textarea id="output" cols="80"
rows="10"></textarea>
</body>
</html>在input框里输入加密的代码：
eval(unescape("%61%6C%65%72%74%28%31%29%3B"));
在output框里输出解码后的代码：
alert(1);
当然你还能想到更多的灵活应用：）
三、反劫持
谈到劫持也就必然要谈谈反劫持的话题，假设你要写一个健壮的xss playload，就需要考虑反劫持，有两个问题要解决：
如何判断是否被劫持了？
如果发现被劫持了，如何反劫持？
1. 判断某个函数是否被劫持，这个好办，写个小程序对比一下一个函数被hook前后，有什么差别：
<textarea id="tb1" cols="80" rows="8"></textarea>
<script
type="text/javascript">
<!--
document.getElementById("tb1").value
= eval + "\n";
var _eval = eval;
eval = function(s) {
alert(s);
_eval(s);
}
document.getElementById("tb1").value += eval;
//-->
</script>结果：
function eval() {
[native code]
}
function(s) {
alert(s);
_eval(s);
}
我们发现那些内置函数是[native
code]，而自定义的则是具体的函数定义，用这个特征就可以简单的检测函数是否被劫持：
function checkHook(proc) {
if
(proc.toString().indexOf("[native code]") > 0) {
return false;
} else
{
return true;
}
}
2.
如何反劫持，第一个想法就是恢复被劫持的函数，如果劫持的人把原函数保存在某个变量里那还好办，直接调用原函数就可以了，但是劫持者自己也没保存副本怎么办，只能自己创建个新的环境，然后用新环境里的干净的函数来恢复我们这里被hook了的，怎么创建新环境？整个新的iframe好了，里面就是个全新的环境。ok，动手吧：
function unHook(proc) {
var f = document.createElement("iframe");
f.style.border = "0";
f.style.width = "0";
f.style.height = "0";
document.body.appendChild(f);
var d = f.contentWindow.document;
d.write("<script type=\"text/javascript\">window.parent.escape =
escape;<\/script>");
d.close();
}综合1、2节，整个测试代码如下：
<script type="text/javascript">
<!--
escape = function(s) {
return s;
}
//-->
</script>
<html>
<body>
<input type="button" onclick="javascript: test();"
value="test" />
<script type="text/javascript">
<!--
function test() {
alert(escape("s y"));
if (checkHook(escape)) {
unHook(escape);
}
alert(escape("s y"));
}
function
checkHook(proc) {
if (proc.toString().indexOf("[native code]") > 0) {
return false;
} else {
return true;
}
}
function
unHook(proc) {
var f = document.createElement("iframe");
f.style.border
= "0";
f.style.width = "0";
f.style.height = "0";
document.body.appendChild(f);
var d = f.contentWindow.document;
d.write("<script type=\"text/javascript\">window.parent.escape =
escape;<\/script>");
d.close();
}
//-->
</script>
</body>
</html>3. 不是上面两个问题都解决了么，为什么要有第3节？因为那不是个最好的解决办法，既然我们可以创建全新的iframe，何不把代码直接放到全新iframe里执行呢，这样做的话绿色环保，既不用考虑当前context里的hook问题，也不用改动当前context，不会影响本身的程序执行。给出两个比较通用点的函数：
function createIframe(w) {
var d = w.document;
var newIframe =
d.createElement("iframe");
newIframe.style.width = 0;
newIframe.style.height = 0;
d.body.appendChild(newIframe);
newIframe.contentWindow.document.write("<html><body></body></html>");
return newIframe;
}
function injectScriptIntoIframe(f, proc) {
var d = f.contentWindow.document;
var s = "<script>\n(" +
proc.toString() + ")();\n</script>";
d.write(s);
}
把你的payload封装进一个函数，然后调用这两个方法来在iframe里执行：
function payload() {
// your
code goes here
}
var f = createIframe(top);
injectScriptIntoIframe(f, payload);四、最后
由于国内很少有见文章提及这个东西，所以才草成这篇，希望能够抛砖引玉。由于本人水平有限，难免有错误或者疏漏之处请谅解，没有说清楚的地方，欢迎和我交流。
还有就是一些不得不感谢的人，感谢剑心一直以来毫无保留的交流，感谢黑锅多次鼓励我把自己的心得体会写成文字，感谢幻影所有的朋友们、B.C.T的朋友们以及群里那帮经常一起扯淡的朋友们。
广告一下，没法幻影blog的朋友，可以添加hosts来突破：
72.14.219.190 pstgroup.blogspot.com
