本文继《 APP创业项目-后端语言选择》之后讨论基于PHP语言选择开发框架。PHP从诞生至今出现数以百计的大小框架，还有人说PHP生来就是反框架的自由语言，框架的使用反而会降低PHP的性能。确实，引入复杂的架构带来了性能的降低，但我认为从团队合作的角度来说，基于统一的框架开发有助于合作与未来扩展。框架的优于劣关系到程序的性能，也关系到开发的效率，性能与开发效率很多时候在编程领域是一对矛盾体，正如C与JAVA，一个以性能著称、一个以开发效率而流行。在矛盾中寻找平衡是一个从来没有对于错。
PHP的众多框架中，依然存在性能与效率的平衡问题，名声在外的Laravel被称为最优雅的框架，Yaf、Phalcon被誉为最快的框架，还有Yii、Codeigniter、Zend Framework等知名框架。并不是说优雅就不快或者快就不优雅，这只是一个相对的评价。那么我们该如何选择框架？
虽然Laravel官网首页大大的字“Love beautiful code? We do too.”表明它优雅的特色，这并不影响Phalcon、Yii、Zend Framework的优雅，在开发效率上也并没有明显的提升，但是不同的框架在性能上的差距还是比较明显的。参见 性能比较，该网页从JSON、单Query、多Query等角度进行了框架性能比较，除了PHP原生之外，Phalcon-micro、Yaf、Phalcon都表现出数倍于Laravel的性能。
全包保姆型框架像保姆一样帮你考虑得细致周到，照顾得你基本上不能独立生活。这类框架尽可能考虑到WEB开发的各个方面，框架对开发模式限制较多，开发者最好遵循其限制，较小的项目会显得高效轻松，随着开发的深入，会渐渐在受限和突破之间进退两难。
极简爸爸型框架像爸爸一样给你提供大方向的导引，小细节充分给你自由。这类框架只实现了框架该实现Route、MVC、Request、Response、AutoLoader，ORM、Cache、ACL等重要功能都由开发者自由实现。
Phalcon、Laravel在架构上都解耦得很好，他们可以当做保姆型也可以当做爸爸型。Phalcon同时还提供了Phalcon-micro简化框架以进一步提升性能。
下面简要对Phalcon、Yaf、Laravel分析。
基于Zephir语言开发编译为PHP的C语言扩展，专为高性能而生。
Phalcon团队提供了Zephir语言，一个与PHP相似度极高的语言，专用于编写PHP扩展，开发者可基于Zephir开发项目相关的PHP扩展，例如数据库连接组件，PHP项目连接数据库时需要将用户名和密码写入配置文件，获取到配置文件即可获取到账号密码，如果将数据库连接部分编译为C扩展，可以一定程度上保证用户名和密码的安全。对于团队公用且定型的核心组件，可以编译为C扩展，开发人员基于此开发，既可以提升性能，又可以保护核心代码。对于商业软件，全部编译为C扩展也未尝不可。
Phalcon核心基于依赖注入思想，插件和中间件机制基于事件驱动模式。依赖注入实现了运行时资源管理，事件驱动编程为开发者提供了框架扩展可能。
Phalcon-micro便于实现超轻量级应用开发。
Phalcon代码组织与Zend Framework高度相似，便于上手。
无法在框架内断点调试，新手开发时，对框架不熟悉，编写代码出现未知问题时，要在框架内进行调试，只有两种途径，一是侦听框架内事件，判断业务逻辑，但是这种方法受限于事件抛出位置，且可观察的数据有限。二是借助Zephir语言修改框架源代码后重新编译，这是一件比较耗时的事情。
国内开发，百度的多数项目基于它开发。与Phalcon一样又C编写编译为PHP扩展，性能与Phalcon-micro相当。它是一个超轻量级的框架，除了核心MVC之外，都交给开发者自己实现，适合经验充分的开发人员用于大型项目开发，开发者社区几乎没有。它与Phalcon一样无法进行框架内调试。
GitHub上最火的PHP框架，几倍于Phalcon的开发者活跃度，以美丽的代码著称。项目代码追求艺术性，就连命令行都用artisan命名。框架充分解耦的同时提供了丰富的组件，开发风格与Python的Django框架很相似。但是代码风格过于标新立异，例如核心代码一级报名为Illuminate，用Eloquent表示ORM，有过PHP其他框架经验者会显得陌生。
本文分析了选择框架的依据，比较了Phalcon、Yaf和Laravel三个框架的优缺点。如果你的团队对C扩展提升性能没有太大兴趣，开发经验尚不充分，建议选择Laravel；如果你的团队对设计模式有较深理解，对PHP框架源代码有一定的研究，有能力修改和扩展框架源代码，建议选择Phalcon，有过Zend Framework框架经验更应该选择Phalcon；如果你想学习从零开始编写一个属于自己的框架，可以考虑从使用Yaf开始。Yii、Codeigniter、ThinkPHP等框架未作一一分析，并不影响它们作为一个优秀的框架存在。
——————————————–
本站除标注[FW]和资讯文章外都为原创文章，转载请注:
转载来源:Coming X
原文链接: APP创业项目-PHP框架选择
——————————————–
