Php 三种加速器的性能对比
硬件环境：
服务器：DL180G6 （16 Intel(R) Xeon(R)CPU E5620 @2.40GHz） 16G内存
压力机：DL180G6 （16 Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz） 16G内存
软件环境：
nginx1.2.5php5.4.9 最大600php-fpm
网络环境：千兆
测试场景：
场景一：（无任何扩展）：
场景二：（开启APC 3.1.14，分配缓存512M）：
场景三：（开启XCache 3.0.1，分配缓存512M）：
场景四：（EAccelerator 1.0-dev ，分配缓存32M）：因无法设置512，测试页生成的缓存为1.15m所以影响不大。
以上四种场景，并发相同的用户数20 (是最佳用户数)，访问同一URL(http://playback.i.ifeng.com/hehe.pi?vt=5)，每个场景运行5分钟，对比三种Php缓存在同等压力下的性能情况。
测试结果：
|
扩展 |
CPU(us/sy) |
Load average |
Response time(s) |
QPS/s |
|
None |
67%，26% |
12 |
0.18 |
108 |
|
xcache |
56%，34% |
15 |
0.16 |
120 |
|
EAccelerator |
64%，27% |
15 |
0.13 |
150 |
|
Apc |
60%，30% |
13 |
0.11 |
170 |
