Linux文件系统的比较：Ext4 vs Btrfs vs XFS

使用Ext4作为台式机或基本服务器，其中稳定性和简单性是关键的，因为它成熟，可靠且支持良好，但缺乏快照或校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验的高级功能。 2。为家用服务器，NAS或容器环境选择BTRF，这些环境需要快照，子卷，通过校验和进行数据完整性以及灵活的存储管理，尽管它具有更高的复杂性和潜在的写作开销。 3.在企业或媒体繁重的设置中选择XF，这些设置需要大型文件，出色的可扩展性和强大的吞吐量，尤其是在基于RHEL的系统中，尽管缺乏校验和不可分解。最佳选择取决于工作负载：可靠性的EXT4，功能和数据完整性的BTRF，XFS以进行大规模绩效。

在选择Linux， Ext4 ， BTRF和XF的文件系统时，是使用最广泛的选项之一 - 具有独特的优势和权衡。正确的选择取决于您的用例：桌面使用，服务器工作负载，数据完整性需求或可伸缩性要求。这是一个实用的比较，可以帮助您决定。

1。性能和用例合适

EXT4 - 可靠的主力
EXT4（第四扩展文件系统）是许多Linux发行版的默认值，这是有充分理由的：它稳定，经过良好测试，并且在通用任务方面表现良好。

• 最适合：台式机，笔记本电脑和传统服务器设置，在简单性和可靠性很重要的情况下。
• 优点：
  • 成熟且极为稳定。
  • 快速文件访问中小型文件。
  • 好的向后兼容性。
• 缺点：
  • 没有内置支持快照或校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验和校验。
  • 与较新的文件系统相比，可伸缩性有限。
  • 在线碎片分裂是可能的，但不那么强大。

如果您不推动存储限制或需要高级功能，则EXT4是一个安全的选择。

2。高级功能：BTRF带来现代能力

BTRFS（B-Tree文件系统）专为现代存储需求而设计，提供的功能更像是存储平台，而不仅仅是文件系统。

• 最佳：家庭服务器，NAS设置，容器和环境，其中数据完整性和灵活性是关键的。
• 优点：
  • 内置支持快照，子卷和突袭的功能（RAID 0/1/10）。
  • 数据和元数据校验和检测无声数据损坏。
  • 抄写（牛）有助于防止崩溃期间的数据丢失。
  • 轻松的在线调整和设备管理（即时添加/删除驱动器）。
• 缺点：
  • RAID 5/6支持仍然被认为是不稳定的。
  • 由于牛开销，可以通过大量的写入工作较慢。
  • 更复杂的故障排除；不如EXT4或XFS成熟。

示例：如果您运行家庭实验室或备份服务器，则BTRFS快照可让您在不使用外部工具的更新失败后回到已知良好状态。

尽管过去对稳定性的担忧，但在许多情况下，BTRF现在被认为是生产准备就绪（例如Suse，Fedora Silverblue）。

3。可伸缩性和大文件处理：XFS闪耀

XFS最初是由SGI开发的，用于高性能，大规模系统，并在处理大文件和高吞吐量时表现出色。

• 最适合：媒体服务器，数据库，企业环境和大型存储阵列。
• 优点：
  • 大型文件和并行I/O的出色性能。
  • 高度可扩展的 - 轻松地将多端型文件系统提供。
  • 快速文件系统创建和维修（尽管维修受到限制）。
  • 在RHEL/CENTOS环境中的大力支持。
• 缺点：
  • 没有内置的快照或校验和校验和校验和校验和校验和检查。
  • 无法收缩文件系统（仅增长）。
  • 比Ext4更重要的内存密集型。

如果您要编辑4K视频文件或运行高通量数据库，则XF通常以顺序读取/写入速度优于Ext4和BTRF。

4。数据完整性和恢复

• EXT4 ：最小数据完整性功能。没有校验和腐败可能未被发现。恢复依赖于fsck ，这在大型驱动器上可能会很慢。
• BTRFS ：具有校验和自我修复的强大数据保护（与镜像数据一起使用时）。擦洗工具有助于积极检测和解决问题。
• XFS ：没有校验和数据或元数据。使用xfs_repair进行恢复，但它比BTRFS擦洗且无法修复所有内容的宽容少。

对于长期数据存储或档案， BTRFS在检测和纠正损坏方面具有明显的优势。

您应该选择哪个？

这是一个快速决策指南：

• 使用Ext4如果：

  • 您需要一个简单，经过验证的台式机或基本服务器的文件系统。
  • 您将稳定性优先于功能。
  • 您不需要快照或高级卷管理。

• 如果以下方式使用btrfs

  • 您需要快照，校验和易于备份/版本（例如，使用snapper Timeshift ）。
  • 您正在运行NAS，容器主机或开发环境。
  • 您重视数据完整性和灵活的存储池。

• 如果以下方式使用XFS

  • 您处理大型文件（视频，科学数据，VM图像）。
  • 您需要高通量和可扩展性。
  • 您处于企业环境（尤其是基于RHEL的环境）。

底线：
EXT4是安全默认值。
BTRFS是功能丰富的未来，非常适合个人和灵活的设置。
XFS在大数据工作负载方面的性能和规模占主导地位。

基本上，这不是“最好的”，而是关于适合您的工作量的。大多数用户可以坚持使用EXT4，但是在需要时探索BTRFS或XFS会打开功能强大的工具。

以上是Linux文件系统的比较：Ext4 vs Btrfs vs XFS的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！