I/O操作的性能在Linux和Windows之间有何不同？

由于其可自定义的内核和文件系统，Linux通常在I/O性能中的窗口通常都优于Windows，而Windows则在硬件中提供了更统一的性能。 1）Linux具有可自定义的I/O调度程序（如CFQ和截止日期）的表现，从而在高通量应用程序中提高了性能。 2）Windows提供了一致的I/O处理，以及WSL和NTF等改进，尽管不如Linux灵活。 3）Linux的文件系统（例如Ext4和XFS）以及优化的I/O调度程序通常会产生更好的RAW I/O速度，尤其是使用SSD。 4）Windows可以很好地管理大型文件，并且由于其不透明的缓存机制而需要减少手动调整。

I/O操作或输入/输出操作对于任何操作系统都至关重要，从文件访问到网络通信的所有操作系统都至关重要。在比较Linux和Windows之间的I/O操作的性能时，我们将潜入一个复杂的世界，在该世界中，硬件，软件和系统配置起着重要作用。让我们探索这个引人入胜的话题，在此过程中分享见解和经验。

Linux具有其开源性质，由于其高度可定制的内核和文件系统，通常会发挥I/O性能。我已经从事Linux微调I/O调度程序（例如CFQ（完全公平的排队）或截止日期调度程序）的能力的项目。例如，在处理高通量应用程序时，设置实时调度程序可以最大程度地减少延迟，这是我所看到的，这极大地改善了数据库服务器的性能。

另一方面，近年来，Windows取得了长足的进步，尤其是在引入Windows子系统（WSL）和NTF的改进时。我注意到Windows倾向于在不同的硬件上更均匀地处理I/O操作，这对于不想深入研究系统调整的用户来说是一个福音。但是，这种统一性有时以灵活性为代价。例如，虽然Windows具有自己的I/O优先系统，但它并不像Linux可以实现的那样颗粒状。

让我们研究一些代码，以说明您如何在这些系统上以不同的方式处理I/O操作。这是一个简单的python脚本，可以测量在Linux和Windows上读取文件所花费的时间：

进口时间
导入操作系统

DEF MEATH_IO_TIME（FILE_PATH）：
    start_time = time.time（）
    使用open（file_path，'r'）作为文件：
        file.read（）
    end_time = time.time（）
    返回end_time -start_time

＃Linux上的示例用法
linux_file_path ='/path/to/your/file.txt'
linux_time = MEATE_IO_TIME（Linux_file_path）
打印（f“在linux上花费的时间：{linux_time}秒”）

＃Windows上的示例用法
windows_file_path ='c：\\ path \\ to \\ your \\ file.txt'
Windows_time = METAR_IO_TIME（Windows_file_path）
打印（f“在Windows上花费的时间：{Windows_time}秒”）

该脚本是一个基本的基准测试，但这是了解差异的起点。根据我的经验，由于其优化的Ext4或XFS（例如Ext4或XFS），Linux通常以RAW I/O速度（尤其是SSD）的速度优于Windows。但是，Windows具有其优势，尤其是在处理大型文件并在不同硬件上保持一致的性能。

我遇到的陷阱之一是文件系统缓存的差异。 Linux的页面缓存可以是双刃剑；它非常适合性能，但如果无法正确管理，可能会导致意外行为。在Windows上，缓存机制更加不透明，这可能使得更难预测性能，但也意味着需要减少手动调整。

优化I/O操作时，请考虑以下内容：

• 文件系统选择：在Linux上，在EXT4，XFS或BTRF之间进行选择会极大地影响性能。我发现XF特别适合大型文件和高分子。在Windows上，NTF是标准的，但是了解其功能（例如压缩和加密）可以帮助优化性能。

• I/O调度程序：在Linux上，尝试不同的I/O调度程序可以产生性能提高。我在截止日期调度程序方面取得了成功，需要延迟较低的应用程序。

• 硬件：这两个系统都受益于SSD，但是Linux对特定硬件进行优化的能力可以提高性能。我已经看到具有NVME的Linux系统在I/O密集型任务中驾驶优于Windows的驱动器。

• 网络I/O ：Linux的网络堆栈非常可自定义，可以改变服务器应用程序的游戏规则。 Windows在这里有所改善，但Linux仍然具有用于微调的优势。

总而言之，尽管Linux由于其灵活性和开源性，但Windows经常在RAW I/O性能中占上风，但Windows提供了更具用户友好的体验，并且在不同的硬件上具有一致的性能。我的建议？如果您正在从事I/O性能至关重要的项目，请考虑使用Linux并花费时间优化您的系统。如果易用性和一致性更为重要，那么Windows可能是更好的选择。请记住，最好的系统是适合您的特定需求并允许您有效利用其优势的系统。

以上是I/O操作的性能在Linux和Windows之间有何不同？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！