本文深入研究了这场辩论的复杂性，探讨了Rao的言论的含义，分析了零售和机构利益相关者的观点，并研究了XRP未来的潜在后果。
在加密货币的永恒不断变化的景观中，辩论，创新和叙事发生了变化。最近的争议的核心是Ripple的XRP，这是一种数字资产，长期以来一直是审查和猜测的主题。
前全球基础设施创新负责人Dilip Rao最近的媒体露面引发了XRP社区中的一场大火，挑战了XRP对零售投资者的可及性的概念。 Rao对XRP的主张主要是为机构使用而设计的，有效地排除了零售商人，引发了激烈的辩论，提出了有关XRP未来及其在更广泛的加密货币生态系统中的作用的基本问题。
本文深入研究了这场辩论的复杂性，探讨了Rao的言论的含义，分析了零售和机构利益相关者的观点，并研究了XRP未来的潜在影响。
Rao在最近关于食物链React Podcast的采访中发表的声明通过XRP社区造成了冲击波。他对XRP的断言主要是用于机构使用的，这充当了“进行大型交易的金融机构之间的大量资产”，这与许多零售投资者所相信的一幅截然不同的情况。
Rao的理由源于Ripple以企业为重点的商业模式。他认为，XRP的当前状态的特点是它的普遍存在是在“浅交易所”上交易的投机资产，破坏了Ripple的核心使命。他建议，这些交流缺乏促进蓬勃发展为XRP设想的大规模机构交易所必需的基础设施和支持。
Rao表示：“我们对猜测具有非常浅水的交易所的小型零售商人不感兴趣，无法支持大规模交易的吞吐量。”
此外，Rao表达了Ripple对XRP作为投机资产的当前状态的不满。他认为，代币的真正潜力在于其作为“批发工具”的作用，促进了金融机构之间无缝且高效的跨境支付。他认为，这一愿景必须从零售驱动的猜测转变为机构采用。
“我们希望看到XRP被金融机构用作批发工具，以非常有效的方式移动大量价值，从而削减了成本和摩擦层。”
Rao的讲话引起了XRP社区的强烈反对，尤其是在长期以来一直拥护代币潜力的散户投资者中。 XRP被故意定位以排除零售参与的观念已经受到广泛的怀疑和愤怒。
许多零售投资者认为，不应限制XRP的可访问性。他们认为，对于代币的开源性质和分散的建筑，无论其机构隶属关系如何，所有参与者都可以固有地访问它。
X用户月亮兰博（Moon Lambo）等人对Rao的观点表示强烈反对。他们认为，Rao的陈述代表了“防止XRP零售描述”的尝试，这可能会对代币对广泛投资者的吸引力产生严重影响。
零售社区的反应突出了加密货币领域内的根本紧张：数字资产的分散精神与机构参与者的集中雄心之间的冲突。
虽然Rao的言论与散户投资者的抵抗相遇，但他们与许多机构利益相关者的观点产生了共鸣。对于金融机构而言，XRP的上诉在于它有潜力简化跨境支付并降低交易成本。
机构被吸引到XRP的速度，效率和可扩展性，所有这些都对促进大规模交易至关重要。他们将XRP视为对效率低下的潜在解决方案，并且与传统的记者银行系统相关。
从机构的角度来看，对批发交易的重点与包含数字资产的金融机构的更广泛趋势保持一致。他们越来越认识到区块链技术彻底改变传统财务流程的潜力。
Rao对XRP的未来的断言在于机构采用反映了这一日益增长的趋势。他认为，在大规模的财务应用程序的背景下，最好的价值主张最好在其速度和效率上得到充分利用。
XRP的投机性质是一把双刃剑。尽管它吸引了一个庞大而热情的散户投资者社区，但它也促进了令牌的波动，并阻碍了机构参与者的收养。
Rao对XRP当前作为投机资产的现状的不满源于他的信念，即它损害了令牌的基本效用。他认为，对价格投机的关注掩盖了XRP彻底改变跨境支付的潜力。
但是，重要的是要认识到，投机在任何新兴技术的早期阶段都起着至关重要的作用。它吸引了资本，提高意识并促进创新。
挑战在于从投机阶段过渡到更成熟和可持续的采用阶段，在这种阶段，令牌的效用成为其价值的主要驱动力。
Rao对“浅交易所”的批评强调了基础设施在促进机构采用方面的重要性
以上是Ripple Labs承诺XRP的未来在于机构采用，引发争议的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
