使用 IDisposable 进行作用域行为是否滥用？
在 C 中，通常使用类构造函数和析构函数来建立和退出状态其他类的条件，确保范围退出时的已知状态。在 C# 中，“using”语句和 IDisposable 接口提供了类似的机制。
使用“using”来包装操作对象状态的函数调用，但可能会被视为对该构造的滥用。原因如下：
1。误导性解释：
“使用”主要用于处置资源。修改程序状态不属于“资源使用”范围。使用“using”进行状态操作可能会误导读者，使其认为这是用于资源管理。
2.必要性与礼貌：
“使用”应该是出于礼貌而不是出于必要而使用。然而，在提供的示例中，“using”块对程序状态的影响至关重要。在“使用”结构中隐藏此突变可能会让代码审查者感到困惑。
3.对异常处理的影响：
代码示例会积极地重新锁定对象，无论其范围内抛出的异常如何。 “using”块隐藏了这种行为，使得很难确定在特殊情况下重新锁定是否始终是正确的操作。
代码审查影响：
代码审阅者依靠易于识别的模式来评估代码质量。使用“using”进行状态操作会掩盖副作用的存在，使审核者更难发现潜在问题。
潜在风险：
代码可能容易受到攻击线程中止异常，这可能导致清理操作不完整。 “using”块可以通过建议资源处置来创建错误的安全感，而进入“try”块之前的失败可能会导致不可恢复的状态。
结论：
虽然一些开发人员可能认为使用 IDisposable 和“使用”作用域行为是可以接受的，但这可以被视为对该结构的滥用。它可能会误导读者，隐藏重要的状态变化，并引入不易识别的风险。通过使用 RAII 技术或显式的 try-finally 块，开发人员可以保持代码的清晰度和可预测性。
以上是使用'IDisposable”进行范围状态管理是否滥用'using”语句？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
